Reprise du message précédent :
Le choix sera difficile pour élire le candidat tant il y a de qualité chez chacun.  
 
Est-ce qu'on demanderait pas les perf sur les 5 dernières années ?    
 

Je m'en remettrai à la vox populi (sondage) : si le peuple préfère zéro AT ici c'est ok pour moi bien sûr.
 
Cela dit, la diversité c'est accepter des visions différentes, éventuellement idiotes. Si je ne voulais lire que des choses intelligentes, je resterais sur mon blog.
 
Par ailleurs, qu'est-ce qui a le plus de valeur ajoutée pour le forum BOURSE : des AT neuneu ou les contributions HS d'Arkeod ? Valeur proche de zéro dans les 2 cas. Vraie question : pourquoi interdire les premières mais permetttre les secondes ? Ma préférence va pour la liberté d'expression, tant que ce n'est pas HS = tant que ça parle de bourse.
 
Pour éviter des abus, on pourrait imaginer des garde-fous.
 
Par exemple : tu veux publier de l'AT ici ? Ok mais :
1) tu dois respecter une limite sur ton nombre d'AT / mois (sinon ban)
2) tu dois accompagner chaque AT publiée par un signal d'achat ou vente au cours courant (sinon ban) (perso c'est surtout ça qui me gonfle avec l'AT : l'ambiguïté sur la prise de position, du genre "il faut acheter si ça casse ça, mais vendre si ça casse ça etc" )
3) tu dois publier la performance moyenne de tes AT publiées à la fin de chaque mois et la comparer avec l'indice de référence : si tes AT sous-performent l'indice de 1 point, alors pas d'AT ici le mois suivant ; si la sous-performance est de 2 points, alors suspension de 2 mois etc.
 
Cela pourrait avoir une vertu éducative, notamment pour les fans d'AT.  
 
PS : pour ne pas étouffer la créativité du forum en stock-picking, je ne propose pas de telles limites pour les idées dividendes et value... même si je ne suis pas convaincu qu'elles performent mieux que JohnnyAT  

Mattgiver (humble, relax et sympathique, les pépites argumentées et travaillées) ou Scipion (la pédagogie et les compétences  pures) ?  
 
Choix difficile.
 
 

 
Un ticket Scipion / libre chevaucheur ça aurait de la gueule pour compenser les absences de l'un ou l'autre ?

BNP    
La première banque de la zone euro a vu son résultat net part du groupe progresser de 16,4 % (hors éléments exceptionnels), à 3,26 milliards d'euros
https://www.lefigaro.fr/societes/le [...] d%27euros.
 

Sur le fond je suis d'accord mais faut que t'ai conscience que taulier c'est pas modérateur tu peux pas ban ou faire ban quelqu'un s'il enfreint les regles de ton topic.

Je dis ça dans le respect, c'est peut être la que sont tes mesures électoralistes

 
Ya un topic AT sinon    
 
La nostalgie ça marche toujours électoralement mais je ne suis pas sûr que quelqu'un regrette les AT lapin qui clignotent  

TTE comme attendu
 

Si on décide ensemble (démocratiquement) de nos règles communes, on peut il me semble demander à la modération de les implémenter. Nous pouvons ajouter des rubriques à la roukoom.  
 
Il me semble d'ailleurs que c'est déjà le cas pour l'interdiction de l'AT : c'est le résultat d'un consensus, relayé par la modération.

coup d'état au Niger, EDF -20% ah non ils sont plus cotés
https://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html

Orano plutôt, c'est eux qui filent les valises de billets pour exploiter des mines d'Uranium.

Les élections du taulier HFR Bourse section loisirs qui déclenchent plus de passion que les élections présidentielles. C'est beau !

plus coté non plus

Mes condoléances à ceux qui ont parié sur les résultats TEP

Il y a déjà des délais pour avoir un sondage, manque de compétences, d’autonomie…
J’imagine qu’il va y avoir du changement dans les équipes support utilisateur du forum. Le service se dégrade.
 
Nous devrions recevoir un questionnaire satisfaction de façon régulière ou à chaque intervention significative (ou absence d’intervention).
 
Au prix que l’on paye ça serait le minimum.

C’est toujours sympa ces périodes électorales.
 
Ça mériterait presque une visio.
 
 

Bien vu

L'AT ici, pour moi, c'est NON.
 
Je vous rappelle quand même que le topic est resté complètement mort pendant un long moment, parce qu'un contributeur s'était fait la spécialité de poster des images gigantesques suivies d'une phrases sibylline en guise de commentaire.
 
Bref : je préfère de loin quand ça parle ET que d'AT.

-11%, vache j'imaginais pas à ce point  
STM -3.5%, je vais regarder le détail.

Eramet -8%.

-0,33%, ça va, ils limitent la casse

Copié collé pour Shell
 

 
Avec augmentation du dividende quand même  

 
On attend le coup d'état au Gabon  

Résultat de Shell

.

Forvia/Faurecia qui prend un petit gadin  
-6%
 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -44431787/
 
 
l'occasion de renforce et moyenner à la hausse son PRU  

Si je veux rassembler une majorité autour de mon projet, il me faut convaincre au-delà de la petite élite des investisseurs growth bien diversifiés qui surperforment sur la durée (ceux-là sont déjà enclins à voter pour moi)

Donc il faut vous attendre à des promesses électoralistes en direction des fans d'AT, de dividendes, de value, de numérologie, d'extra-terrestres, de full ETF, de trading intra-day, et même de cryptos.

A tous ceux-là, je dis : votre différence n'est pas un handicap mais une richesse pour ce forum, et aussi une opportunité pour des investisseurs plus rationnels comme moi d'acheter moins cher des actions. La bourse, comme la vie, est un long apprentissage : on passe par des stades (je suis passé par là aussi), aucun stade ne mérite le mépris de ceux déjà aux stades supérieurs - même si ce n'est pas facile de se retenir pour l'AT et les cryptos. Ce forum est un lieu d'échange et d'apprentissage où tous sont bienvenus, quelle que soit l'absurdité de leur stratégie.  

Si c'est la vox populi, pas de souci pour moi bien sûr.
 
Mais si le critère de la débilité polluante était la règle, il y aurait aussi matière à interdire les pontifications value sur la distinction prix / valeur, les martingales qui gagnent à tous les coups sur les options, ou le pouvoir magique des actions gratuites Air Liquide.
 
Pour moi, la liberté d'expression et la diversité doivent être la règle, l'interdiction l'exception - tant que les posts restent dans la thématique du forum.

Quelles sont les précautions envisagées pour éviter que les urnes ne soient pas bourrées avec une technique simple de création de compte opportuniste pour voter plusieurs fois ?  
 
Par ailleurs sur ce topic , un système mixte plouto-gerontocratique me semblerait plus pertinent qu'un scrutin une personne bot= une voix .
 
Autrement dit corréler le nombre de voix a l'ancienneté et a la performance/richesse . Système dans lequel j'aurais sans doute un quart de voix mais je lance ça là comme ça .

Air Liquide AI
 
"Le géant français de l'oxygène et des gaz industriels Air Liquide a réalisé au premier semestre un bénéfice net en hausse de 32%, à 1,72 milliard d'euros (1,64 milliard de francs suisses), faisant fi de la baisse des prix du gaz qui a fait baisser mécaniquement le chiffre d'affaires publié.
 
Le groupe, qui garde inchangées ses prévisions annuelles, fait état jeudi d'une "nouvelle hausse de sa marge opérationnelle hors effet d'énergie", grâce, notamment, à des économies d'exploitation de plus de 200 millions d'euros. [...]"
 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] aign=share
 
+1,2 %

quel que soit le vainqueur entre toi et le chevaucheur gratuit, le lulz sortira gagnant

Cette boite en fin de vie...

 
Simple, un vote censitaire où chaque votant le fait par MP à Lookoom qui doit vérifier que la-dite personne a déjà posté sur le topic par le passé

Lookoom ça avoir du boulot  

Pas de voix pour nous lurkers ?  

 
Faut changer l'axe de la Rookoom, elle est tordue vers la gauche  

 
Après libre à chaque candidat d'intégrer l'extension du droit de vote aux étrangers du topic dans son programme pour la prochaine election  

Nombre de voix proportionnel à la taille du PF

ChienF peut voter deux fois  

 
en transition    
 
'investissements nets pour l'année 2023 entre 16 et 18 G$ dont 5 G$ dans les énergies bas-carbone

Ça marche bien le plan américain d'empêcher les Chinois d'avoir accès à des puces modernes

https://www.reuters.com/technology/ [...] 023-07-12/

  Ne pas oublier mattgiver, un candidat solide à mon avis - même si je mets un billet sur free-riders pour le résultat final.
 
C'est pour ça que j'essaie de récupérer le vote des électeurs value : vous avez toute ma sympathie, moi taulier on va organiser des concours de recherche de pépites value, et on se consolera ensemble en constatant ensuite que ce sont d'infâmes bouses. Le léger mépris que j'ai pu occasionnellement exprimer pour ce style d'investissement cache mal la sympathie profonde que j'ai pour vous. Dans la vie, on se construit surtout par ses échecs : après une décennie de sous-performance presque constante du value, d'échec en échec vous avez gravi un Everest.  

C'est ce que j'avais proposé à Ashkaran lors de la dernière élection (de mémoire, plus de 400 votes exprimés !), mais il avait préféré annuler l'élection.

Dividende de Shell augmenté de 15%