Reprise du message précédent :
Club 140 (119 investi) !

Tout à fait, ça peut arriver mais quand 2 voire 3 personnes parlent de la hausse du nasdaq, et que tu vois que c'est flat, faut peut-être se dire qu'on se trompe et réduire la taille de son melon.

Bon sinon, vendredi oblige : le beaujolais nouveau nouvel article sur le modèle de Black-Litterman est arrivé : https://quantgestion.fr/le-modele-d [...] s-idzorek/

Cette fois-ci on étudie et implémente l'approche de Thomas Idzorek, qui permet par l'expression de « niveaux de confiance » associés aux anticipations formulées, d'utiliser plus facilement le modèle de Black-Litterman.

Pour la population de ce forum, les anticipations faites par le marché via le MEDAF et calculées dans cet article au 28/04 peuvent vous donner quelques billes (ou pas - car tout ceci est du bullshit, entendons-nous bien) quant à la rentabilité en excès du taux sans risque attendue par le marché sur les différentes classes d'actifs.

ca fait la 1ere fois depuis bien longtemps que je vois mon ptf enchaîner les ATH (162K ce matin), ca fait plaisir . Comme quoi seul le LT fonctionne pour moi

Ceci dit quand un mecs poses 50 fois la même question sans prendre en compte les réponses, on a le droit de se poser des questions soit c'est un troll soit il y a un autre problème.

A partir de quel niveau d'autre problème, on est éligible ?

Retour club 170. Plus que 45k pour revenir à l'ATH

Faut demander à la modération  

Je vois pas le rapport entre lire la mauvaise courbe et la taille du melon.
Et en concours de qui a le plus la grosse tete, c'est pas sur ce topic que je risque de gagner.

Et en PV sur l'ensemble de mes PF

Il est sain d'utiliser son personnel de maison à cet effet. Je lui envoie souvent un WhatsApp aulieu d'utiliser Google.

Corrigé merci.
J'en profite tiens, si tu peux relire l'article également et me dire si j'ai fait (sûrement) des fautes de français  

Ca continue à pousser : PEA club 280  
Manque plus que 10k environ pour retrouver le vrai ATH PEA corrigé des versements. On y croit !    
Par contre le PEA-PME et les CTOs c'est pas ça, en tout ils doivent bien avoir encore facile 40k de retard.  

Tu peux donner la solution ici pour ceux qui n'ont pas le temps/la compétence pour faire l'exercice ?

Tu vas me rattraper

 
Tu as fait quoi comme école pour ne pas oublier? Perso une tribu borélienne maintenant ça m'évoque ça:

Le mec qui s'appelle Black avec Litterman, c'est le même que le black de Scholes?

Sur le PEA je pense pas, historiquement tu es autour de +50% devant moi, et ça semble se maintenir.
 
Et de toutes façons d'ici 2 à 5 ans j'aurai certainement tout liquidé et reconverti en immo.  

C'est le même oui. C'est le grand a droite de la photo de l'article  
J'ai fait l'école du savoir  

La mode des SPAC se dégonfle :
 

 
Boarf si ils veulent ils peuvent faire un rachat de Pierre et Vacances à 5/6 € ça me va    

AU 28/04, via le MEDAF et un historique de données passées de près de 12 années, « le marché » anticipe une rentabilité (en excès du taux sans risque) annuelle de -5,117% sur le MSCI USA par exemple (colonne « Rentabilité annualisée ») du second tableau du paragraphe MISE EN APPLICATION).
-3,297% sur le MSCI CANADA, etc.

 
Fut un temps où il m'arrivait de prendre le RER pour aller a marne la vallée ou Roissy et prendre le ouipauvre, je spottais régulièrement des bidonvilles et ça a pas l'air de m'améliorer .  
 
Bon sinon le PV train est parti lô. L'ange s'est envolé .

C'est impressionnant mais on regrettera le graphe de 2018 alors qu'on est en 2023.

ils se concentrent beaucoup sur les petites valeurs, hors ce compartiment est vraiment à la ramasse depuis mi 2019        

-42% pour le bitcoin se baser sur les années 2010 pour estimer la renta du bitcoin c'est n'importe quoi non ?

 
Oui, à priori ils cherchent les petites valeurs sous évaluées par le marché.

21  

Ça monte fort là,  je vais mettre à jour mon Excel pour savoir si je dois écrémer.
En plus, y'a du gros dividende qui est tombé ces dernières semaines.  

Est-ce que tu compares des cellules approximativement à l’instinct ou est ce que tu as réussi à construire une formule pour avoir une cellule qui indique l’opération à faire :
 
I) Louchage  
Ii) écrémage  
Iii) Walou Zeubi ?

Bien sûr,  tout est automatisé.  

Ça c’est le talent  

Ah c'est ton article, je pensais que tu étais quant ou quelque chose comme ça mais j'ai l'impression que tu n es pas très loin de la R&D en tout cas tu as gardé quelques reflexes en math
 

Par contre je ne suis pas sur de comprendre:  
Tu prends un taux sans risque à ~4,8% (énorme mais c 'est l'inflation) donc on serait sur une perte de -0,3% pour MSCI USA à 1 an via ce modèle ?

https://www.ft.com/content/97c0ffab [...] b97c07155b

Mouais . Je serais le premier a vouloir ça mais le jour où les US décident qu'une boîte européenne prend trop ses aises par rapport a leurs objectifs geopo du moment et oublie que l'Europe est un dominion US  , ils menacent de sanctions , voire viennent carrément racketer avec l'extraterritorialité du droit américain , et tout le monde rentre sagement dans le rang. Vincent Mortier va apprendre à connaître le pilon US a ses dépens .

Ce facteur-là va baisser à mesure que l'Asie va monter en puissance
Chine et Inde ce sont et le reste de l'Asie avec c'est là où la croissance sera
La visite de Macron en Chine, il a bien fait comprendre qu'il souhaite que la France ait sa propre voie sur le cas de la Chine et ne pas suivre comme un toutou les US

Bravo jeune apprenti, c'est le premier pas vers un système complètement lazy !
Et quand tu auras un peu plus d'expérience en bourse, tu pourras apprendre à poser des ordres à cours limité pour que la transaction s'effectue sans même avoir besoin de regarder l'excel.  

 
Entre ce que Macron dit/souhaite et ce qui est/sera il y a un chemin aussi long qu'un jour de grève dans les transports à Paris .
 
Après j'ai appris à être très peu sensible aux modes géopolitiques du moment . La mode déjà un peu reingardisée du moment (preuve , ce sera un des sujets lors du prochain Bildeberg) c'est la démondialisation.  Mais on voit que la petite musique est en train de changer . Les US finissent par dire que la Chine peut être une solution dans la paix en Ukraine , ils se rendent compte qu'elle n'est pas en capacité de prendre Taïwan par la force et que ce sera dur de couper totalement le cordon économique a court/moyen terme et qu'a long terme vu ses problèmes de natalité et de politique sclérosée par Xi, elle ne représente finalement plus tant que ça une menace .
 
Après on ne peut pas non plus mettre la geopo totalement de côté . Rappelle moi la valeur de l'ETF russia.  

Investir n'est jamais sans risques

On est d'accord qu'il se met à jour tout seul, pas vrai ?

Oui, macro automatique.  
 
30 ans d'expérience et formation d'ingénieur.  

Je m'en doutais