Reprise du message précédent :

 
Oui et non, si j'appliquais la fermeté de certains topics il n'y aura plus la place pour beaucoup d'humour et de gags récurrents. D'autres topics sont beaucoup plus laxistes notamment sportifs ou politiques à certains sujets.
 
Structurellement imparfaite, contrairement aux saints marchés    
 

 
C'est bâclé et c'est marrant

Oui 6 oros  

Penses-en ce que tu veux frérot.
+9% ce mois-ci sur le tracker CAC 40 ESG.
Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel.  

 
Y'a du gras dans les annonces cette semaine

 
Pas faute d'avoir prévenu.
Vrais ont connu la bulle internet.

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ies-fraud?

 
C'était quand même plus simple les prédictions à base de semaine paires et impaires

il va falloir suivre avec attention l'ouverture du marché pétrolier cette nuit:
 
https://www.jpost.com/middle-east/i [...] cle-729959
https://www.wsj.com/articles/israel [...] 1675004979
 
le conflit Israel-USA / Iran  (qui couvait depuis longtemps!) va se rechauffer rapidement
 
 

Tant que les cours montent ça me va

Si les drones sont partis d'Azerbaidjan ( ce qui est très vraisemblable  car Israel et l'Aazerbaidjan  ont d'excellentes relations diplomatiques et ...militaires) le conflit pourrait vite s"elargir à l'un de nos principaux fournisseurs gaziers et petroliers....

https://www.numerama.com/cyberguerr [...] -iran.html

et il ne faut pas oublier l"evenement très recent precedant les frappes de drones...
https://www.lefigaro.fr/internation [...] n-20230127

En effet.......................

Ok, on va surveiller le cours du pétrole. Qui prend quel créneau ?

Dommage Chien TT, il avait un bel hommage en Mona Lisa  
On pense à toi frérot

 
Aucune idée, j'accumule l’argent en le prenant aux autres.  
 
 

 
C'est souvent viril mais toujours correct.
 
On s'autogére en somme.

 
Ils vont juste devoir travailler un peu plus leurs positions  

Mélu n'y croit pas une seule seconde j'en suis sûr. Il flatte tout simplement l'inculture et le ressentiment de sa clientèle.  

C'est quand même dramatique de pouvoir débiter ce genre d'âneries au mépris de 250 ans de science économique. Même un marxiste de stricte obédience a une pensée infiniment plus complexe que ça.

 
Evidemment que non.
 
Le mec était quand même pote avec le Z avant de se rendre compte qu'il pouvait avoir des voix en s'en éloignant.
 
 

 
Mais bordel    
 
Continue immédiatement!!!

Il y a une latitude pour les sujets cruciaux en section loisir découverte.

il est irrécupérable

J'avais pas pensé. .  
3,9 euros jusqu'à 2k, c'est vrai !  
 
Mais ça fonctionne que si je prends le même etf.
Et du coup, DCA tous les 3 mois c'est pas moins efficace que toutes les 2 semaines?

Suffit de dire que les playmobil, c'est quand même nettement mieux  

De retour d'un TT mérité pour devenir meilleur et aller vers plus de qualité  

Dans la section loisirs?  

Bon retour à toi

Zone interdite sur Orpea, on est pas sortis de l'auberge.

 
pour vous 2 car vous semblez dire pour  
le premier : le rachat d'actions fait enrichir l'entreprise alors que le dividende c'est pourri (exemple d'Apple)
le deuxième : le deuxième c'est super (regarder en cas de faillit), même si tu es d'accord que le jour J c'est pareil (je vais aller plus loin mais un "les jours après J, ca change quoi à l'entreprise s'il y a eu ou pas dividende ? rien" devrait normalement te convaincre)
 
1) Rachat ou dividende c'est pareil (hors effet fiscal) niveau valorisation
 
On va partir d'un cas simple
Une entreprise qui a 100 actions avec 100 actionnaires différents
L'entreprise a 100 de cash
Valorisation de l'entreprise : 100 euros (valorisé au cash)
 
A) L'entreprise distribue 3 euros
Chaque actionnaire reçoit 0.03 centimes (brut de prélèvement à la source)
Il reste 97 de cash
100 actions à 0.97 euros (vs 1 euro avant)
Chaque actionnaire aura gagné 0 (0.97 qui reste investit et 0.03 de dividende)
 
A bis) L'entreprise rachète 3 actions à 3 euros
3 actionnaires décident donc de sortir
L'entreprise a 97 de cash
97 actions à 1 euros
Soit aucun gain pour l'actionnaire
 
La différence entre le A et A bis est juste que certains actionnaires doivent sortir/réduire leur position dans le cas A bis alors que dans le A, le cash sorti par l'entreprise est reparti entre tous les actionnaires
 
2) Distribuer ou ne pas distribuer c'est pareil
 
On va partir d'un cas simple
Une entreprise qui a 100 actions avec 100 actionnaires différents
L'entreprise a 100 de cash
Valorisation de l'entreprise : 100 euros (valorisé au cash)
 
A) L'entreprise distribue 3 euros
Chaque actionnaire reçoit 0.03 centimes (brut de prélèvement à la source)
Il reste 97 de cash
100 actions à 0.97 euros (vs 1 euro avant)
Chaque actionnaire aura gagné 0 (0.97 qui reste investit et 0.03 de dividende)
 
B) Ni distribution ni rachat
100 actions à 1 euro
Chaque actionnaire aura gagné 0
 
Ensuite tout ce qui se passe après est +/- indépendant de ce qui s'est passé avant....
que les entreprises de croissance préfèrent racheter des entreprises, ne pas distribuer des dividendes est plus un effet de mode, un effet fiscal, une envie de voir son action monter plus haut pour splitter ou que sais-je mais ca revient au même entre les 2 situations et ça revient au même que ne pas distribuer, du moins avec un calcul de valorisation similaire.
Après l'aspect psychologique et l'inefficience des marchés, le secteur, la croissance expliqueront les valorisations différentes et surtout tous les événements qui se déroulent ensuite.

 
je viens de signer un pavé digne des plus grands  
 

 
Pas compris pourquoi tu me cites.  
 
Tu ne devais pas revenir pour plus de qualité ? C'est imbaisable ta phrase.
 
Edit : Du coup j'ai pas lu la suite.
Edit 2 : Tu me cites en deuxième mais dans ton postulat je deviens le premier (Enfin c'est ce que je devine car je n'ai jamais affirmé cette chose). Il faut déjà 2 relecture pour partir sur une bonne base. Ca respire la qualitay.  
 
 

 
pour ça:
pour Apple, rachat d'actions = dividende (sur le cash de l'entreprise et pour l'actionnaire qui reste hors effet fiscal) et c'est même pareil que ne rien faire.

Mais qu'on couronne cet homme !!!

 
Ecoute jeune padawan, j'ai bu ce soir, il n'est pas impossible que ça soit de ma faute. Mais je ne comprends pas ce que tu me racontes.

C'est n'importe quoi, on dirait que tu ne sais pas comment est composé un bilan d'une entreprise, et si tu ne comprends pas ça c'est pas la peine d'investir.

Et une entreprise n'est pas valorisée le montant de son cash.

 
tu as bien dit : dividendes = rachat d’actions c’était faux.
hors effet fiscal, c'est vrai selon moi et j'ai essayé avec un exemple simple de le montrer (entreprise avec juste du cash). C'était peut-être trop compliqué. Des fois des choses simples , comme des ventes de puts ou de calls couverts, semble incroyablement complexes pour les autres      

 
si l'entreprise n'a que du cash, tu valorises comment ?
l'entreprise n'a QUE DU CASH dans l'exemple. (j'ai simplifié car c'est le seul élément qui bouge en cas de distribution de dividende ou de rachat d'actions).
 
après si tu sais mieux, je suis preneur de tes explications.
 
quel est ton point de vue sur la question des distributions, rachat d'actions et DAB?

Nouveau souriard Bourse D.irect validé par le p.atron      
code : RSA, Bourse,
 

Ca dépend de l'entreprise, les dividendes je m'en tape c'est au mieux une indication sur le degré de maturité d'une entreprise, voire son degré de fragilité, les rachats d'actions j'aime bien mais malheureusement ils sont souvent fait quand la société va très bien et donc que le cour est élevé mais pour la société c'est bénéfique ca veut dire moins de fric a sortir pour payer le même montant de dividende par action dans le futur et amélioration mécanique du ROE

Pour comprendre toutes les subtilités il faut savoir comment fonctionne un bilan d'entreprise.

 
Bravo pour votre œuvre

Super mais les colonnes et le Ricard masquent les bd et rendent un peu difficile la compréhension ?

Nous on sait chef qu'il s'agit de Bédè
Mais je note tes observations