Reprise du message précédent :

 
Tu peux vivre convenablement avec 800€, tout dépend de ta conception de la vie...
 
avec 800€ tu peux vivre dans un van aménagé, migrer l'hiver, vivre de petit boulots (marchés, etc..), lire, faire de la musique, chanter, voir du monde, pécher...
 
a contrario a 3000€ tu peux être dans une galère monstre, vivre sur du crédit (maison, voiture, iphone, etc..), payer 100€ d'abonnements par mois (spotify, netfix, orange, etc..), manger du plat préparé, du deliveroo.
 
 
 

Je me débarrasse de ma ligne ETF Lyxor MSCI New Energy ESG pour me concentrer sur de l'indiciel extralarge sans filtre  
 
#simplification
#world

 
C'etait juste, 5000€ brut c'est le maximum pour un agrégé, le but était de pointer les différences excessives...

 
J'ai entendu qu'aux Pays Bas, grâce à la capitalisation, si tu n'avais jamais bossé, le minimum était à 1300 € et le taux de remplacement supérieur à chez nous. Ca laisse songeur quand je pense qu'en 2050 mon taux de remplacement sera à 42% et je n'y serais pas encore

Esso ? Qui nous fait un petit boom. J'ai allégé, YOYO cette action. On verra si ça fait une enieme fois la même chose
ALMOU   Cette action qui t'endort

Après être passé de 11€ à 0,75... forcément ya un peu de marge... ou la faillite

Il n'y avait pas un membre HFR avec zizi coincé ? Je ne me souviens plus le pseudo
J’espère qu'il regarde son PTF   Bon si son PRU est de 11

 
Non mais t'inquete la brigades des enculeurs de mouches me saoule aussi. Il y a quelques avantages cependant, ca force un peu a structurer son propos plutot qu'a parler a la volée, je trouve que l'excercice est interessant y compris pour affuter ses armes en vue de débats en contexte inter personnel ou professionel  
Enfin c'est interessant tant que ce n'est pas poussé a outrance dans le seul but d'emmerder son monde ou de casser un argumentaire par ailleurs valide. Technique très souvent utilisée ici.  
 
Bon la je répondait juste sur ce que je connais du sujet. C'est pareil je dis 3000, c'est peut etre 2700, ou 3100 primes incluses et je vais peut être me faire aligner aussi par la brigade qui va ressortir les tables de la FP.  
 
 
 
 
 
 

 
bien sure que qu'il y en a plein de coincé sur pas mal d'actions, mais il y a des moments ou ca ce regarde les actions qui rebondissent sur des plus bas.
Surtout quand la tempête est passée et que reigne encore ce doute, c'est la que je fais les meilleurs coups.
Et j'estime que le risque est moindre a acheter du pierre et vacances en ce moment plutôt que du LQQ.

C'est pas un site en soit, c'est une interface web en local (enfin pour moi c'est pas celle là, vu que je suis sur AMD sur Windows avec moins de features, mais pour Nvidia c'est celle-là qu'il faut utiliser) qui permet d'utiliser StableDiffusion, ou tout autre modèle du même type.

Y a une différence entre enculer des mouches et éviter la désinformation la plus totale. Heureusement que la vérité triomphe, c'est le but d'un forum.

 
En l'occurrence les chiffres était bon puisque j'avais été les voir pour illustrer mon propos.
 
Source :
https://demarchesadministratives.fr [...] agnent-ils
 
 

Renfort à la baisse sur Biosynex, belle croissance du CA hors COVID ( en organique notamment ) et des croissances externe qui vont participer à l'extension du CA 2023 en année pleine, valeur peu chère à mon sens  

Bien évidemment déçu d'avoir vendu trop serge Ferrari et d'avoir fortement baissé la voilure sur Poujoulat ( il y a une belle interview du pdg sur zone bourse sortie hier ) ... heureusement la FDE compense un peu

tout est question de degré. La plupart des chiffres sont faux et collectés avec des biais si on va par la.
Parler en ordre de grandeur ne me semble pas stupide dans la plupart des cas.

La "verité", ca mériterait un débat en soit.

Tu prends le max du brut du dernier échelon de la plus haute classe.
C'est à peu près comme parler des développeurs qui gagnent 400k : ça existe, mais c'est négligeable à l'échelle du contingent.  
 
Et puis parler d'un salaire sans préciser brut ou net, c'est déjà une escroquerie intellectuelle. Ton article montre entre autres que TOUS les professeurs gagnent moins de 4k net en salaire de base.

 
en voila une belle preuve qu'on peut faire dire ce qu'on veux aux chiffres, n'est ce pas

 
Aller tu as envie de gagner, je te laisse cette manche, je vais pas perdre mon temps alors que le but était de démontrer les écarts entre l'instit et l'agrégé.
Le mini et la maxi si tu préfère...
 
C'est d'un fatiguant...
 
 

 
Non
 
Parler d’un prof agrégé puis chercher la rem de la dernière tranche de la classe exceptionnelle ce n’est pas honnête désolé  
 
Je peux dire un ingé ben oui ça gagne 300-400k en début de carrière  
 
* évidemment je parlais d’un ingé deep learning chez google
 
 

 
Idem
 
 

C'est vil comme comportement. Un coup à mettre notre Patrick au chômage.  

Le prochain qui la ramène sur des chiffres a la con sans avoir lu mes propos du premier message, JE FAIS TOUT PETE !  

 
C’est sûr que ça a un peu moins de gueule comme ça

 
Pro aggrégé en prépa qui cumule avec les Khôlles, ca peut avoir des salaires pas si dégueu non plus ... (et investissement en conséquence c'est sur)

 
Ils font de la communication aux actionnaires, ceux-là?
Ca doit la seule entreprise de mon PF en nominatif qui ne m'a jamais contacté ou meme envoyé de calendrier des AG ou de bulletin de votes.

 
"elle a du attendre", fallait le passer avant surtout.

Pour rappel, 1800 € net, c'est bien plus que ce que touche un prof de lycée en début de carrière (carrière qui m'aurait intéressée, mais j'ai oublié quand j'ai vu les salaires).
Ils sont éligibles à la prime d'activité, dispositif anti pauvreté...

Je ne sais pas ce que cet échelon représente (années d'ancienneté, type d'établissement) mais je peux t'assurer que ma femme, agrégée dans l'enseignement ne touche pas 5000€ par mois. Toi tu as tes statistiques, moi j'ai les fiches de paie

Edit : ah la vérité vraie a été rétablie par mes confrères. Ouf  

Dans la région où j'habitais, tous les profs débutants étaient en logement social car inéligibles dans le privé avec la règle salaire = 3*loyer.
Une belle bande de nantis

En IDF c'est pas le cas, et c'est pour peut être cela qu'il manque des profs  

1500 € pour aller te faire casser la gueule en Seine Saint Denis, faire l'assistante sociale, le flic, le parent, mais surtout pas enseigner la matière que tu aimes, le métier en or

En quoi c’est excessif? Tu connais son boulot? Celui d’un instit?  Les besoins de chaque en terme de compétences?  

T'es lourd.

+1

Dans sa tête je pense que seuls les bullshits jobs doivent pouvoir amener a des « grosses » rémunérations, et les jobs utiles seulement payés au SMIC. Alors que dans un monde raisonné, ce serait l'inverse  

J'ai suffisamment expliquer qu'a l'origine mon message était la pour dire que justement les enseignants ont un métier qui peut être usant, et j'ai pour illustrer dit que il ne faut pas confondre l'agrégé en arts appliqués a 5000€ (l'exception, l'exagération) avec un instit.

Peut être que tu ne peux pas blairer mes interventions qui sûrement ne vont pas dans ton sens, mais ne fait pas mine de comprendre...

 
 C'est un boulot considérable et la sélection est très forte. Ca se tente beaucoup en cours de carriere. Enfin bref de toutes facons le commentaire est sans objet.

 
pour les fans de chiffres : https://enseignants.se-unsa.org/Bil [...] es-agreges

 
Nous preferons ici les propos un minimum factuel, nous laissons l’exagération populiste à la cgt et les plateaux de bfm

Je vois pas le rapport avec le salaire alors.  
 
Ensuite, tu sous entend que l’agrégé à un métier moins usant que l’instit? Sur quels critères dis tu cela? Juste parce que selon toi l’un bosse 2* moins que l’autre? Je pense encore une fois que tu connais pas ces 2 métiers.

Remboursement de mon crédit lombard et avec la PV + retrait au DAB LVMH achat 57 LYXOR MSCI WOR PEA FR0011869353