Reprise du message précédent :

le DCA sur une grosse somme est gagnant environ 30 % du temps et perdant les 70 % restants. quand tu tombes sur les 30 % tu te dis effectivement que tu as eu raison, mais ça ne change rien au fait que la plupart du temps ce n’est pas la meilleure décision

Tu as du lire sur Twitter* les réflexions d'Ackman concernant l'opportunité (ou non) de raisonner en real alors qu'il y a des shortages partout, mais que la demande est là, que l'emploi est au plus haut, que les ménages dépensent tjs plus, etc. Ça prête à réflexion, même si ma religion n'est pas faite en la matière

D'ailleurs, il prêche dans ton sens, il me semble, en appelant les BC à agir fort.

Édit :
* là https://twitter.com/BillAckman/stat [...] 6065092609

Parité en vue pour l'eur/usd  
 

euh l'article /putàclick/ c'est le côté la méchante police a ouvert le feu sur le gentil agriculteur hein

sans le tir y aurait pas eu d'article

Evidemment qu'il faut raisonner en réel. L'objectif du PIB est de mesurer la croissance du niveau de vie. Si tu paies tes pâtes 1.00 1.20 1.30 1.40 1.50 EUR au lieu de 0.99 EUR, ton niveau de vie n'augmente pas.
 
Mais je suis d'accord avec lui que l'inflation actuelle donne une croissance réelle sous-évaluée; l'inflation ne plait à personne mais effectivement le taux d'emploi est au plus haut et les bilans des ménages n'ont jamais été aussi sains. Si la Fed pivote sur la base d'une inflation qui a tout juste l'air de se calmer (sans faire augmenter le taux de chômage et faire baisser le prix des actifs), on risque je pense de se retrouver dans une situation comme dans les années 70 où l'inflation redécollait dès que la Fed devenait plus accomodante.
 

Non; la croissance du PIB est mesurée à prix constants.
 
C'est écrit noir sur blanc sur le site de l'INSEE:
"Le produit intérieur brut est publié à prix courants et en volume aux prix de l'année précédente chaînés. Son évolution en volume (c'est-à-dire hors effet de prix) mesure la croissance économique."
 

J'ai appris ces événements en lisant mon fil twitter, étonné de ne pas en avoir entendu parler dans la presse. J'ai cherché des articles chez des sources plus établies et je n'en ai pas trouvé.  
 

 
   
 
j'ai 40% de mon PF en USD  
quelques growth US mais surtout des stables coin USDC  

 
jamais
 
avoir un mental faible

La configuration idéale pour acheter des actions, c’est quand la prime de risque du marché actions est trop élevée par rapport aux fondamentaux des entreprises.
 
La configuration idéale pour acheter des obligations, c’est quand leur rendement est trop élevé par rapport aux fondamentaux des émetteurs.
 
En gros dans un rendement obligataire il y a 4 composantes principales :
1) Taux sans risque : il reflète les anticipations sur l’environnement monétaire (la politique monétaire)
2) Prime de risque de crédit : elle reflète les perceptions du marché sur un risque de défaut de l’émetteur pendant la vie de l’obligation (et aussi sur le taux de recouvrement en cas de défaut)
3) Prime de risque de liquidité : elle reflète les perceptions du marché sur la liquidité de l’obligation, son caractère refinançable ou non sur le marché du repo et auprès de la banque centrale etc.
4) Prime de maturité (term premium)
 
Quand tu investis dans une obligation, tu te positionnes par rapport au marché, i.e. par rapport aux perceptions moyennes du marché sur toutes ces composantes.
 
Par exemple tu peux considérer que le rendement d’une obligation est excessif (= que son prix est trop bas), si tu attends (davantage que le marché en moyenne) des baisses de taux par la banque centrale pendant la vie de l’obligation, ou si tu considères que le marché ne prend pas assez en compte les efforts de l’émetteur pour améliorer sa santé financière (par exemple austérité budgétaire pour un souverain).

J'ai fait all-in de 25k cet hiver sur LQQ et un DCA aurait été plus approprié  

M'enfin je suis sur TLT. L'idée est de QLRR qq années avant la retraite officielle. Donc on verra mais il ne faut pas paniquer. Tant que des Frers n'achètent pas de LQQ pour le faire baisser, tout va bien  

 
ca doit aussi tenir a mon historique personnel, ayant vécu 2000, 2008, je trouvais que la claque suivante mettait bcp de temps a venir. Dans mon esprit il y en a une bonne tous les 10 ans environ, la c'était louche que ca continue de monter en exponentielle. Les courbes brutalement haussiere des bourses US me paraissaient insoutenables et j'ai donc choisi d'attendre mon heure pour envoyer les gros sous (tout en maintenant un DCA.)  
 
Effectivement si je suis totalement honnete ca ne marche meme pas 30% du temps a vrai dire, ca ne marche que sur les grosses corrections donc 2001-2002, 2008-2009, et probablement 2023. Dans la plupart des cas rentrer rapidement est effectivement plus optimal surtout quand on regarde les cours dividendes réinvestits plus que les indices. Mais je trouve peut être a tort que cette forte correction qui se transformera peut être en crise était vraiment facile à anticiper ( hors certains accélérateurs geopolitiques, et sans la timer précisément) - du moins elle n'est absolument pas une surprise pour moi, et j'avoue avoir du mal a comprendre comment on pouvait conseiller de faire all in il y a 6 mois ou un an...
probablement des biais personnels encore une fois...mais je ne suis pas mécontent de les avoir au final

 
En pratique le MWRD fait légèrement mieux que le CW8 :
 
Nom 1S 5A YtD 2021 2020 2019 2018
 
Amundi ETF MSCI World UCITS ETF DR  0,28% 56,78% -13,46% 31,51% 6,34% 30,97% -4,99%  
Amundi MSCI World UCITS ETF EUR (C)  -0,21% 56,76% -12,98% 30,94% 6,26% 29,84% -4,19%  
 

Pour clarifier les débats, il faut bien distinguer récession et sentiment de récession.
 
Par exemple actuellement l’inflation transitoire semble alimenter une récession ressentie.
 
Pour rétablir la confiance des agents économiques, c’est important de leur expliquer la nature temporaire de leurs problèmes et/ou la différence entre leurs impressions et la réalité.

Tu prêches un convaincu.
Quand je vois mon portefeuille inférieur à ATH je sais pertinemment que c'est une illusion optique créée par mon cerveau.
C'est pas les emails MIFID ou les appels de marge qui m'induiront en erreur.

Je définissais des idéaux-types qui permettent de structurer le débat, mais bien sûr que la réalité est plus complexe.

D'ailleurs, pour illustrer ce point, je suis moi-même actionnaire de longue date d'Orange (je ne peux pas revendre car c'est interdit dans ma religion). Je la mentionnais juste comme exemple d'entreprise naze sans aucun potentiel ni capacité d'innovation, mais il ne faut pas forcément voir cela comme un jugement de valeur négatif de ma part. Sur le long-terme (qui est mon horizon d'investissement), je pense qu'on peut tous se mettre d'accord sur le fait que sa performance boursière est médiocre.

Ah la c'est pas mal ! y en a pour a peu près 150k€ au m²  

 
Marche aussi sur l'électeur RN moyen ?  
 
Et puis il y a la réalité et les anticipations de réalité , qui par définitions ne peuvent être que des impressions .  

Oui, après s’agissant d’une monnaie fiat, les anticipations des agents économiques sur la valeur réelle future de la monnaie (= les anticipations d’inflation) sont particulièrement importantes car ce sont elles qui vont déterminer si la monnaie fiat (= qui ne repose que sur la confiance que l’on a en elle) va pouvoir continuer à servir de monnaie (= moyen d’échange, unité de compte, réserve de valeur, standard de paiement différé) ou pas.
 
Le point essentiel que certains refusent de comprendre, c’est que les anticipations d’inflation, bien plus que des prévisions (forcément approximatives), sont une mesure de la confiance des agents économiques dans la monnaie. Et tant que cette confiance demeure, la monnaie va pouvoir servir de monnaie donc tout va bien.
 
Ce sont donc les anticipations d’inflation qui permettent de mesurer la sévérité d’un choc inflationniste : soit il est transitoire, et les anticipations d’inflation vont rester stables/ancrées (c’est le cas aujourd’hui), soit il est plus durable, et les anticipations d’inflation vont se décrocher de leur ancre, une spirale va commencer et c’est la catastrophe.
 
Les actions et la communication de la banque centrale doivent donc viser à maintenir bien ancrées les anticipations d’inflation. Cela passe notamment par souligner le caractère transitoire des facteurs inflationnistes (quand c’est bien le cas évidemment).
 
Marrant que la Fed / la BCE aient abandonné ce langage au moment même où les faits commençaient à leur donner raison, mais elles doivent composer avec un environnement politique compliqué et par ailleurs elles doivent souligner qu’il y a un risque inflationniste pour justifier leurs hausses de taux, alors que l’économie reste fragile (pandémie, guerre).

Avoir 70 ans ou plus

j'en ai pris le :

- 06 juin à 566$
- 23 juin à 486$

Nationalisation d'EDF confirmée à l'instant par Elisabeth Borne : « Elisabeth Borne confirme l'intention de l'Etat de détenir "100% du capital d'EDF". "Nous devons assurer notre souveraineté face aux conséquences de la guerre en Ukraine", explique-t-elle.

Oui c'est ça ils perdent 15% de WHT sur le marché US. Auparavant certains préconisaient de s'exposer au marché US via des ETF domiciliés aux US pour éviter cela, mais en pratique je n'ai jamais lu de retours de personnes ayant réussi à "annuler" toute la WHT. Il fallait déjà que le broker applique correctement le traité afin de réduire la WHT à 15% (au lieu de 30), puis ensuite que le fisc accepte de compter les 15% restants en crédit d'impôt. C'était vraiment chercher les ennuis. Aujourd'hui c'est encore plus compliqué car les fonds non UCITS sont réservés aux investisseurs professionnels.

 
Et l'Etat Français a la réputation de bien payer

Buy EDF.    
 

 
LQQ est en Lagardecoin.

Je prendrais pas ce risque. 10€ max ?

le problème, c’est que les gens qui disent « attention, ça a trop monté, il va y avoir une crise » finissent toujours par avoir raison.
 
là où c’est difficile d’avoir raison, c’est sur quand la crise va avoir lieu, de combien ça aura monté d’ici à ce qu’elle arrive, et quelle sera son ampleur quand elle arrivera.  
 
le S&P 500 est actuellement à son niveau de début 2021, et début 2021 on pouvait déjà se dire que le rebond avait été trop fort. donc quelqu’un qui attendrait que ça baisse depuis début 2021 serait toujours en train d’attendre.
 
j’ai eu de l’argent à investir le mois dernier, j’ai choisi de l’investir en DCA sur 6 mois parce que je trouve la période actuelle très incertaine. je pense que les risques d’avoir un marché baissier dans les prochains mois sont plus importantes que si on prenait un moment au hasard dans l’histoire… mais je suis conscient qu’en faisant ça, je fais du market timing, et je finirai peut-être perdant par rapport à un all-in bête et méchant.
 
en revanche, j’ai choisi de ne pas attendre, j’ai commencé mon DCA immédiatement, précisément pour la raison ci-dessus : si je me fixe un seuil plus bas pour rentrer, potentiellement je ne rentre jamais.

 
ça fait +25% perso je prends
 
AMF : actionnaire EDF PRU 7.79

est-ce qu'il existe les instruments financiers pour que le gouvernement paye :
- 12.5 euros à ceux qui étaient déjà actionnaires en 2021.
- 8 euros à ceux qui ont acheté apres le pillage des caisses par Lemaire en Janvier.
 
Je sens que les PP long-terme vont se faire empouyaner, alors que les spéculateurs vont se goinfrer avec des actions achetées à vil prix.
 
Ca va être bombance pour ceux qui sont au courant du plan du gouvernement.

Les PP long terme ont touché de gras dividendes pendant de nombreuses années, ça compense…

pourquoi EDF est rouge, le nuke c'est vert désormais    
 
Vendu une partie de ma pose quadient qui a pris 5% pour reprendre du cogra, je remet une pièce dans le tronc pas de coupe claire, juste une petite posiscion    prions pour un bon CA annuel ce soir ( je me fait pas de bile ) message dédié au bucheron Gundam qui si je m'abuse est actionnaire par ailleurs  

Bah ici c'est vert. Appuie sur F5 :-)

Vous êtes en train de dire qu'il y a un cadeau de 20-25% juste devant nos yeux ?  

Le gouvernement qui va faire une OPA sur EDF avec la taxe sur les bénéfices de Total, imagine seulement  

  ha oui -8%+7% en qq seconde , cascayunga est dessus c'est sûr !  ( on oublie les 14€ )

bon faut acheter combien l'état va til payer ? 10/12/14 8€

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pris à 8.10 et remis à 8.55  

La vache, c'est impressionnant

 
Pour cette raison je pense que le gouvernement ne peut pas se permettre d'afficher un prix trop bas. Je parie sur 15

Merci bcp pour vos réponses sur les obligations

 
Sur quel instrument?