Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3394 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15399  15400  15401  ..  19746  19747  19748  19749  19750  19751
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°65977347
chienBlanc
Posté le 23-05-2022 à 20:29:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Sous cette angle, y'en a encore à purger !  :hello:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
mood
Publicité
Posté le 23-05-2022 à 20:29:07  profilanswer
 

n°65977359
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 23-05-2022 à 20:30:41  profilanswer
 

leamAs a écrit :


Cette AT   [:oieruoz:3]


 
lapin peut aller se rhabillé [:sicha]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°65977365
chienBlanc
Posté le 23-05-2022 à 20:31:17  profilanswer
 

leamAs a écrit :


Cette AT   [:oieruoz:3]


Ce n'est pas de l'AT, c'est du bon sens.  
 
J'avais alerté plusieurs fois sur les valos excessives et la bulle des technos, qui ressemblait à la bulle de 2000. Tout le monde me riait au nez. Aujourd'hui la baisse de 30% montre bien que je n'avais pas complètement tort.  [:michel_cymerde:7]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°65977402
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 23-05-2022 à 20:35:40  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Ce n'est pas de l'AT, c'est du bon sens.

Le bon sens c'est de mettre l'échelle en log pour une période si longue. Vrais savent.

n°65977424
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-05-2022 à 20:38:02  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Ce n'est pas de l'AT, c'est du bon sens.

 

J'avais alerté plusieurs fois sur les valos excessives et la bulle des technos, qui ressemblait à la bulle de 2000. Tout le monde me riait au nez. Aujourd'hui la baisse de 30% montre bien que je n'avais pas complètement tort. [:michel_cymerde:7]

 

Tu réalises que tu es le seul à croire à tes histoires ?


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°65977450
Setlel
Posté le 23-05-2022 à 20:41:17  profilanswer
 

On se croirait sur l'avenue Kensington  [:am72:1]


Message édité par Setlel le 23-05-2022 à 20:41:34
n°65977460
chienBlanc
Posté le 23-05-2022 à 20:42:42  profilanswer
 

zeroz a écrit :

Le bon sens c'est de mettre l'échelle en log pour une période si longue. Vrais savent.


Tout à fait, mais la conclusion est la même frérot. Vrais savent.  :sol:  
 
https://i.imgur.com/4WfMlgu.png


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°65977478
boisse
Well...fuck
Posté le 23-05-2022 à 20:45:37  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Tu réalises que tu es le seul à croire à tes histoires ?


 
 
Bah non moi aussi je trouvais que ca ressemblait a une bulle, et vu la gueule du truc a mon avis on est loin du fond encore.
 

n°65977482
maximizeup
Posté le 23-05-2022 à 20:45:57  profilanswer
 

ChienBlanc, le meilleur troll d'hfr

n°65977500
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-05-2022 à 20:48:26  profilanswer
 

boisse a écrit :

 


Bah non moi aussi je trouvais que ca ressemblait a une bulle, et vu la gueule du truc a mon avis on est loin du fond encore.

 


 


Il n'était donc pas le seul à penser ça du coup  :O


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
mood
Publicité
Posté le 23-05-2022 à 20:48:26  profilanswer
 

n°65977509
glandoll
Posté le 23-05-2022 à 20:49:38  profilanswer
 

arkeod a écrit :

 

Tu réalises que tu es le seul à croire à tes histoires ?


Moi je trouve qu'il a raison et qu'il avait effectivement prévenu. La preuve est que depuis la chute, il renforce plus que l'an dernier et augmente son exposition sans ecremer.

n°65977513
naantais
Stade 6-9
Posté le 23-05-2022 à 20:49:52  profilanswer
 

maximizeup a écrit :

ChienBlanc, le meilleur troll d'hfr


 
De loin ! Peut être car il le fait inconsciemment, en toute bonne foi. Un pur talent naturel.
 


---------------
Smart à falzar d’alpaga nacarat, frac à rabats ,[...], grand crachat d’apparat à strass, raglan afghan à falbalas, Andras MacAdam, mâchant d’agaçants Partagás, ayant à dada l'art d'Alan Ladd, cavala dans la pampa
n°65977518
glandoll
Posté le 23-05-2022 à 20:50:18  profilanswer
 

naantais a écrit :

 

De loin ! Peut être car il le fait inconsciemment, en toute bonne foi. Un pur talent naturel.

 



Et nicogane ?  :O

n°65977820
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 23-05-2022 à 21:22:09  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Tout à fait, mais la conclusion est la même frérot. Vrais savent.  :sol:  
 
https://i.imgur.com/4WfMlgu.png

La hausse de 2021 n'était pas excessive, tout comme la baisse de 2022 on reste dans l'épaisseur du trait à 10 ans. #yarien

n°65978144
Rasthor
Posté le 23-05-2022 à 21:49:26  profilanswer
 

cascayunga a écrit :

Echangé mes Netflix contre des HODLX et BLOC sur mon CTO Degiro.
 
RIP aux frers qui ont beaucoup sur les cryptos du coup :o


Bizarre, ça dévisse (-4%), mais quelques heures après ton message...
 
 
T'avais prévu le coup ? :O

n°65978154
Suzebull
Posté le 23-05-2022 à 21:50:37  profilanswer
 

crashray a écrit :

Esso -3%
Total +3%
Pas top la diversification  :cry:


Au contraire c'est un magnifique exemple.
 

Lebeaunathan a écrit :

Je me posais une question.
On arrive à une chute du NASDAQ dans les mêmes proportions que 2020.  
C'est la catastrophe et j'ai rien compris, ou c'est juste les mecs qui parient tous à la baisse ?


Pas de catastrophe, ni en 2020 ni aujourd'hui :jap:

n°65978260
gundam13
Fan de T-1000
Posté le 23-05-2022 à 21:57:30  profilanswer
 

personne n'a parlé de Lhyfe ?

n°65978271
cascayunga
Posté le 23-05-2022 à 21:58:15  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Tout à fait, mais la conclusion est la même frérot. Vrais savent.  :sol:  
 
https://i.imgur.com/4WfMlgu.png


 
Bordel  [:vapeur_cochonne]  [:vapeur_cochonne]  
 

Rasthor a écrit :


Bizarre, ça dévisse (-4%), mais quelques heures après ton message...
 
 
T'avais prévu le coup ? :O


Rien de bizarre, c'est au contraire tout à fait habituel avec moi  [:mokocchi:1]  
Je dirais bien que c'est une somme ridicule et que ça n'a pas d'importance, mais c'est pareil quand j'envoie la sauce avec les CL2.  [:tim_coucou]  
 
Mais je ne compte pas sortir des marchés, désolé les frers, pas d'ATH sur le SP500 avant quelques décennies [:pzu]

n°65978307
sooy moa
Crétin Fumiste Déboulantoire
Posté le 23-05-2022 à 22:01:13  profilanswer
 

Les GAFAM vont sous-performer le world sur la décennie 2021-2030.
Je l'ai déjà prophétisé l'an dernier.

n°65978319
glandoll
Posté le 23-05-2022 à 22:02:44  profilanswer
 

sooy moa a écrit :

Les GAFAM vont sous-performer le world sur la décennie 2021-2030.
Je l'ai déjà prophétisé l'an dernier.


 
on a prophétisé aussi que Unibail allait surperformer le world à partir de l'été 2020
 
et peut-être que Renault et Orange aussi  :o

n°65978320
Rasthor
Posté le 23-05-2022 à 22:02:45  profilanswer
 

sooy moa a écrit :

Les GAFAM vont sous-performer le world sur la décennie 2021-2030.
Je l'ai déjà prophétisé l'an dernier.


Je suis mal avec mon fond tech...  [:moonbloood:2]

n°65978327
wiseguy
AV: Bz4x Première 2022 20kkm
Posté le 23-05-2022 à 22:03:24  profilanswer
 

Lebeaunathan a écrit :

Je me posais une question.
On arrive à une chute du NASDAQ dans les mêmes proportions que 2020.  
C'est la catastrophe et j'ai rien compris, ou c'est juste les mecs qui parient tous à la baisse ?


 
Sauf qu'en 2000 il y avait panique. Maintenant les investisseurs ne sont pas encore en mode panique. La baissa est loin d'être terminée ama.

n°65978346
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-05-2022 à 22:05:21  profilanswer
 

Qu'est-ce qui a fait paniquer les marchés en 2000 ?

 

Des mauvais résultats de boîtes bien vues ? Des scams révélés ?


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°65978366
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2022 à 22:06:49  answer
 

arkeod a écrit :

Qu'est-ce qui a fait paniquer les marchés en 2000 ?
 
Des mauvais résultats de boîtes bien vues ? Des scams révélés ?


Tu n'as jamais entendu parler de la bulle des .com ?

n°65978377
glandoll
Posté le 23-05-2022 à 22:08:07  profilanswer
 


Tu n'as pas compris la question.... Après seuls les vrais peuvent y répondre

n°65978386
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-05-2022 à 22:08:44  profilanswer
 

 

Bien sûr et donc ?
Quelles nouvelles ont fait éclater la bulle précisément ?


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°65978406
wiseguy
AV: Bz4x Première 2022 20kkm
Posté le 23-05-2022 à 22:10:44  profilanswer
 

arkeod a écrit :

Qu'est-ce qui a fait paniquer les marchés en 2000 ?
 
Des mauvais résultats de boîtes bien vues ? Des scams révélés ?


 
En gros il y a capitulation quand les porteurs se débarrassent de leurs titres à tout prix. Ce n'est pas le cas actuellement. Mais quand ça viendra, ça peut faire très mal.

n°65978440
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2022 à 22:14:19  answer
 

glandoll a écrit :


Tu n'as pas compris la question.... Après seuls les vrais peuvent y répondre


T'es un bon, toi.

n°65978452
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 23-05-2022 à 22:15:30  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Bien sûr et donc ?
Quelles nouvelles ont fait éclater la bulle précisément ?


 

Citation :


On Friday March 10, 2000, the NASDAQ Composite stock market index peaked at 5,048.62.[42] However, on March 13, 2000, news that Japan had once again entered a recession triggered a global sell off that disproportionately affected technology stocks.[43] Soon after, Yahoo! and eBay ended merger talks and the Nasdaq fell 2.6%, but the S&P 500 rose 2.4% as investors shifted from strong performing technology stocks to poor performing established stocks.[44]
 
On March 20, 2000, Barron's featured a cover article titled "Burning Up; Warning: Internet companies are running out of cash—fast", which predicted the imminent bankruptcy of many Internet companies.[45] This led many people to rethink their investments. That same day, MicroStrategy announced a revenue restatement due to aggressive accounting practices. Its stock price, which had risen from $7 per share to as high as $333 per share in a year, fell $140 per share, or 62%, in a day.[46] The next day, the Federal Reserve raised interest rates, leading to an inverted yield curve, although stocks rallied temporarily.[47]


 
Des hausses de taux [:yann39]
 
Des annonces de récession [:yann39]
 
Des fusions annulées [:yann39]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°65978455
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 23-05-2022 à 22:15:37  profilanswer
 

arkeod a écrit :

Qu'est-ce qui a fait paniquer les marchés en 2000 ?
 
Des mauvais résultats de boîtes bien vues ? Des scams révélés ?


 
bulle spéculative sur les sociétés DOTCOM.
Premiers mauvais résultats des boites Telecom, avec fort endettement suite aux rachats de scams  :o


Message édité par DeltaVega le 23-05-2022 à 22:16:34

---------------
Trader en marketing
n°65978461
sooy moa
Crétin Fumiste Déboulantoire
Posté le 23-05-2022 à 22:16:29  profilanswer
 

arkeod a écrit :

Qu'est-ce qui a fait paniquer les marchés en 2000 ?
Des mauvais résultats de boîtes bien vues ? Des scams révélés ?


Je ne dirais pas que c'est de la panique.
La surperformance de la tech est liée a une constante revalorisation a la hausse des estimations.
Les boites ont très régulièrement surpasse les attentes.
L'humain ayant ses biais, il a tendance a accepter de payer plus cher une boite qui a superforme dans le passe récent, et qui donc "va surement continuer".
Ce qu'il se passe a un moment, c'est que les résultats des boites ne dépassent plus les attentes. Les résultats sont bons, ils ne sont plus incroyables.
Les investisseurs ne sont alors plus prêts a payer plus cher.

n°65978509
La classe ​@ dallas
Adroit Minetteur
Posté le 23-05-2022 à 22:22:12  profilanswer
 

sooy moa a écrit :

Les GAFAM vont sous-performer le world sur la décennie 2021-2030.
Je l'ai déjà prophétisé l'an dernier.


Même si tu as raison, d autres viendront performer à leur place  [:melinouie:9]


---------------
They see me postin', they hatin', alertin' and tryna catch me trollin' dirty
n°65978531
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 23-05-2022 à 22:24:37  profilanswer
 

Koolklem a écrit :

 
Citation :


On Friday March 10, 2000, the NASDAQ Composite stock market index peaked at 5,048.62.[42] However, on March 13, 2000, news that Japan had once again entered a recession triggered a global sell off that disproportionately affected technology stocks.[43] Soon after, Yahoo! and eBay ended merger talks and the Nasdaq fell 2.6%, but the S&P 500 rose 2.4% as investors shifted from strong performing technology stocks to poor performing established stocks.[44]

 

On March 20, 2000, Barron's featured a cover article titled "Burning Up; Warning: Internet companies are running out of cash—fast", which predicted the imminent bankruptcy of many Internet companies.[45] This led many people to rethink their investments. That same day, MicroStrategy announced a revenue restatement due to aggressive accounting practices. Its stock price, which had risen from $7 per share to as high as $333 per share in a year, fell $140 per share, or 62%, in a day.[46] The next day, the Federal Reserve raised interest rates, leading to an inverted yield curve, although stocks rallied temporarily.[47]

 

Des hausses de taux [:yann39]

 

Des annonces de récession [:yann39]

 

Des fusions annulées [:yann39]

 

Et des boîtes foireuses.

 

Comme un air de déjà vu  :O


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°65978533
chris_hunt​er
Posté le 23-05-2022 à 22:24:49  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Ce n'est pas de l'AT, c'est du bon sens.  
 
J'avais alerté plusieurs fois sur les valos excessives et la bulle des technos, qui ressemblait à la bulle de 2000. Tout le monde me riait au nez. Aujourd'hui la baisse de 30% montre bien que je n'avais pas complètement tort.  [:michel_cymerde:7]


 
Et bien sûr,tu as continué à loucher car tu aimes perdre du POGNON.
Pourquoi ne pas avoir acheté un bon ETF (même sans levier) pour jouer la baisse du Nasdaq?
Pas logique selon moi.
 
SirC et VF sont plus cohérents en shortant les titres en bulle pour l’un et avec du BX4 notamment pour l’autre.

Message cité 1 fois
Message édité par chris_hunter le 23-05-2022 à 22:26:57

---------------
Force et Honneur
n°65978534
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2022 à 22:24:50  answer
 

Un docu intéressant à regarder sur cette période (en deux parties) : Quand l'internet fait des bulles.


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2022 à 22:25:34
n°65978626
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 23-05-2022 à 22:32:10  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Tout à fait, mais la conclusion est la même frérot. Vrais savent.  :sol:  
 
https://i.imgur.com/4WfMlgu.png


 
Bordel. :lol:  
 
Et que penses-tu de cela, Chien ?
https://i.ibb.co/LRKt0tB/Chien-False0.png
 
 [:nanaki:1]


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°65978687
SD Plisske​n
Greed is good
Posté le 23-05-2022 à 22:37:21  profilanswer
 

Le Nasdaq était cher mais pas en bulle, comme d'habitude le clebs raconte n'importe quoi.
 
Septembre 99 : Forward P/E Nasdaq100 : 79 (10 ans US à 6%)
Mars 2020 : Forward P/E Nasdaq100 : 18 (10 ans US à 0,6%)
Decembre 2022 : Forward P/E Nasdaq100 : 29 (10 ans US à 1,5%)
Mai 2022 : Forward P/E Nasdaq100 : 21 (10 ans US à 3%)

Message cité 2 fois
Message édité par SD Plissken le 23-05-2022 à 22:46:58
n°65978836
chienBlanc
Posté le 23-05-2022 à 22:54:48  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
 
Bah non moi aussi je trouvais que ca ressemblait a une bulle, et vu la gueule du truc a mon avis on est loin du fond encore.
 


 :jap:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°65978861
chienBlanc
Posté le 23-05-2022 à 22:57:28  profilanswer
 

chris_hunter a écrit :


 
Et bien sûr,tu as continué à loucher car tu aimes perdre du POGNON.
Pourquoi ne pas avoir acheté un bon ETF (même sans levier) pour jouer la baisse du Nasdaq?
Pas logique selon moi.
 
SirC et VF sont plus cohérents en shortant les titres en bulle pour l’un et avec du BX4 notamment pour l’autre.


Loucher sur le Nasdaq ? J'en ai pas frérot.  [:michel_cymerde:7]


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°65978881
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 23-05-2022 à 22:59:30  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Rien de catastrophique, sur le long terme (10 ans) on est encore largement en hausse.
C'est plutôt la hausse de 2021 qui était anormale/excessive.  [:michel_cymerde:7]  
 
https://i.imgur.com/mXfHgtk.png


 
Pourquoi tracer une droite (donc fonction linéaire) pour représenter quelque chose d'exponentiel ?

n°65978914
JC-31
Posté le 23-05-2022 à 23:03:05  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
Pourquoi tracer une droite (donc fonction linéaire) pour représenter quelque chose d'exponentiel ?


 
parcequ'on est en log ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par JC-31 le 23-05-2022 à 23:03:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15399  15400  15401  ..  19746  19747  19748  19749  19750  19751

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)