Ah ouais. Là, c'est osé, tout de même
Ca impacterait énormément les gens à faibles revenus. Et carrément pousser le vice à clamer vouloir une TVA sur les produits courants plus élevée que sur le reste, ca ressemble un peu à du "troll", là

Pas de troll.
 
La TVA est à 25 % en Suède.
 
Produits courants, je pense aux produits actuellement au taux normal de 20 % (que je passe à 25 %).
Je laisse le taux réduit à 5,5 % sur l'alimentaire.

 
Oui, le pays se gère comme un parc à bovins. C'est une grille de lecture assez incontournable pour administrer le pays.
Le cheptel est un asset parmi d'autres. Les autres actifs de l'exploitation étant les infrastructures, le foncier, les brevets/processus de travail, etc.
À ce sujet, la France a fait le choix d'un élevage de haute intensité, notamment en raison de sa politique populationniste (le choix du nombre), la quantité plutôt que la qualité. Enfin quand je dis que c'est la France qui a fait ce choix, c'est aller un peu vite. On n'a pas tellement demandé l'avis aux gens.

Me souviens pas d'avoir parlé de RT ou de la Russie.
 
Tu regardes de qui proviennent les posts avant de répondre ou pas ?
 
Ah, et aussi : pourquoi n'aurait-on pas le droit de parler du peuple de façon péjorative ?

Et sinon Air Liquide  
 
C'est quand les gratuites?

Je ne pense pas non. Le souci est que Marine est trop à gauche. Je suis hostile au retour de l'ISF et aux baisses de TVA sur les produits de première nécessité (et j'aimerais par ailleurs que l'on passe la TVA des produits courants à 25 % en contrepartie d'une baisse d'IS).
Je suis très en faveur de la retraite à 65 ans (et davantage, j'aimerais que l'on passe à une retraite par capitalisation en fait) et du RSA conditionné à des heures d'activité.
Je ne compte pas pour autant voter pour Macron. Sa politique énergétique est marquée par l'amateurisme et l'inconstance. Et sa politique migratoire est un drame pour la France.
Notons au passage que le Mozart de la finance n'a ni amorcé un début de redressement de la balance commerciale, ni contenu l'endettement du pays.
Sa petite phrase sur la culture française : https://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] ncaise.php me reste en travers de la gorge. Juste cette phrase, si on aime son pays, c'est un signal clair qu'il ne faut pas voter pour lui.

Marine et Macron sont tous les 2 trop à gauche à mon goût, mais pas pour les mêmes raisons.
Abstention pour moi a priori.

Oui, une immigration choisie serait très bien. Aller à la pêche aux A-players pour tirer le pays vers le haut.
Mais on en est très très loin actuellement. Le cheptel humain du pays se dégrade.

Impossible. Il faut être né sur le sol américain pour prétendre à la présidence du pays.

Ouch !
 
Franchement c'est choquant ce que tu t'es mis dans le cortex.
 
Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie ni de quel milieu social tu viens mais là on est en plein dans le discours de l'extrême droite libertarienne et identitaire.
 
Ça me fou les boules des propos comme ça.
Tu as conscience qu'un pays c'est aussi une société, que tes chances, tes capacités, ta vitalité, ta santé ne sont pas les mêmes pour tout le monde?
 
Je vois souvent dans ban pour insultes et bien pour moi c'est une insulte a toute une classe sociale que tu fais.

Nouveau sur le topic?

 
Ouch !
 
Franchement c'est choquant ce que tu t'es mis dans le cortex.
 
Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie ni de quel milieu social tu viens mais là on est en plein dans le discours de l'extrême droite libertarienne et identitaire.
 
Ça me fou les boules des propos comme ça.
Tu as conscience qu'un pays c'est aussi une société, que tes chances, tes capacités, ta vitalité, ta santé ne sont pas les mêmes pour tout le monde?
 
Je vois souvent dans ban pour insultes et bien pour moi c'est une insulte a toute une classe sociale que tu fais.

Les gens gobent bien les discours de diabolisation liée à un politique anti-migration de masse depuis bien longtemps ceci dit (sauf l'épisode trompeur de Sarkozy).

On est donc bien sur un forum d'extrême droite

Je trouve pas l'info qui justifie le +7.5% à 12.7€ actuellement sur ALD automotive, qq un à l'info ? ça me va cette hausse ( PRU 11€, le dividende de mai est à 1.05€ ) mais j'aimerais comprendre

Heureux de voir également qu'eurotunnel ( oui on dit getlink je sais , faut dire que chez P&O c'est un peu le bordel si on ajoute les dernière tempêtes,la hausse des prix du mazout, les bateaux prennent l'eau en ce moment ) commence à faire son trou et vient de dépasser les 17€

Ecoslops à publié avant hier soir, ses résus 2021 rien de bien croustillant sauf la génération d'EBITDA sur le dernier trimestre au Portugal, la France est encore en Ramp up . bref ça baisse un peu .

Et Miles j’attends ton retour de spécialiste pour m'expliquer la non hausse de jacquet métal, je dois louper qq choses !

Sinon si vous cherchez une major gaz éligible PEA qui devient incontournable pour fournir l'Allemagne penchez vous sur ENI, même si on vient de dépasser les 14 €, le potentiel est encore là, ils ont signé récemment de nouveaux contrats de livraison ( avec augmentation des débits ) avec l'Algérie et l’Égypte ( et comme par hasard ils indiquent que de nouvelles réserves exploitable rapidement ont été découverte en Egypte , à savoir qu'il existe dans le sud de l'Europe de nouveau pipeline en phase de ramp up et de nombreux ports méthaniers ( je ne sais plus qui avait posté avec la localisation des ports d'ailleurs ) .

Je viens d'initier une ligne PEA ENI ( le PRU est moins bon que pour ma ligne sur assurance vie à 10 € m'enfin ..)

Il est possible qu'à moyen terme les PIGS viennent en aide à l'Allemagne, assez ironique

Rien d'étonnant. L'extrême droite c'est pas loin de 35% des voix exprimées : soit la majorité des votes exprimés.
HFR est en phase avec les français

 
Je ne pense pas non. Le souci est que Marine est trop à gauche. Je suis hostile au retour de l'ISF et aux baisses de TVA sur les produits de première nécessité (et j'aimerais par ailleurs que l'on passe la TVA des produits courants à 25 % en contrepartie d'une baisse d'IS).
Je suis très en faveur de la retraite à 65 ans (et davantage, j'aimerais que l'on passe à une retraite par capitalisation en fait) et du RSA conditionné à des heures d'activité.
Je ne compte pas pour autant voter pour Macron. Sa politique énergétique est marquée par l'amateurisme et l'inconstance. Et sa politique migratoire est un drame pour la France.
Notons au passage que le Mozart de la finance n'a ni amorcé un début de redressement de la balance commerciale, ni contenu l'endettement du pays.
Sa petite phrase sur la culture française : https://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] ncaise.php me reste en travers de la gorge. Juste cette phrase, si on aime son pays, c'est un signal clair qu'il ne faut pas voter pour lui.
 
Marine et Macron sont tous les 2 trop à gauche à mon goût, mais pas pour les mêmes raisons.
Abstention pour moi a priori.
 

 
Ouch !
 
Franchement c'est choquant ce que tu t'es mis dans le cortex.
 
Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie ni de quel milieu social tu viens mais là on est en plein dans le discours de l'extrême droite libertarienne et identitaire.
 
Ça me fou les boules des propos comme ça.
Tu as conscience qu'un pays c'est aussi une société, que tes chances, tes capacités, ta vitalité, ta santé ne sont pas les mêmes pour tout le monde?
 
Je vois souvent dans ban pour insultes et bien pour moi c'est une insulte a toute une classe sociale que tu fais.

Je suis hostile au retour de l'ISF et aux baisses de TVA sur les produits de première nécessité (et j'aimerais par ailleurs que l'on passe la TVA des produits courants à 25 % en contrepartie d'une baisse d'IS).
Je suis très en faveur de la retraite à 65 ans (et davantage, j'aimerais que l'on passe à une retraite par capitalisation en fait) et du RSA conditionné à des heures d'activité.

 
Objectivement je suis d'accord avec tous tes points purements économiques.
 
En revanche sa politique energetique fut tout à fait bonne dès lors qu'Hulot fut enfin sorti et que la raison soit revenue en 2019 et ensuite. Le début fut un prolongement d'Hollande, très chaotique.
 
Comme tu le sais, je suis opposé à ta lecture quant à l'immigration qui est une chance incroyable pour tout pays tant qu'elle est choisie et avec des profils à valeur ajoutée pour l'économie.
 
Enfin, je ne suis pas en phase non plus pour les aspects culturels, les français de souches sont un incroyable minorité à vouloir défendre la culture historique de la France : ce n'est pas un problème d'accès, les musées sont quasi gratuits, théatre, opéra, concerts sont également incroyablement abordables et il existe des milliers d'initiatives pour donner l'accès. Non, la grande majorité des français de souche s'interesse aux autres cultures, notamment anglo saxonne et/ou de leurs racines d'origines.
 
Je suis d'accord que la déclaration de Macron fait froid dans le dos car il Y A une culture française, toutefois elle s'effrite vite et c'est factuellement le choix des français, difficile pour l'Etat de changer les choses sauf à être incroyablement autoritaire et réactionnaire.
 

 
Rien lu dans son message qui soit insultant, j'ai beau le relire, il exprime ses opinions de façon posée et c'est tout. Que ses idées soit très différentes des siennes je peux le concevoir mais je ne vois pas d'insultes qui justifieraient une sanction. Ce ne sont pas les opinions qui sont sanctionnées ici sauf si elles sont illégales mais bien les comportements d'échanges insultants.

Savez-vous pourquoi IH n'investit pas sur des ETFs ?

 
Je me suis fait TT par l’autre gauchiste par que j’ai juste parlé de « population importée » ou de « minorité intouchable ». Donc si ce sont les opinions qui sont sanctionnées sur HFR.

Musk est très anti woke et adoré des groupes politiques de droite aux US.

Logique que certains aimeraient lassimiler à MLP. Il est pro immigration qualifiée notamment, il ne serait pas dans son parti. Mais comme tout américain pro business il est bien plus a droite économiquement que Macron par exemple.

Objectivement je suis d'accord avec tous tes points purements économiques.

En revanche sa politique energetique fut tout à fait bonne dès lors qu'Hulot fut enfin sorti et que la raison soit revenue en 2019 et ensuite. Le début fut un prolongement d'Hollande, très chaotique.

Comme tu le sais, je suis opposé à ta lecture quant à l'immigration qui est une chance incroyable pour tout pays tant qu'elle est choisie et avec des profils à valeur ajoutée pour l'économie.

Enfin, je ne suis pas en phase non plus pour les aspects culturels, les français de souches sont un incroyable minorité à vouloir défendre la culture historique de la France : ce n'est pas un problème d'accès, les musées sont quasi gratuits, théatre, opéra, concerts sont également incroyablement abordables et il existe des milliers d'initiatives pour donner l'accès. Non, la grande majorité des français de souche s'interesse aux autres cultures, notamment anglo saxonne et/ou de leurs racines d'origines.

Je suis d'accord que la déclaration de Macron fait froid dans le dos car il Y A une culture française, toutefois elle s'effrite vite et c'est factuellement le choix des français, difficile pour l'Etat de changer les choses sauf à être incroyablement autoritaire et réactionnaire.

Rien lu dans son message qui soit insultant, j'ai beau le relire, il exprime ses opinions de façon posée et c'est tout. Que ses idées soit très différentes des siennes je peux le concevoir mais je ne vois pas d'insultes qui justifieraient une sanction. Ce ne sont pas les opinions qui sont sanctionnées ici sauf si elles sont illégales mais bien les comportements d'échanges insultants.

Par ego et désir de battre le marché ?

Anti-woke et anti-cuck = extrême droite.
Eh bien    
 
 
 
Ok donc si on est anti-woke on est MLP  

 
Non, certains l'assimilent POUR cette raison à MLP. Mais ça n'a rien à voir effectivement.
 
1\ Depuis quand l'immigration est choisie ?
 
2\ Rien à faire pour la culture française ? Peut-être arrêter d'évoquer des crimes contre l'humanité qui n'en sont pas, peut être avoir des cours sur l'histoire de France / qui raconte un récit, peut être par mettre en avant la singularité d'être français, favoriser les commandes publiques vers des produits français. Quel autoritarisme

Si le patron arrive à négocier le passage de la France à la retraite par capitalisation $$$
Mais bon, apparemment les Français trouvent ça injuste, ils préfèrent prendre en otage l'immobilier et le ranconner au millenials, et en parallèle continuer à représenter une charge monstrueuse sur leurs salaire.
 
Tain je viens de voir que même HK est fermé lundi, c'est la misère ces vacances. Je suis curieux de savoir comment vont réagir les titres CN à la baisse de taux de la BPC

Savez-vous pourquoi IH n'investit pas sur des ETFs ?

La recherche sur son forum est trop chaotique pour trouver  

On va recentrer sur le topic sur le sujet bourse/actions si tu le veux bien.

 
Je ne pense pas non. Le souci est que Marine est trop à gauche.
 

 
https://giphy.com/gifs/britney-spea [...] V4QbNzslYQ

Trop facile ça, tu traites les français de bovins [..]

C'est sûr que la recherche sur le topic ici, c'est vachement mieux
Il te suffit de lire ses reporting mensuels, tu devrais y avoir les infos principales (c'est pas difficile à trouver, c'est sur le page d'accueil du forum d'en face)

Historiquement, il avait une approche très axée DIVIDENDES. Enfin, c'est normalement toujours le cas, mais il a peut-être adapté un tout petit peu son approche (je n'ai plus trop suivi dernièrement, il faut dire).
En faisant rapide, l'idée de fond était de détenir des actions de sociétés leaders, pérennes, avec une certaine visibilité sur le business, etc. et de se dire que peu importe le cours de l'action. Tu conserves et le dividende tombe de facon régulière. La boite ayant un bon business, tout roule.

Après, l'essor de toute la tech et le déclin éventuel des sociétés du "vieux monde" (en terme de business, pas de géographie), surtout en comparaison avec la dite tech, a peut-être pénalisé les résultats. C'est éventuellement davantage facile à voir après coup, comme toujours.
L'autre problème a éventuellement été d'avoir plutôt des boites matures, gagnant certes du pognon, mais se développant généralement peu. Voire se mettant à décliner pour l'une ou l'autre (là, c'est davantage problématique).

Tu as une certaine opposition entre l'approche IH et Scipion: Le premier choisit surtout des boites établies avec un business qui gagne du pognon et une valo raisonnable alors que le second a certains dossiers où le CA croît beaucoup avec des pertes et des valos qui peuvent paraître délirantes (surtout dernièrement). Le premier regarde peut-être beaucoup le présent (voire le passé) et le second croit beaucoup en un futur qui n'existe pas vraiment encore. De manière anecdotique, le premier publie sa perf comme une horloge depuis des années quoi qu'il arrive, le second semble préférer ne publier que lorsque ca présente bien (c'est son choix).

Donc, pourquoi pas d'ETF ? Il faudrait déjà un ETF axé dividendes (ce qui doit exister), et il y avait un désir de choisir les boites. C'était aussi pas mal de l'assez pur "buy & hold". Le nombre de lignes étant somme toute assez limité, ca n'est pas déconnant.

Note: Pas de jugement de ma part à aucun niveau dans ce message.