Reprise du message précédent :
Poutine n'est pas comme les dirigeants occidentaux, il n'est pas en présidence tournante. C'est un président à vie quasiment. Cela implique une stabilité et donc tout sauf une guerre.
 
Si guerre il y a (ce que je ne pense pas), cela sera à l'initiative de l'OTAN et non de la Russie.
 
Ne soyez pas dupes.

  je te remets la p'tite soeur?

Bien sûr  

un peu de fébrilité chez mes p'tits lemmings....?
 
allons calmez-vous cela se passera bien, vous verrez...!
 
 

Invasion le 16 d'après les services secrets US.

Cette précision est remarquable  

Ma louche passe le 17. Timing parfait.    

C'est sympa de confirmer qu'il y a des gens hautement sains d'esprits pour ne sera-ce que penser comme ca
Ca n'empêchera pas les gens de faire des échanges et transactions de gré à gré (En Bitcoin ou des conversions Bitcoin/fiat), ce qu'ils feront. Ca ne ferait que donner raison aux supposés "conspirationnistes" une fois de plus, renforcer toutes leurs convictions et les confirmer, et augmenter doucement mais surement leurs rangs.
 
 
Avoir un tel mépris pour le consentement, la liberté et le choix individuel force le respect. Surtout pour des injections ne protégeant ni de l'infection, ni ne bloquant la transmission et ayant une telle proportion d'effets adverses. C'est surtout de l'oppression et du harcèlement caractérisé. Mais toujours pour le "bien de l'humanité" évidemment. Pour protéger les gens d'eux-même. Mon Dieu.
 
 
"Responsable". Mieux vaut sans doute lire ca que d'être aveugle, je suppose.
 
Comme absolument tout (parce que c'est systématique): Ca reste toujours mieux que l'équivalent dans le monde fiat, où tu ne pourrais directement plus avoir de compte sans présenter n'importe quelle justification que des gens hautement bienveillants voudraient imposer.
Merci néanmoins d'avoir bien enfoncé le point et de montrer le type de mentalité qui peut bien avoir court dans certains cercles. Il y a au moins des choses sur lesquelles on peut compter
 
 
EDIT: Note: Rien ne dit d'ailleurs combien d'injections, à quel fréquence, avec quels risques, et pour quels supposés bénéfices, peuvent se retrouver poussées demain sur la base de ce genre de système. Laisser certains types de profils avec un tel contrôle au niveau de la monnaie et de l'argent est une terrible idée. Ils n'auraient même jamais dû l'avoir au départ. #Bitcoin solves this.

Ça va couper chérie.

T'as potentiellement raison. J'ai édité et rattrapé le coup. Il faut que j'essaye de m'habituer et écrire de manière un peu moins honnête, visiblement

Inch Allah  

En même temps ,le post de 6pion ,il y a 4 ans aurait fait bondir maintenant,ça parait normal de stagmatiser une partie de la population.

 
C'est joliment dit mais faux. Ne protège pas contre l'infection : les hopitaux disent merci à ceux qui se sont fait vacciner sinon on serait dans la merde. Les effets secondaires sont là, mais marginaux en comparaison des hospitalisations par exemple. La transmission est certes très moyennement freinée, surtout avec Omicron, mais il y a un effet, certes insuffisant mais ça n'est pas zéro.

 
La petite musique pour décrédibiliser le point de vue russe, belle propagande.

Merci d'avoir rectifié, j'avoue ne plus avoir le courage de lutter contre la bêtise crasse  

Mon post vise juste à démontrer que dire que le BTC serait "censorship resistant", c'est juste du flan complet. Avoir toutes les transactions traçables sur un registre public, c'est le rêve pour un pouvoir autoritaire, ou simplement pour qui voudrait contrôler telle ou telle dimension (encourager à la vaccination, dans mon exemple).

Un autre point important que je répète depuis des années et qui apparaît clairement démontré aujourd'hui, c'est que plus la bulle des cryptos gonfle, plus la probabilité d'une intervention des régulateurs augmente. Là manifestement à 3 trillions $ il y a quelques mois on a atteint un seuil d'alerte où les régulateurs commencent à s'activer. Pas en ciblant les cryptos elles-mêmes (hors stablecoins), mais les service providers (notamment les plateformes de transaction).

Autre point important : la régulation est un corolaire de l'institutionnalisation. Les cryptos bros se réjouissent des flux des institutionnels, sans avoir conscience que le régulateur marche dans les pas des institutionnels (puisque dès lors que les institutionnels s'exposent aux cryptos, il y a des risques de contagion à la finance conventionnelle, ce qui justifie une intervention du régulateur).

Bref, pour transférer illégalement de l'argent aux truckers canadiens, il vaut mieux utiliser du cash (ou du sirop d'érable, éventuellement) que du BTC, facilement traçable. C'est d'ailleurs ce que fait évidemment la mafia (même si on essaie aussi de tracer les billets).

C'est juste un argument de plus en faveur du Bitcoin qui s'effondre - après déjà les arguments débiles de "la monnaie" (alors que c'est bien trop volatil pour être un standard de paiement différé et une unité de compte), de "l'or numérique" (quelle blague... ça s'effondre dès qu'il y a une crisette) et de "la classe d'actifs spécifiques" (alors que c'est de plus en plus corrélé avec les autres actifs risqués).

Ils sont pas sûrs de la date :
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -38766579/
 
En gros ça devrait se faire, manque la date  
Préparez les munitions

Bon parlons peu parlons bien. Vous comptez faire quoi les jours qui viennent ? Rien, vendre, acheter, DCA, attendre pour acheter le point bas en se laissant une marge de 10% sous ce point bas ?

 
Tout dépend la baisse mais je pense continuer tranquille en mars, donc DCA. Après faut voir.

Acheter de manière totalement random dans la baisse en stock picking différentes valeurs, pour accompagner la baisse, avec une fréquence selon l'humeur.
Faire n'imp, comme d'hab    

Et moi qui pensais que les cryptos servaient à financer les terroristes  

 
 
Faire l'investisseur malin

J'attends des nouvelles de la faillite d'Evergrande avant de me décider.

Pour l'instant c'est possible parce que les plateformes de transaction ne sont pas régulées. Les mafieux et les terroristes essaient de semer ceux qui les traquent en utilisant une multitude de plateformes dans des pays peu regardants. Mais on s'oriente manifestement vers une régulation mondiale des plateformes, ça va devenir de plus en plus compliqué.
 
Mais tu as raison, ce risque justifie des procédures KYC très renforcées pour les plateformes cryptos. Je mentionnais le pass vaccinal mais il faut évidemment ne pas se limiter à ça. Car même avec un parcours vaccinal complet, un terroriste reste dangereux.

 
Renforcer HSBC

A quand le patcoin

Non, ca n'est effectivement pas zéro
 

Source: https://publichealthscotland.scot/M [...] REPORT.PDF / page 38
 
Merci aussi surtout à ceux qui font du sport, à ce compte là. La majorité des cas ont des comorbidités. Dont pas mal le surpoids.
Tu as des chiffres sur l'occupation des hopitaux par les effets adverses ? Je n'en ai pas vu, bizarrement. Si on se base sur les nombre de cas rapportés dans les bases comme VAERS ou EudraVigilance, ca semble loin d'être anecdotique (dont avec sans doute passage à l’hôpital pour nombre d'entre eux). Mais ca, on n'en entend jamais parler. Tu rationaliseras sur le fait que c'est négligeable, j'en suis certain.
 
On est en train de partir en live là parce que ce n'est pas le sujet. On peut changer de topic ou tu peux m'écrire en MP si tu veux.

Oui il y a un topic covid en effet  

Reprendre mon louchage.  

 
Tu attends les earnings dégueulasses du 24/02 et le -25% pour renforcer BABA.

dispo frer    
 
https://www.mintme.com/token/PatCoin/trade

GME étant repassé au dessus de BABA, je m'attends à tout  

Sinon je pense qu'il y a un gros support à $100 pour BABA donc pourquoi ne pas prendre position si ça s'en rapproche à nouveau.

Cet alignement des cryptos avec les autres actifs risqués traditionnels est très décevant.
Un QQQ3 sous stéroïdes, non merci.
La question est : est-ce que ça peut se décoreller?
 

On en oublierait presque le business avec tt ça  

Beaucoup de growth daubes, encore

 
next step : découvrir monero ou zcash    

Ok, l'habituel dénigrement anti-Bitcoin. Sauf que c'est plus ou moins juste (plutôt moins, d'ailleurs).
Les "service providers" comme tu les appelles ne servent qu'à passer du fiat au BTC et inversement. Il n'y a absolument pas besoin d'eux pour ensuite faire des transactions en BTC. Tout ce que vous allez réussir à faire (et je suis honnête en disant cela) est de convaincre de plus en plus de monde à ne surtout pas et jamais revenir vers du fiat. Vous allez être les meilleurs défenseurs du BTC à votre insu avec ce genre de discours. Vous l'êtes déjà, d'ailleurs. Je suppose que je devrais en fait être content.
 
Toutes transactions tracables: Non, tout le second layer qui passe sur le lightning network ne l'est pas, et c'est vraisemblablement ca l'avenir (pense premier layer = banque centrale et second layer = banques commerciales. Les nodes bloquent du BTC en collatéral et les transactions passant par ces dernières ajoutent et décomptent de là jusqu'à qu'il y ait settlement. Et tout le monde peut créer de telles nodes. Ca se met gentiment en place et fonctionne).
 
Donc donner de l'argent à qui on le veut si ca n'est pas approuvé par tout ce "beau" monde qui s'entend entre eux et qui ont des visions hautement morales et bienveillantes devient tout à coup supposément "illégal". Merci de confirmer, comme toujours.
Un certain nombre de gens qui clament oeuvrer pour le supposé "bien commun" ou autre "bien de l'humanité" sont sans doute bien davantage le problème qu'autre chose.

tout dépend de l'ampleur de la baisse

Bientôt on aura du rouble numérique décentralisé.  

Bordel les deux prochaines semaines vont être longues. Tous les anciens experts Covid sont devenus stratèges en guerre éclaire.

Une guerre éclairE c'est 2 semaines ?

 
Non mais mathématiquement, ce sont ceux qui ont des comorb' qui vont à l'hosto, c'est normal. Pour les effets secondaires des vaccins, je te renvoie ici.
 
https://ansm.sante.fr/actualites/po [...] 27-01-2022
 
137 000 cas d'effets secondaires recensés (graves et non graves compris) pour l'ensemble des vaccins (y compris AZ et Janssen, qui ont créé des effets secondaires type thromboses, et autres) Autant te dire que dalle quoi. Sur ces 137 000, seuls  (c'est déjà trop mais en comparaison marginal) 28 % sont considérés comme graves.
 
Et non, je n'échangerai pas en MP, tu le comprendras
 
Fin du HS

 
Les experts virologues formés sur Facebook arriveront vite à se reconvertir en géopolitique

 
Merci le metaverse