Vert foncé.
 
Omicron, variant ultra contagieux mais peu virulent. Une gripette quoi.    
 
Game Over le covid.  
 
 

1- je parle de transmission tu parles du risque de maladie grave
2- tant que le vaccin n’a pas d’effet complet Ben oui tu risques une infection. Renforcer, t’as du travailler ta position
3- comme il y a des gens qui ne se vaccinent pas… et comme c’est une épidémie, essaie de comprendre le lien entre les 2
4-    (et j’ai l’impression en te lisant que tu dises la même chose tout en prônant l’inverse  )

Encore une fois, je dis:

1) OUI les vaccins réduisent le risque de maladie grave.
2) NON les vaccins n'empêchent pas l'infection (ou peu) ni la transmission, contrairement à ce qu'on nous annonçait initialement. Si le vaccin a 50% d'effet sur la contamination, il est faux de dire que les non vaccinés (minoritaires) sont la cause principale de la recrudescence du nombre de cas: si tu as 100 personnes, 90 vaccinés et 10 non vaccinés. Si tous sont exposés tu auras 10 nouveaux cas non vaccinés seulement pour 45 nouveaux cas vaccinés positifs.
3) MAIS tout cela n'a aucune importance: nos dirigeants prennent des décisions basées sur le nombre d'infections, pas sur le nombre de cas graves. En tout cas c'est le cas aujourd'hui. Donc le niveau de vaccination n'a que peu d'impact sur la réponse politique au Covid.

>> Il ne sert à rien de débattre de l'efficacité ou non du vaccin, du niveau de vaccination, etc. Ce n'est pas important même si c'est un débat qui passionne pro-vax et anti-vax : ce que l'on sait, c'est que dans tous les cas le nombre de contamination ne peut probablement qu'augmenter, et que la réponse politique sera des restrictions supplémentaires. On le voit déjà d'ailleurs avec le nouveau variant Nu Xi et la fermeture de certaines frontières alors qu'on ne sait RIEN de ce variant et alors qu'il est probablement déjà partout. Le retour du masque dans les lieux publics. Etc.

Au final, tout le monde essaie de se rassurer sur l'impact boursier de ce variant en mesurant sa dangerosité/contagiosité. A mon avis, ils feraient mieux d'anticiper la réponse politique à ce variant, peu importe ses caractéristiques, parce que c'est tout ce qui compte. Et à mon avis, on va vers plus de restrictions, donc plus d'inflation (sans parler de l'impact sur le secteur des voyages, sur lequel l'espoir récent risque de prendre du plomb dans l'aile).

Encore une fois, je dis:
 
1) OUI les vaccins réduisent le risque de maladie grave.
2) NON les vaccins n'empêchent pas l'infection (ou peu) ni la transmission, contrairement à ce qu'on nous annonçait initialement. Si le vaccin a 50% d'effet sur la contamination, il est faux de dire que les non vaccinés (minoritaires) sont la cause principale de la recrudescence du nombre de cas: si tu as 100 personnes, 90 vaccinés et 10 non vaccinés. Si tous sont exposés tu auras 10 nouveaux cas non vaccinés seulement pour 45 nouveaux cas vaccinés positifs.
3) MAIS tout cela n'a aucune importance: nos dirigeants prennent des décisions basées sur le nombre d'infections, pas sur le nombre de cas graves. En tout cas c'est le cas aujourd'hui. Donc le niveau de vaccination n'a que peu d'impact sur la réponse politique au Covid.

Les chiffres Q4 de Tesla devraient être très mauvais:
https://driveteslacanada.ca/news/el [...] ter-email/

Bravo à Musk, sa famille et ses amis qui ont tout vendu au bon moment

Pour moi ça sent le green hésitant lundi.
Situation du variant, après les news extrêmes dans les 2 directions auxquelles on a eu droit / aura droit les premiers jours, qui se finira en bon vieux business as usual.
Par contre le marché était peut-être mûr pour une correction, et le prétexte est trop beau.
Suis full invest, prêt à prendre quelques positions plus agressives (UPRO) si ça baisse à -10 -15.

Ils ne sont peut-être pas la cause de l'augmentation du nombre de cas (encore que la contagiosité augmente avec la force des symptômes), par contre ils sont un facteur inflationniste ( ) très important du nombre de cas en réa.
 
Je pense que c'est ça que nos politiques (que je suis le premier à critiquer pourtant) prennent en compte. Un nouveau variant très contagieux conjugué à une couverture vaccinale incomplète peut très vite saturer les réa avec les effets sur tout le système de santé que l'on connait.
 
Je n'aime pas les invectives anonymes sur le web, mais à un moment il faut appeler les anti vax pour ce qu'ils sont : des irresponsables qui tiennent plus à leurs croyances ésotériques qu'à la vie des plus fragiles. Désolé de le dire franchement, mais les quelques connaissances anti vax que j'ai, ça oscille entre écolo crado et autisme profond.

 
Poses tes ouilles et shortes tout levier x100  

J'ai eu l'info en off aujourd'hui que Bank of China est furieuse envers la gestion de crise du COVID des pays Européens et qu'elle est désormais très frileuse à investir en Europe pour le moment.
La confiance va mettre du temps à revenir.

Je suis curieux de voir les chiffres s'ils existent: nombre de vaccinés en réa vs. nombre de non vaccinés    
Je dis bien nombre, et pas "x chances en plus de finir en réa si pas vacciné".
 
On peut évidemment débattre des antivax, mais sauf erreur on est quand même à plus de 90% de la population éligible qui est vaccinée, donc malgré tout le bruit autour des anti-vax le gain de passer à 100% de vaccinés est quand même marginal.  Si tu regardes les tranches d'âge les plus à risque (> 55 ans), c'est >92% de taux de vaccinés. Ce sont les 12-17 ans qui font baisser la moyenne (et qui ont à peu près 0 chance de finir en réa).
 
Il était illusoire de penser que 100% de la population irait volontairement se faire vacciner: si c'était l'objectif, il fallait rendre le vaccin obligatoire Honnêtement > 90% c'est quand même bien au delà de ce que j'aurais imaginé.
 
Le risque pour la bourse et l'économie se situe plus dans l'incapacité de nos dirigeants à se rendre compte qu'il va bien falloir apprendre à vivre avec ce virus, comme on le fait pour la grippe. Je ne suis pas sûr que le fait qu'il y ait 90% ou 95% ou 98% de vaccinés change beaucoup l'équation quand on voit les chiffres actuels.
 

Passage au supermarché, les 500g de Penne complètes bio Casino qui oscillaient entre 0,90 EUR et 1,10 EUR sont passées à 1,40 EUR
 
Le TRI sur les pâtes ces dernières semaine bat largement le marché...

Sauf qu'il faut 3 - 4 mois pour en développer un nouveau, rajouté à ça la validation des autorités sanitaires
Au mieux tu as un trimestre entier qui passe, et ça peut être plus, entre temps tu auras des restrictions, des fermetures de frontières
Ça va forcément impacter les entreprises et donc la bourse

Oui mais on sait qu'il y arriveront, et en 3-4 mois, car ils en ont déjà fait un qui marche.
La question est plutôt la contagiosité, l'efficacité du vaccin actuel et celle du vaccin a venir.
 
Wait and see. Je vais préparer des cartouches.

Oui mais on sait qu'il y arriveront, et en 3-4 mois, car ils en ont déjà fait un qui marche.
La question est plutôt la contagiosité, l'efficacité du vaccin actuel et celle du vaccin a venir.
 
Wait and see. Je vais préparer des cartouches.

Je suis curieux de voir les chiffres s'ils existent: nombre de vaccinés en réa vs. nombre de non vaccinés    
Je dis bien nombre, et pas "x chances en plus de finir en réa si pas vacciné".
 
On peut évidemment débattre des antivax, mais sauf erreur on est quand même à plus de 90% de la population éligible qui est vaccinée, donc malgré tout le bruit autour des anti-vax le gain de passer à 100% de vaccinés est quand même marginal.  Si tu regardes les tranches d'âge les plus à risque (> 55 ans), c'est >92% de taux de vaccinés. Ce sont les 12-17 ans qui font baisser la moyenne (et qui ont à peu près 0 chance de finir en réa).
 
Il était illusoire de penser que 100% de la population irait volontairement se faire vacciner: si c'était l'objectif, il fallait rendre le vaccin obligatoire Honnêtement > 90% c'est quand même bien au delà de ce que j'aurais imaginé.
 
Le risque pour la bourse et l'économie se situe plus dans l'incapacité de nos dirigeants à se rendre compte qu'il va bien falloir apprendre à vivre avec ce virus, comme on le fait pour la grippe. Je ne suis pas sûr que le fait qu'il y ait 90% ou 95% ou 98% de vaccinés change beaucoup l'équation quand on voit les chiffres actuels.
 

Et faire des virements à des pays avec des hauts niveaux de corruption

Virgil Abloh est décédé.
Impact possible sur lvmh dont il gérait les collections hommes et - je crois - tentais de moderniser (ou juste changer) l’image.

Et faire des virements à des pays avec des hauts niveaux de corruption

Virgil Abloh est décédé.
Impact possible sur lvmh dont il gérait les collections hommes et - je crois - tentais de moderniser (ou juste changer) l’image.

 
De la marque Louis Vuitton pour les collections masculines.
Et de son label Off-White dans lequel LVMH a une participation.

Les cimetières sont malheureusement remplis de gens irremplaçables

Cancer à 41 ans, comme quoi même les aisés n'évitent pas toujours la faucheuse.
 

S'il y a bien une chose que tout le pognon du monde ne peut pas acheter c'est bien ça : la santé !    
 
C'est pour cela qu'elle sera toujours plus importante que l'argent.  

On le sait depuis le début que les pays développés doivent passer à la caisse pour financer les vaccins de tous les pays pauvres.
Le problème principal est qu'on arrive pas à gérer nos propres anti vaxx, alors ceux des autres pays...

Les anti-vaxx c'est pas le privilège de l'occident.
Il y a 25% de double-vaccinés en afsud et les stocks de pfizer débordent là-bas.  
Tu pourrais parachuter 20 Mds de doses sur la planète demain matin, le taux de vaccination ne monterait pas en flèche.

.

Cancer à 41 ans, comme quoi même les aisés n'évitent pas toujours la faucheuse.

Les anti-vaxx c'est pas le privilège de l'occident.
Il y a 25% de double-vaccinés en afsud et les stocks de pfizer débordent là-bas.
Tu pourrais parachuter 20 Mds de doses sur la planète demain matin, le taux de vaccination ne monterait pas en flèche.