Reprise du message précédent :

C'est juste une boite d'immo chinoise, ca ne concerne que la chine #yarien    

t'es sur de toi pour Vivendi?

T'es sûr d'avoir compris pourquoi ?

 
+1  

Parce qu'elle a perdu les 18€50 de UMG. UMG que tu as acheté à ~25€

j'ai très bien compris pourquoi einh, je lis la presse merci.   ça fait un moment que je yieutais vivendi personnellement donc l'avoir - 65% sur son cours d'origine oui je suis content
edit: sympa le ton un *poil* méprisant ici.

Ok donc non, tu n'as pas compris

je répète j'ai compris, maintenant lâche moi merci bisous.

Section loisirs

 
Ça me rappelle l'anecdote d'un photographe américain (W. Eggleston) qui vendaient ses photos en tirage limité. Et d'un collectionneur qui pensait contrôler le marché en rachetant progressivement tous les tirages.
Sauf que le photographe a commencé à faire de nouveaux tirages limités, à partir des mêmes photos. La seule différence était le format du tirage, ce qui justifiait selon lui que c'est une nouvelle série (c'est d'ailleurs la méthode Yellow Korner)
 
Le collectionneur-accumulateur ne s'est pas démonté, et a fait un procès au photographe. Certainement sur-plein de respect de l'œuvre
 
Avec la NFT, l'acheteur devient-il propriétaire des droits de reproduction et d'exploitation de l’œuvre?
 
 
ps: ah, au fait, le collectionneur a perdu son procès. De bonne augure pour le NFT.

 
Sinon je peux vous recommander le film Brazil. Le NFT s'inscrit parfaitement là-dedans. ça reste très bureaucratique/juridique AMHA.  
On privatise déjà des noms propres. je vous conseille sur ce thème de la société de contrôle également Les Furtifs de Damasio :

Enfin personnelement ça ne me fait pas rêver du tout, plutôt fuir

Merci pour ce recentrage du débat.
Si c'était les NFT, les blockchains ou Xi Jinping qui tiraient les ficelles des krach ça se saurait.

Il y a un concept qui s'appelle droits d'auteurs, ce n'est pas très nouveau comme concept non plus, mais je t'invite à regarder le sujet.

Ta vision de VC Californien est assez amusant à lire.

Croire que toute "innovation" est forcément utile et bonne juste parce que c'est "nouveau", et justifier n'importe quelle bulle des "actifs" qui y sont liés de près ou de loin sous prétexte de révolution technologique et d'effet halo.

Je pense que personne ne remet en cause la potentielle utilité de la blockchain/des NFT. La vérité, c'est qu'aujourd'hui tout le monde s'emballe sur ce sujet en payant des millions pour des fichiers jpg du même singe décliné à l'infini par un random generator. Si on parlait d'une oeuvre digitale de Banksy, ça serait plus défendable et compréhensible et je ne penses pas que les réactions seraient les mêmes.

Même si in fine, je pense que la valeur d'un objet d'art c'est aussi le fait de pouvoir être le seul à l'afficher chez soi et l'admirer. C'est pour ça que les tirages à xxx exemplaires de certaines oeuvres type photo valent bien moins qu'un exemplaire unique d'un tableau. Dans le cas des NFT, tout le monde à accès à l'original, seul le propriétaire peut mettre en avant son statut social en affichant fièrement son certificat made in blockchain. Tel l'individu qui brandit sa pré-réservation Virgin Galactic sur un forum loisir d'un site dédié à l'informatique: pas besoin de l'inscrire dans la blockchain pour afficher son statut

les boursicoteurs.
 
J'aurais une question concernant l'augmentation de capital de Veolia.
 
J'ai 5 actions    
 
J'ai cru comprendre que j'avais droit de souscrire à une action, mais je ne sais pas quoi saisir dans l'interface Saxo.
 

 
 
et :
 

 
Une idée de ce qu'il faut saisir comme quantité dans chaque section ?

 
https://www.sothebys.com/en/buy/auc [...] nft-sale-2  

Oui mais:
 
Tu pouvais acheter Vivendi à 32 EUR pré-spin.
 
Actuellement Vivendi cote 11 EUR et UMG 25 EUR soit 36 EUR.
 
Autrement dit, si tu avais acheté pré-spin pour ensuite revendre UMG, tu aurais pu créer le stub Vivendi à 7 EUR.

Oui enfin les maisons d'enchère ca les arrange bien aussi d'avoir des nouveaux items aux prix démesurés à vendre hein.

 
Si j'ai bien compris:
 
1) Hier, l'action Vivendi valait €32.
 
2) Aujourd'hui, Vivendi largue 60% de ses actions UMG.
 
3) Donc ceux qui avaient des actions Vivendi, disons 100, ont maintenant 100 actions Vivendi@€11 et ont recu en plus 100 actions UMG@€25. Soit une somme de €36.
 
Donc le tout etait bien moins €4 moins cher hier qu'aujourd'hui. Pas de soldes pour le coup.
 
 
C'est correct ?
 
 
Edit: grillé par SirConstance.

Comparing Four AI-Powered Drug Discovery Stocks
https://www.nanalyze.com/2021/09/ai [...] ry-stocks/
 
1) Exscientia (coming soon).
2) AbCellera (Nasdaq:ABCL): https://www.marketwatch.com/investing/stock/abcl
3) Schrodinger (Nasdaq:SDGR): https://www.marketwatch.com/investing/stock/sdgr
4) Recursion Pharmaceuticals (Nasdaq:RXRX): https://www.marketwatch.com/investing/stock/rxrx

Le plus gros intérêt que je verrais avec la technologie NFT et blockchain, ce serait pour un marché financier transparent et sans intermédiaire inutile.

 
Suffit d'acheter ODET pour les posséder tous

 
Après, le pognon est plutôt en Californie et dans ce genre de sphères donc on s'en fout un peu que le français moyen avec son budget d'investissement serré trouve ça inutile

Ce concept de cryptobroker

Pour l'instant l'argent bien surtout beaucoup des crypto-millionaires. Y en a pas mal en Californie mais ca ne se résume pas à ca. J'en ai dans mes collègues proches d'ailleurs, sans etre en Californie
 
Sinon il se passe quoi sur Veolia ? Je me retrouve avec des "rights" qui perdent en valeur bien plus vite que l'action.
Edit : ok ca a l'air d'etre des droits pour acheter du Veolia à 22.7 euros... une sorte de call sur Veolia.
Quelqu'un sait comment exercer le droit sur IB ?

Ca dépend principalement de combien tu veux acheter. Dans le premier 4*22.7 si tu as 21 DPS, dans le second 22.7 * x sachant que comme c'est une sursouscription, rien ne dit que tu seras servi

Gras dividende RDSa hier    

Wall Street’s Message on Evergrande: China Has It Under Control

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ium-europe

Les lunettes noires, ce n'est pas pratique pour lire, surtout par temps nuageux.
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Question_rh%C3%A9torique

Es-tu du genre à acheter les actions après les détachements de dividendes, car "soldées" par rapport à la veille ?

 
mais donc ça aurait dû baisser de combien selon toi pour que ce soit "juste" (et donc pas intéressant) ?

Ecoute, si tu crois que tu récupères les droits d'auteurs lorsque tu achètes un truc physique, tu n'as pas bien compris un truc.

Ca évite la flat tax  

Si on les suit -> louches de 3) et 4) ?
Ça vend du rêve, mais j'ai absolument aucune compétence dans le domaine.

A $58, Schrodinger me semble bien.
 
Ils mentionnent ce que j'aime chez eux, a savoir:
=> Des outils de chemoinformatique pour les autres boites.
=> Des développements internes de médicaments.
 
Donc ils ont un flux de revenus fixes + potentiellement des gros trucs s'ils trouvent des nouvelles molécules.
 
Le PER est pour le moment negatif, donc ce n'est pas sans risque non plus.
 
 
PS: Je suis lourdement d'ailleurs chargé sur Schrodinger, autour de 8% de mon portif bac-a-sable (mais avec un PRU de $74  ).

SDGR, j'en ai déjà pris 20 en FOMO, c'est d'ailleurs la prise de position qui m'a fait perdre le plus cette année. Je n'ai pas vocation à alourdir la ligne à court terme.
 

Ca va remonter...  

Il me reste des miettes de dividendes => hop, renforcement de quelques parts d'ETF ESPO pour ce mois-ci (sans frais sur Degiro).

 
Sinon du ODET, ça simplifie le boulot: tu en achètes et tu attends. Et tu es alors bien mieux aligné avec le patron et actionnaire principal.
Mon hypothèse: V. Bolloré va racheter tout ça, en optimisant le prix de VIV au mieux. Donc autant être au dessus (Bolloré) voir au dessus des nuages (Compagnie de l'Odet).
 

 
Warrants/turbo ? ISIN ?

Dividendes de STM demain, TTE le 1/10 et CRI le 7/10