Reprise du message précédent :
par contre loucher sur Total alors que la mère Lagarde a dit panpan cul cul aux entreprises non green hier, belle côte.

 
Ca n'existe plus Total, et TotalEnergies c'est green.  

Ce marché tellement
 
Même une baisse de 3% il n'y arrive pas

Total va tellement profiter des achats de bonds verts et autres injections de pognon greenwashing par la BCE dans les 20 prochaines années, vous êtes tellement pas prêts loo  
Pouyanné mène sa barque comme un boss avec une vision sur 40 ans, il est tellement au dessus du game  

Le moi de dans 20 ans se délecte déjà des cris d'orfraie des écolos prolos pendant que je nagerai dans mes dividendes et mad gains permis par l'argent magique  

J'espère que le Dieu du Pognon nous livrera une petite respiration de -20% mini avant l'automne.
 
Je vais aller prier à Notre Dame De la Garde pour cela.

 
FRER TU M'AS CONVAINCU

Il est quand meme bien gras le dividende total c'est vrai

 
 
Spa con  
 
Mac do vend bien des burgers bio avec viande aop
 
Loreal vend des produits ethiques et bon pour la peau
 
ainsi de suite..
 
 
 
 
tention aux pickpocket..
 

Mine

 
p'tain, tout cet amour, j'en ai les larmes aux yeux...  

J'écoute tes paroles tel notre messi et je sors mes euros du livret A pour faire all-in TTE  

Perso je préfère que les marchés prennent 20% mais bon chacun son truc hein  

Je décline toutes responsabilités si on retourne à 32€ à l'aube d'un 4e confinement en octobre  

En quoi shorter une entreprise la conduit-elle à la "banqueroute"?

Une correction de 10%-20% serait plutôt saine

A partir de 30% je pourrais commencer à utiliser le levier de Saint IB.

Baba c'est un peu la nouvelle pépite du topac ?
 
Un peu comme Solutions 30 ?

C'est beau les Amériques.
https://fortune.com/2021/07/08/hous [...] ch-stocks/

Il va falloir lancer un Nancy Insider Trading ETF.

des orapi hier ,je voulais faire les soldes cette aprem mais c'est déjà terminé.

C'est quoi cette histoire..
 
D'ou mon DIM perd 2% par ces temps-çi??
 
On vous fera acheter de force, moi je vous ferai emmener par deux policiers au votre banque. Faut aller les chercher avec les dents et avec les menottes s’il le faut [...] Les non-actionnaires, ce sont des dangers publics, donc j'ai une démarche très claire : je fais tout pour en faire des parias de la société !

L'article ne confirme pas ce que tu dis et la faillite n'a rien à voir avec le short selling. C'est juste un hedge fund qui pensait pouvoir récupérer plus d'argent via la liquidation de la société que de continuer à posséder une entreprise dont le déclin était inexorable et qui allait continuer à fondre doucement jusqu'à ne plus rien valoir du tout (je présume qu'ils étaient donc long). Ça s'appelle le capitalisme

Les actionnaires SHLD (     ) pourront en témoigner: si Lampert avait commencé à liquider la société plutôt que de tout faire pour la maintenir en vie avec ses délires de ShopYourWay et d'omnichannel, l'issue aurait pu être bien différente. Buffett l'avait bien compris avec Berkshire Hathaway.

Tu es trop influencé par les délires de Reddit et leurs théories fumeuses (et fausses) sur les short ladder attacks et les vilains short seller qui conduisent les entreprises à la faillite. La relation de cause à effet est inversée: c'est parce qu'une entreprise se dirige inexorablement vers la faillite qu'elle se fait shorter, et pas l'inverse.

Après, on peut éventuellement débattre du fait qu'avoir beaucoup de shorts sur une valeur crée une pression baissière et créée donc des difficultés pour lever du cash via l'émission d'actions. Mais si une entreprise a constamment besoin de demander à ses actionnaires de remettre au pot pour survivre, c'est bien qu'elle ne vaut pas grand chose et qu'in fine, elle finira par mettre la clé sous la porte.

La bonne nouvelle, c'est que maintenant les entreprises comme AMC ont accès aux Reddit bagholders, qui rendent un service à la nation en achetant à tour de bras les actions émises par ces sociétés pour les aider à survivre un peu plus longtemps. C'est un peu comme faire un don à une association, mais sans le crédit d'impôt qui va avec

 
Este nous a donné un faux signal d'achat hier

Oui, comme URW il y a quelques années

Rentré sur WISH comme un salaud

   
Pour ce qui est la concurrence des distributeurs de mazout, Fastned l'évoque dans sa dernière présentation :
 
C'est probablement pas très objectif.
Ce qui révèle d'ailleurs cette autre slide
 
Fastned = belle station ensoleillée où on recharge des tesla
Concurrence = place handicapée mouillée par la pluie où on recharge un véhicule publicitaire

 
Le plus gros doute pour ce type de "pure player" reste pour moi le rôle de l'hydrogène dans les années à venir.  
Si l'électricité à batterie n'est qu'une phase intermédiaire, le business ne va pas durer longtemps.

 
"On va pas se mentir ça concerne exclusivement des entreprises qui sont en difficultés, mais tu leur bloques un moyen de se refinancer pour se remettre dans la course." =/= "Après, on peut éventuellement débattre du fait qu'avoir beaucoup de shorts sur une valeur crée une pression baissière et créée donc des difficultés pour lever du cash via l'émission d'actions." ?
 
On est d'accord sur le fond. Et puis si tu prends mon message de base, ce qui me faisait rire c'est le passage expliquant que Melvin Capital avait subi une attaque vicieuse... alors qu'en effet il s'agit juste de capitalisme.
Qui plus est je respecte tout à fait ta manière d'investir sur de la value, mais malheureusement nous sommes dans une période de clown market où il faut jouer avec le momentum des foules.
 
Ensuite si tu veux discuter du fond des naked short et autres sur GME, on peut en discuter via MP avec plaisir. Dans la courtoisie et la bonne humeur.

Oui ils sont obsédés par le fait de faire des stations type classique en "Drive throught". Ca reste des hollandais qui aiment bien partir avec une caravane au cul  
De plus tu enchaine plus facilement les charges dans ce genre de station plutôt que d'être rélégué dans un coin d'une station avec une manoeuvre à la con à faire en fonction de la localisation de ta prise Mais les pétroliers qui mettent l'élec dans un coin de la station, ce n'est que la première étape. A terme ils pourraient peut-être mélanger pompes à pétrole et élec (attention niveau sécurité ) en méthode classique.  
Pour l'hydrogène je suis d'accord avec toi. Même si le coût des infras de recharge est je trouve une grosse barrière pour cette technologie (plus facile d'installer des cellules HT et des points de distribution que d'enterrer des cuves à hydrogène). Mais si les véhicules "CH4" sont efficients et qu'il y a une industrie qui se met en branle pour le produire, alors la distribution suivra.  
Difficile à dire aujourd'hui

Melvin c'est aussi une bande de clowns avec 0 risk management A mettre dans le même panier que Bill Hwang.
 
Je pense juste qu'il y a une différence entre jouer le clown market et surfer sur le momentum Reddit (ce qui reste une stratégie comme une autre), et rationaliser les mouvements comme ils le font avec des arguments et des délires proches des flat earthers. On est arrivé à un stade où il est impossible de distinguer un Redditeur et une parodie de Redditeur.
 
Sans parler du fait qu'ils passent leur temps à cracher sur les short sellers en les accusant de conduire des entreprises à la faillite, alors qu'ils jouent un rôle essentiel dans le bon fonctionnement des marchés.

Ou alors comme d'hab c'est la solution la plus médiocre mais la plus pratique à un moment M qui est définitivement retenue pour longtemps : le moteur à explosion plutôt que l'électrique au début du XXème siècle, La VHS plutôt que la Betamax, le CD plutôt que le mini disc, la Playstation plutôt que la Saturn etc...

Pour moi l'hydrogène c'est dead à grande échelle pour longtemps. On a déjà commencé à équiper pas mal de copro en raccordement électrique. Bref on est parti pour faire des voitures avec des énormes batteries pour pouvoir faire 500 bornes. Les guerres du lithium remplaceront celles du pétrole.

Sinon si t'es pas sûr, prende du AI. Si l'hydrogène finit par être utilisé pour les bagnoles massivement, ça explosera (dans le bon sens du terme), sinon ça montera quand même

 
Je suis d'accord avec toi, tant qu'on est pas dans une situation abusive avec un short supérieur à 100% ou une création abusive de naked short. Mais oui des hedge funds qui font de l'argent en mettant en avant des magouilles d'entreprises qui maquillent leur compte ou vont trafiquer avec la mafia c'est nécessaire et sans doute plus efficace qu'un service public qui irait chercher la fraude.
 
 
Toujours est-il que pas mal de régulations est passé pour assainir tout ça, on verra si ça permet d'éviter des abus futurs. Et Robinhood a l'air de prendre tarif au vu de leur comportement.
Mais parler des redditeurs dans leur ensemble c'est compliqué tu as de tout dans la communauté, c'est comme si je te comparais à Plymouth parce que tu viens piocher des idées sur ce topic  

 
Du Mo-Bruk.  
 
Ca sonne comme Mabrouk donc jean ai pris. CQFD

Bien josiané en profondeur aujourd'hui    
 
Merci a Prosus !

Dire que j'en ai pris pour avoir "de la Chine en PEA".
 

Il y avait pourtant quelques signes d'alerte. À commencer par IH sur le dossier  

Naspers n'a qu'a revendre tout son Tencent, et plus de problème de Chine, juste une belle boite avec des montagnes de cash  

 
Ca y est Josiane a déjà effacé la chute d'hier. Moi de toute façon en général je baisse moins que Josiane, mais le jour d'après, je remonte moins aussi...

Déjosiané sur l'année  

pas un jour de répit pour Didi
 

 
https://finance.yahoo.com/news/1-ch [...] 06376.html
 

Ils préparent un truc les chinois, aucun état ne détruit la valeur des boites comme ça sans raison. Ca pue.  

c'est pas sans raison, c'est pour montrer qui est le patron et faire rentrer les autres dans le rang, méthode Poutine