Reprise du message précédent :
Surpondérer l'europe ou la chine faut être maso quand même.

Effectivement, c'est la vision qui dicte la construction de l'index par MSCI, et ca se défend totalement, mais il vaut mieux en etre conscient avant d'investir dedans.

It link

En juin sauvez Lapin

Je vote pour

En juin il faut sauvez le soldat Lapin

6 juin, débarquement à Oumainha Beach

 
Ma préférée jusqu'ici

PEA en PV LATENTE de 26€ sur ASML quand ASML HOLDING vaut 556,800€.
 
peut être aujourd'hui que ASML Holding fixera au dessus des 557€ qui est une très grosse résistance:
 

 
Bah non, toujours pas.
Tu raisonnes de manière idéologique, figée et subjective dans ce cas de figure.
Tu estimes que le monde occidental a "raison" et donc qu'il faut continuer à le suivre, peu importe les performances. Et surtout que cette configuration va perdurer. Se passer de la Chine dans son exposition est selon moi totalement absurde. Si celle-ci voit finalement son marché boursier se développer plus rapidement qu'attendu (en terme de performances mais aussi de transparence etc...), MSCI World la prendra probablement en compte un jour ou l'autre, mais avec beaucoup de retard.
Bref, pour moi si tu ne souhaites pas t'imprégner d'idéologie et suivre uniquement les résultats, All World sans contestation.  
 
Après, j'ai aussi perso du "World" classique, mais pour des raisons de frais.

En juin les PV sont loin
En Juin les oummains nous mettent bien
En Juin Josianne le vaut bien
L'appel du PV Train

Qu'est ce qui justifie 'être surexploser à sa zone ? J'aurais dit l'inverse, on y est déjà exposer professionnellement et immobilièrement, autant aller voir ailleurs avec les actions

Salutations    
 
Je vote aussi pour "En juin, on voit Josiane au loin"    
 
+10% YTD ici, vermine de nasdaq  
 
J'ai constaté une sacrée euphorie sur le luxe ces derniers mois, notamment en mai à cause des craintes sur l'inflation probablement.
lapin prépare toi ASML va probablement décroché un nouvel ATH si l'indice PMI au US est bon
 
Niveau stock picking je me lance dans ALPDX, bon prix pour un chiffre d'affaire impressionnant au T1 à l'international, la dynamique devrait continuer un bon moment.  
Petit renfo aussi sur LFDE

 
Aucune justement
Perso exposé à l'immo en France, je ne vais pas non plus prendre le risque d'acheter du CAC 40
Un petit second tour Mélenchon / Le Pen en 2022 et
Sans compter l'acte 2

Tu peux raisonner justement en te disant : si ma zone performe bien, mes investissements aussi (à supposer que la performance boursière de la zone suive +/- les performances des autres secteurs et donc le cout de la vie), et inversement.
Mais c'est un raisonnement comme un autre, perso je préfère diversifier.

 
Bof, MSCI et FTSE ont plutôt été "rapides" à ajouter le Japon, FTSE assez rapide à ajouter la Coree aussi. Je ne prends pas le pari que MSCI/FTSE seront très en retard à ajouter la Chine dans leurs indices dès lors que ce marché deviendra intéressant à investir institutionnellement.
 
J'ai déja évoqué ici et ailleurs que me construire une exposition Chine tactique dans mon bac à sable m'interessait; je l'ai fait via le tracker HSTE tourné autour des societés Tech, avec une forte contre performance depuis d'ailleurs. Mais prendre du All World de façon un peu aveugle est selon moi une faute idéologique également, privilegiant la sacro sainte diversification sans nuancer les leviers/implications de celle ci une fois que tu grattes au dela de l'os. Bref, même si tu écris "sans contestation" c'est selon moi tout à fait contestable, nous ne serons pas alignés en quelques messages sur un forum visiblement

 
Ah mais toujours interessé par la discussion    
 
Lorsque tu évoques "sans nuancer les leviers/implications de celle ci une fois que tu grattes au dela de l'os", que veux tu dire par là ?
Pour moi le All World prend en compte toutes les plus grosses capitalisations boursières mondiales, et c'est tout. J'ai peut être manqué quelque chose ? L'indice n'est pas si transparent qu'il semble être ?

On peut arrêter avec les oumains ? Marrant 5mn mais c'est le runing gag depuis 6 mois...

Great

Pour rappel le mien : en juin bouffe les dividendes au pmu du coin

Mon calcul de TRI +23.26%

Enfin bon, la France/Europe ne performe pas bien  

Très bonne journée sur mon portefeuille ce jour, quand la ligne FP TTE qui représente 50% du portif va, tout va  
 
Curieux de savoir comment Saxo va merder sur le changement de ticker  

 
Tant que le CCP sera à la tête du pays, les entreprises chinoises peuvent disparaitre du jour au lendemain, et ce risque est bien plus grand qu'un scandale à la wirecard ou S30 pour prendre deux exemples récents. Regarde l'indice sur 20-30ans, c'est quand même chaud.

 
Je débarque avec mes gros chaussons de plongée : c'est quoi cette histoire ?

Je ne sais pas si c'est passé :
Stanley Druckenmiller talks about if we're in a tech bubble, what makes a great investor, and more
C'est autre chose que notre président sur Youtube

Je trouve génial qu'un type avec son parcours soit assez ouvert pour se prêter à ce type d'exercice.
J'ai noté quelques trucs parce qu'il parle de choses qu'on aborde souvent ici (j'espère qu'il n'y a pas de contresens, j'ai un bébé qui pleure dans les pattes ) :

- Il y a des similitudes et des différences avec la bulle internet. La première différence est sans doute la politique monétaire qu'il trouve folle. En outre, on n'imagine pas la transformation numérique s'arrêter.
- Le vrai problème, c'est les valos même si ça s'est un peu corrigé ces dernières semaines
- Plus gros risque sur les marchés en ce moment : l'inflation et la réponse que la Fed peut y apporter

- Il s'inquiète plus pour Taïwan que notre lookoom : 1er risque géopol pour lui

- Il donne définitivement raison à SirConstance pour la diversification : les grands investisseurs ont des portefeuilles concentrés ce qui réduit paradoxalement le risque (moins de lignes à suivre). Comme je sais plus qui ici, il cite Twain "mettez tous vos œufs dans le même panier et surveillez attentivement le panier !". La question qui ne lui a pas été posé : qu'est-ce qu'on fait quand on n'est un investisseur lambda, voire médiocre ?

- Le stop loss est le truc le plus débile qu'il connaisse. Pour vendre une action, il faut que la thèse d'investissement change. Le cours où elle est n'entre pas dans l'équation.
=> On ne parle pas d'ego, mais de faire de l'argent.
=> Il a soldé ses positions en 1999 pour éviter la bulle puis il est revenu presque au plus haut de la bulle ! Pourquoi ? Parce qu'il avait laissé ses émotions commander.
- "Je n'ai pas besoin de comprendre totalement un phénomène si je le vois sans arrêt se répéter".

- Il relie l'engouement pour les cryptos aux politiques monétaires qu'il trouve délirantes. Même le dogecoin c'est la faute de Powell
- On sent qu'il apprécie qu'on ne puisse pas émettre des bitcoins comme la FED le fait avec le $. On sent aussi qu'il est impressionné par l'engouement pour les crytos chez les jeunes, mais il pense que les vainqueurs (crypto et entreprises du secteur) ne sont peut-être pas encore connus.

- La première condition pour réussir dans ce domaine, c'est la passion.
=> Ceux qui sont passionnés finissent par surpasser ceux qui ne sont là que pour l'argent.
section Loisirs forever

Je suis fan  

Oui j'avais lu aussi cette interview, c'est vraiment du petit lait quand les grands investisseurs s'expriment ainsi.

Oscaro ne vend pas des kit panneaux solaires aussi?

 
https://www.rtl.fr/actu/economie-co [...] 7900038556

oui filiale oscaro power, ça fonctionne bien paraît il, ils ont des prix assez compétitif .

 
Selon moi, ce que tu loupes c'est que tu regardes uniquement UN risque : le risque d'une entreprise qui s'écroule pour des raisons classiques de type disruption tech, mauvaise gestion, mauvais marketing. Tu pars du principe que les fraudes sont très rares, que les marchés sont liquides, que les marchés ne vont pas fermer pendant 4 mois pour un coup d'Etat, etc... tout cela est considéré comme acquis sur le perimetre MSCI World.
 
Si tu prends en compte tous les risques supplémentaires des pays EM, que ce soit les nationalisations sauvages, les CEO mis en prison de façon arbitraire, la gouvernance d'entreprises privées en fait à la main exclusive de l'Etat, la retention des dividendes pour les investisseurs non locaux, etc... tu te rend comptes qu'en fait ton risque n'est pas si bien remunéré que ça. Que ta diversification géographique et à d'autres business est en fait contrecarrée par d'autres risques. En sus, de façon plus structurelle ces 20 dernières années, la majorité des entreprises à très fortes croissances demeurent privées en pays EM, ne cherchent pas du tout l'IPO comme graal ultime comme aux US ou en Europe. Bilan tu te surexposes à des secteurs de "l'ancien monde" en EM avec les secteurs energie, banques, assurances, industries lourdes, matières premières très representés.
 
Enfin, histoire d'être lourd : la vraie histoire de croissance de la majorité des pays EM sont autour de la consommation de leur nouvelle classe moyenne et aisée : et cette consommation est captée de façon gigantesque par des groupes occidentaux. On voit des signes de changement en Chine avec quelques marques locales qui commencent à capter de la consommation de luxe, etc... mais c'est encore bien faible.

CDPR    
Remarque maintenant c'est à un P/E acceptable et non plus TSLA tier    
 

Des Kiki koincés ici ?

 
 
et du singe  

 
Evidemment, mais bon, tout ceci est, je dirais, déjà pricé dans les cours. Il suffit de regarder Baba, par exemple. Bref, selon moi c'est prendre un parti pris directionnel (je ne critique pas, on en fait tous les jours) que d'opter volontairement pour un indice World qui exclut certains pays.

 
Je l'avais en portefeuille jusqu'à fin mars. Bien content de ne plus être positionné, c'est le risque avec les biotechs.    
 
Par contre je pense que vouloir racheter le dip n'est pas conseillé ici, étant donné qu'il ne sont concentré que sur deux molécule masitinib et AB8939. Et le masitinib a l'air d'être la seule des deux qui avait des résultats encourageants. Ça pue sévère.

La partie EM de l'ACWI représente combien, entre 10 et 15% de l'indice? C'est vraiment une différence minime, surtout au vu de la forte corrélation EM/DM.

Tu n’as pas le sens de l’oummour

 
Oumain l'a tuer

Oumaince alors