Reprise du message précédent :
 
 
Jamais ça ne te vient à l'esprit que les évènements sont peut être plus complexes et ne respectent pas à la lettre un plan bien organisé par une élite mondiale (voire extra-terrestre) ?
Tu ne te dis pas parfois que les gouvernements / BC ne peuvent pas forcément tout maitriser ?
 
Un gouvernement n'a aucun intérêt à voir de trop gros écarts de revenus dans la population, Louis Croix V Baton en a fait les frais (et bien d'autres dirigeants à travers l'histoire).
 
Maintenant si tu dézoomes le déroulé depuis la crise de 2008, tu comprendras mieux :
-devant l'ampleur de l'endettement privé, et la crise potentiellement dévastatrice en 2008, les banques centrales (notamment Bernanke, spécialiste de la crise de 29) ont tout fait pour éviter un remake de 1929 (chute des actions de 90%, chômage à 25% aux USA, dépression dévastatrice et durable) et ont ainsi fait l'inverse, en injectant massivement de l'argent frais afin d'éviter les faillites en cascade liées aux problèmes de liquidité.
-cet argent frais a permis d'éviter le pire, au détriment de l'endettement public qui s'est envolé, mais rien n'est parfait, le chômage a fortement reculé et la population mondiale a néanmoins pu reprendre une activité normale.
-l'objectif je pense officieux est désormais de laisser filer l'inflation, suffisamment pour que les dettes reviennent à des niveaux plus acceptables. Les BC ne peuvent tout simplement pas monter trop vite les taux (pour le moment), sinon les charges de la dette deviendront problématiques.
-l'inflation est un moindre mal, même si au final elle contribue à appauvrir la population, celle-ci s'en rend moins compte que si tu appliques une hausse d'impôts. Certes les inégalités risquent de progresser, mais c'est le prix à payer pour éviter une explosion générale (qui arrivera peut être plus tard néanmoins).
 
La vie n'est qu'une question d'arbitrage, personne n'a de plan prédéfini sur les 50 années à venir, les BC prennent au fur et à mesure les décisions qui sur le moment sont considérées comme les moins pires.
 

J'habite dans un logement qui est construit à base de matières premières, je mange des aliments qui sont des matières premières ou dérivées, je me chauffe/refroidis avec de l'énergie issue de matières premières, j'utilise un ordinateur qui est un assemblage de matières premières qui fonctionne grace à l'énergie fournie par des matières premières.
Meme l'eau est en passe de commodification. Penser que le cours des matières premières n'aura aucun impact sur ta vie car tu ne conduis pas un gros pickup...
 
Pour ton point 2, pas d'accord : oui si tu prends le Asus d'entrée de gamme il est moins cher à puissance équivalente. Mais :
- la puissance nécessaire pour faire des taches courantes augmente
- la réalité c'est que la plupart des gens dépensent plus en tech : iPhone plus cher et plus souvent remplacé, airPods, MacBook, et ainsi de suite. Tous ces devices sont chers et concus pour etre jetables. Facile de dire "je suis smart j'utilise un smartphone Android bon marché", mais si on mesure l'inflation c'est aussi en perspective avec le comportement des consommateurs non ?
De plus, je n'ai pas l'impression que la nourriture me coute plus cher qu'avant, modulo la qualité qui baisse depuis 50 ans (moins naturel etc.). Donc je ne pense pas entrer dans ton biais concernant la fréquence.

 
Moi j'ai surtout l'impression (le biais   ) que le monde de la finance n'apprend jamais (et surtout ne se remet pas en question) par gourmandise et qu'on va se reprendre un nouveau mur causé par certaines dérives. Et on mettra tout ça sur le compte de wsb bien sûr.

Bien sûr que le cours des matières premières a un impact sur ton panier conso, mais comme je l'explique là, c'est un impact transitoire, le temps que l'offre et la demande de la matière première en question trouvent le nouveau point d'équilibre. Les cours des matières premières sont très volatils (dans les 2 sens), mais leur impact sur les anticipations d'inflation à long-terme est limité.

Ensuite, quand tu consommes, quand tu achètes un ordi, par exemple, tu payes :
a) des matières premières
b) du travail
c) de la technologie
d) de la marque

Dans le prix des produits technologiques que nous consommons toujours plus, les poids de (c) et de (d) ne cessent de monter (au point de devenir largement dominants), alors que celui de (a) ne cesse de baisser. Celui de (b) a baissé du fait de la mondialisation ; il pourrait éventuellement monter au fur et à mesure que les conditions salariales dans les pays de production (Chine etc.) progressent (et c'est une bonne chose).

Tu peux voir la prééminence croissante de (c) et de (d) sur (a) à l'évolution des plus grosses capis mondiales : Apple >>> Royal Dutch Shell ou Glencore, par exemple.

Gap à la baisse sur les biotechs / pharmas demain?

C'est probablement lié au mode de vie, mais je dépense moins en "numérique/culturel" : livres, musique, abonnement Netflix, etc. (quelques dizaines d'euros par mois) que dans le reste : logement, nourriture, moyens de transport, etc.
L'inflation du prix des matières premières pourrait etre transitoire.. Mais si le money supply prend 30% en un an, j'ai du mal à voir comment les matières premières ne seraient pas repricées en moyenne 30% plus haut. Meme si ca prend 5 ans, ca fait en moyenne 6% par an.

On ne peut pas vivre que de numérique et de fraîche, quand y a plus de bois, il n'y a plus de palette pour envoyer les marchandises, les chantiers s'arrêtent, quand on manque de composant électronique on remplace les compteurs full numérique par des compteurs mécaniques ( et on arrête la production pendant 3 semaines CF 308 de peugeot ), y a plus de caoutchouc naturel > tu va le payer cher ton pneu . Tu veux un vélo falagar va t'expliquer le bordel et l'inflation des prix .
Tu veux une carte graphique et un processeur les prix sont à 30% depuis leur lancement il y a 2 ans  ( typique des processeurs Ryzen  et c'est encore pire pour les cartes graphique, je pense que Lapin peut faire pitch sur le sujet ) .
Absolument toutes les MP ( bois , métaux, sucre, protéine de soja, caoutchouc, reste le pétrole encore pas trop cher, le ciment, le sable tout cela va être amplifier avec les normes environnementale au mois de juin ) sont à leur ATH ( ou proche ), le temps de passer les augmentations de prix au second trimestre la Josiane et même Jean ERIC  vont la sentir l'inflation ( et puis vu les épisodes de gel tardif en France, je te dis pas les reportage avec Josiane sur le marché de Pouissi les eaux cet été )

Ton raisonnement tenait avant le COVID désormais tu n'es plus à la page, après j'ai peut être la tronche en biais et toi la tête au carré   , et puis le ponctuel il peut durer 2 ans, c'est rien à l'échelle d'une vie mais au niveau des marchés c'est beaucoup trop

Forcément le mode de vie joue beaucoup dans les perceptions d'inflation. Moi par exemple, je n'ai pas de voiture, pas de copine, pas d'enfants, pas de maison à entretenir, pas de vie sociale, je ne suis pas bricoleur, je méprise le consumérisme, je voyage en nomade dans le monde avec mon sac de voyage, mon ordi et ma Canon portable, j'ai un taux d'épargne de 90%, je mange les coings de mon jardin en Aveyron et je mange à la cantine de la banque centrale qui m'invite quand je suis en mission, et je consomme essentiellement des biens culturels en ligne. Forcément, dans ces conditions, je ne vois pas d'inflation. C'est aussi un biais, ça. (D'ailleurs en y réfléchissant, c'est peut-être problématique car bcp de banquiers centraux ont le même mode de vie que moi, donc le même biais, et du coup ça donne des taux zéro et des QE massifs.)

S'agissant des cours des matières premières, ils ne sont pas mécaniquement liés à la masse monétaire. Il faut raisonner en ajustement de l'offre et de la demande pour chaque matière première. Elles sont plus ou moins substituables, la demande est plus ou moins flexible au prix (on peut se passer plus ou moins facilement de telle ou telle matière première), et l'offre est plus ou moins adaptable au prix (il est plus ou moins facile de trouver de nouveaux gisements si le prix monte, par exemple).

Tiens, avec le retour progressif dans les bureaux et le fait que les boîtes vont peut-être implémenter des mesures de distanciation (moins d'open-space, bureaux plus distants, etc.), est-ce qu'il n'y a pas la possibilité que la demande de surface de bureaux augmente à nouveau ? Ou alors l'impact net avec le TT sera nul ou négatif ?

On ira vers une configuration hybride
Avec du roulement grâce au télétravail, pas besoin de plus d'espace

bof, avec les vaccins, c'est réglé ces histoires de distanciation, je parie sur un retour du flex office aka bureau dynamique    et + de TT pour les bons éléments , donc pour moi les foncières de bureau c'est pas sexy  

Là tu mets le doigt sur un aspect crucial : les politiques/décisionnaires sont souvent trop isolés du monde réel et amenés à prendre des décisions sans en mesurer l'impact réel. Pas facile de raisonner comme Mr toutlemonde quand tu gagnes 10 ou 100 fois son salaire, et que tu vis tous frais payés.
Au passage, j'ai du mal à comprendre comment des personnes impliquées dans l'économie à ce niveau là (décisions des BC, direction financière des États) peuvent avoir le droit d'etre sur les marchés (cf. les petites aventures de Nancy Pelosi), et prendre des décisions qui leur bénéficient directement.

Je caricaturais bien sûr, mes collègues à la BCE ont souvent des familles et des salaires "normaux" (4k€ analyste, 6k€ économiste/expert, 8k€ économiste/expert principal - mon rang quand je suis parti). Et des vies sociales plus actives que moi pour la plupart.
 
Moi je vis dans un monde sans argent et sans consommation possible (le Larzac), donc forcément je reconnais être un peu coupé du monde réel.

Les reits d antennes 5G et d entreposage c'est mieux.

Mais c'est trop cher

La gestion personnelle des banquiers centraux est très encadrée (plus strictement que dans les banques d'investissement, je pense). J'ai eu droit à 4 audits complets de mes finances personnelles quand j'étais à la BCE (mon père avait eu le malheur d'acheter des actions BNP pour moi, sans me le dire, et je pense que les auditeurs étaient peut-être impressionnés par mon taux d'épargne).
 
Pas d'investissement autorisé sur les actions bancaires, pas de trading à court-terme, notification à l'avance à l'employeur si besoin de liquider des lignes constituées récemment, encouragement ou obligation d'investir en ETF plutôt qu'en titres vifs. (Powell, par exemple, n'investit qu'en ETF.)
 
En pratique, les informations confidentielles les plus sensibles que l'on a comme banquier central sont sur les banques, d'où la prohibition stricte de l'investissement sur les actions bancaires.
 
Avec mon employeur actuel, les règles sont moins strictes qu'à la BCE (car nous ne sommes qu'indirectement en contact avec les banques), mais je n'ai pas le droit de spéculer sur les monnaies ou sur l'or, par exemple. Mais pas de souci avec mon portefeuille de titres vifs (a fortiori buy & hold).

- Plein d'amis qui rénovent constatent l'inflation massive sur les matières premières
- l immo ne fait que monter
- la bouffe est sensiblement plus chère
- je voulais acheter des beaux meubles en ligne, rupture de stock partout, seul Ikea a du stock
- etc.

Alors oui les bourgeois numériques subissent moins l'inflation que les six derniers déciles de revenus mais tu ne peux pas dire ça quand même...

Moi ça m'inquiète un peu, je pense même m'endetter maintenant pour une RP (alors que je suis full actions) parce que comme tu le dis si bien, même en étant dans le premier décile de revenus rester locataire serait une erreur en cas d'inflation.

Belle prestation d'Elon qui fait une "blague" dans le SNL en indiquant que dogecoin est une arnaque    
 

suffit de lire les deux dernières pages du topic construction HFR    ça commence à bien suer au niveau délais et prix
 https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t62888134

On les a compté en mars 2020.
Le bon grain a été trié de l’ivraie.

- inflation des matières premières
- inflation des actifs immo / boursiers
- baisse, stagnation des salaires (pour la masse, pas pour l élite hfr)
- helicopter money (aux US, les smicards touchent plus à toucher les chèques du gouvernement qu à bosser chez Walmart pour 10usd/h)

Ya t il un point de rupture à cela ?

Quel intérêt si tu sais que derrière y'a papa maman pour te sauver Sous prétexte que t'es too big to fail

 
 
à Walmart c'est 11 Dollars Us de l'heure et depuis au moins deux ans, truc marrant c'est le même problème que pour Macdonald et Amazon, quand il recrute à moins que ça ils ne trouvent plus personnes ce qui indique que c'est techniquement impossible de travailler pour moins qu'environ 11 à 19 Dollars USD de l'heure en fonction des régions et des états.
 
avant Walmart le salaire horaire le plus bas s'était 7,25 Dollar US de l'heure, mais je pense que la hausse est principalement du à l'inflation et au fait qu'à moins de 11 Dollars US y a plus personne pour venir travailler pour eux.
 
le salaire horaire le plus bas à Walmart va d'ici quelques année passer à 15 Dollars USD de l'heure dans quelques années peut être dans trois ans: https://www.lapresse.ca/affaires/en [...] 20l'heure.

 
 
j'ai à  peu pres ton mode de vie frugal.....voyages,cantines et cognassier en moins noyer pommier en plus......je lis des livres en papier les liseuses bof je fais dejà 10heures d"ecran par jour
 
 
sur les matieres premieres tu fais,pardonne moi,fausse route
on ne met pas en route de nouveaux gisements en claquant des doigts; il faut prospecter evaluer financer mettre en valeur monter en production.....aller hop 4/5 ans
les produits agricoles : engrais (NPK   ...P pose probleme)energie materiels agricoles climats dereglés....les intrants s"envolent et les surfaces sont contraintes
 
bref loin d"etre adaptables les ressources
 
en attendant mes boites de sardine Belle Illoise et mes bons vins prennent de la "valeur" avec le temps....
 

C'est déjà pricé?

Vu que c’est arrivé vendredi, oui. Ça sera très largement déjà dans les cours à l’open.
Mais bon…  
 
 

Pas par le CPI

Ça dépend si l'impact global a été annoncé au même moment

 
« Ils » attendent sûrement les calculs du dimanche 20h sur HFR, et intégreront ça dans les cours 2h après l’open, histoire de laisser les particuliers avoir un coup d’avance sur les institutionnels.
 
 

Lorsque le prix du WTI était négatif il y a un an, on avait conscience que la consommation s'était arrêtée brutalement pendant que l'offre continuait à arriver sur le marché. Ce qu'on observe en ce moment ressemble au phénomène inverse. Les économies repartent, la consommation est alimentée par les aides, il y a beaucoup d'épargne de côté, du retard à rattraper, etc. De son côté, l'offre est en décalage. Il faut faire repartir l'outil productif et les mesures sanitaires ralentissent les choses. À terme, je ne vois pas en quoi l'offre ne pourrait pas revenir à la normale. Il n'y a pas eu de guerre qui a tout détruit que je sache.
 
En même temps, je ne donne pas vraiment tort à ceux qui s'inquiètent de l'inflation parce que c'est du côté de l'offre que je vois le déséquilibre. On se demande où vont s'arrêter les politiques d'aides et les plans de relance. On stimule fortement la consommation tout en maintenant une partie de la main-d'œuvre à la maison à coup de stimmy checks. On tire la demande dans un sens et l'offre dans l'autre... Tout ceci pourrait d'ailleurs paradoxalement conduire à une baisse de prix à long terme, car cette poussée inflationniste va inciter à faire des investissements dans le secteur des matières premières qui risquent de se retrouver en surproduction lorsque la demande va faiblir.
 
Bref, pas particulièrement inquiet par l'inflation pour l'instant, même si les politiques publiques commencent à me tracasser.

Non je ne pense pas. Les boîtes à la défense lâchent des étages entiers car le post covid sera l'aire du flexoffice.

Chez moi ils ont lâché 2 étages sur 5 car ils ont acté que l'après covid ce sera trois jours de télétravail par semaine et deux de presentiel.

Comment fait Trade Republic pour proposer des plans de versements sur des fragments de produits boursiers, genre on peut « acheter » chaque mois 50€ d’une action qui coûte plusieurs milliers d’euros. A la manière des cryptos.  
Est-il possible de faire la même chose sur un PEA Boursorama ?
 
Merci

Je suis le seul à ne pas vraiment comprendre la raison de la pénurie de semi conducteurs ?  
 
Les boites qui les produisent n'ont pas été mises à l'arret pendant le covid (forte demande de laptops, serveurs, and co pendant les confinements) donc pas de lente remise en route de l'outil de production, la demande en divers systèmes électroniques est forte mais pas non plus délirante (aucun fabricant de smartphones, serveurs, PC n'a fait état de ventes 3 fois plus fortes que prévu), idem pour les voitures, OK il y a la 5G, mais on n'est pas non plus passés à une 5G omniprésente depuis l'automne dernier non plus, alors quoi ?  
Qu'on me dise que ça tire un peu au moment de l'annonce du vaccin avec plein de commandes qui affluent d'un coup je veux bien, mais quand on nous dit que ça peut durer jusqu'en 2023, ça pose des questions quand même  

 
Non, ni sur aucun PEA de toute façon.

https://www.lesechos.fr/tech-medias [...] de-1290735

Ben oui mais on est en 2021, à la limite j'aurais mieux compris en avril 2020 qu'en avril 2021

 
Sur les trois familles c'est 2 qui vient de l'or et une partie qui vient de l'obligataire IG USD. Pas de vente d'immo ou d'actions

toujours debout, toujours vivant

Toujours la aussi malgré le fait que certains confondent inflation des actifs (immobilier ) et des consommations (sans effet qualité )

Mais depuis, il y a beaucoup de nouveaux arrivants (dont moi) qui ont ete formes d'abord avec les cryptomonnaies et qui ont vécus les bulles precedentes. Quand t'as un ETH qui a fait du -90% sur un an, bah une correction de -20,-40%, c'est une simple respiration, aka les soldes.

J'avais loupé la belle performance de Desktop Metal ces dernières semaines