Encore un petit 25% et je rebas mon ATH  

Il y en a une autre: Le fait qu'il baisse actuellement réellement du dividende "brut", et que tu sois dans le faux (avec une arrogance quelque peu déplacée). Et devine quoi? Ca me semble être le cas (pour les 2!)
Zad a raison: Ton supposé "arbitrage" ne fait que convertir du dividende en PV. A imposition comparable sur div et PV, ca revient exactement au même.
Tu loupes que le dividende est de l'argent versé, pas du profit. Il n'y a globalement pas d'imposition dessus, du coté de l'entreprise. Toute l'imposition est du coté des gens qui le touchent (éventuellement prélevée par l'entreprise pour versement à l'administration, mais c'est pas le problème). Les cours ne tiennent pas compte des impositions perso des gens. Impositions qui sont diverses d'ailleurs, comme noté plus haut. Les gens avec une plus forte imposition ne payent pas moins cher dans les magasins non plus.
 
Prend le problème du coté de l'entreprise: Une boite qui vaut 100 débourse réellement 10 pour payer un dividende. Ta théorie est que le cours baisserait de moins que 10 ne serait-ce qu'à cause de l'imposition perso des gens qui le recoivent. L'entreprise se mettrait donc à valoir davantage à cause de ca!? Elle vaudrait davantage que les 100 - les 10 qui sont sortis de son compte en banque? Et d'où vient cet argent magique? Ca n'a pas de sens. Tu vas potentiellement arguer que le cours tenait déjà compte de cela avant détachement, mais non.
 
Il me semble y avoir eu confusion entre intégration de l'impôt sur les profits de l'entreprise sur son cours (ton précédent message était grosso modo juste en fait) et ajustement du cours lors du détachement d'un dividende (sujet réel, visiblement). Le cours est de toute facon automatiquement ajusté par les échanges le jour du détachement... du montant "brut".
 
 
[Bien le bonjour, au fait   ]

Il y en a une autre: Le fait qu'il baisse actuellement réellement du dividende "brut", et que tu sois dans le faux (avec une arrogance quelque peu déplacée). Et devine quoi? Ca me semble être le cas (pour les 2!)
Zad a raison: Ton supposé "arbitrage" ne fait que convertir du dividende en PV. A imposition comparable sur div et PV, ca revient exactement au même.
Tu loupes que le dividende est de l'argent versé, pas du profit. Il n'y a globalement pas d'imposition dessus, du coté de l'entreprise. Toute l'imposition est du coté des gens qui le touchent (éventuellement prélevée par l'entreprise pour versement à l'administration, mais c'est pas le problème). Les cours ne tiennent pas compte des impositions perso des gens. Impositions qui sont diverses d'ailleurs, comme noté plus haut. Les gens avec une plus forte imposition ne payent pas moins cher dans les magasins non plus.

Prend le problème du coté de l'entreprise: Une boite qui vaut 100 débourse réellement 10 pour payer un dividende. Ta théorie est que le cours baisserait de moins que 10 ne serait-ce qu'à cause de l'imposition perso des gens qui le recoivent. L'entreprise se mettrait donc à valoir davantage à cause de ca!? Elle vaudrait davantage que les 100 - les 10 qui sont sortis de son compte en banque? Et d'où vient cet argent magique? Ca n'a pas de sens. Tu vas potentiellement arguer que le cours tenait déjà compte de cela avant détachement, mais non.

Il me semble y avoir eu confusion entre intégration de l'impôt sur les profits de l'entreprise sur son cours (ton précédent message était grosso modo juste en fait) et ajustement du cours lors du détachement d'un dividende (sujet réel, visiblement). Le cours est de toute facon automatiquement ajusté par les échanges le jour du détachement... du montant "brut".

[Bien le bonjour, au fait ]

Encore un petit 25% et je rebas mon ATH  

Mais dans cas cas, la valeur de l'action dépend aussi de l'horizon d'investissement envisagé? Et donc si je prévois de vendre dans X ans en anticipant un taux d'impôt de 30% sur ma PV, cela impactera le prix que je suis prêt à payer? (plus je vend tard, moins ma charge d'impôt actutalisé vient impacter ma NPV).
 
Et donc le cours d'une action reflète en partie la durée de détention envisagée par les investisseurs?

Du coté de l'entreprise, l'imposition est sur le profit, pas sur le dividende, comme indiqué précédemment.
 
Le dividende n'est qu'un versement.
Quant à prendre l'imposition perso des gens qui touchent ce dividende, ca ne me parait pas avoir beaucoup de sens. Par cusiosité intellectuelle je veux bien deux ou trois liens de littérature qui soutiendrait supposément ce que tu avances ici (je doute que ca dise axactement ce que tu essayes de leur faire dire dans ce cas, mais si jamais, je veux bien corriger le tir après lecture)

revendu eurofins avec une légèèère   MV... je lorgne sur ASML, bon point d'entrée selon vous   ?

Pourquoi l'achèterais tu demain alors que tu seras taxé tout autant sur le supplément de profit que tu feras? Zad te l'as dit depuis le départ.

La vache t'as pris cher  

Pourquoi l'achèterais tu demain alors que tu seras taxé tout autant sur le supplément de profit que tu feras? Zad te l'as dit depuis le départ.

Le seul avantage que je vois à acheteter demain, c'est que l'impôt sera payé plus tard et donc pesera moins dans la NPV une fois actualisé. Mais ça me parait mince comme argument.

 
Explication de la joke salaire Uber? J’ai vu passer que looky en parlait...

 
Explication de la joke salaire Uber? J’ai vu passer que looky en parlait...

 
Donc en utilisant le PEA, il faut absolument acheter la veille et revendre le lendemain et c'est free money en moyenne (vu qu'on ne sera pas imposé sur cet aller-retour spécifiquement mais seulement à la cloture du plan).

Il parait qu'un chauffeur uber arrive à faire 5Ke la journée

Quelles sont les meilleures idées éligibles PEA actuellement?

Tu voulais écrire "avant" ou tu pars en vrille, là?
 
Au vu du montant du dividende par rapport au cours, qu'on parle d'un seul dividende, et que tout le truc n'est que sur l'imposition de ce dividende unique, ca reste des cacahuètes aussi. Surtout si on parle durée vu que tu parles d'actualisation...
Bref. Merci pour les liens, au fait

 
Free money de quoi ? La baisse du cours après détachement c'est le dividende brut.  
Si on suppose qu'il y'a pas de frais ni d'évolution de cours non lié au détachement :
 
Lundi soir t'achète pour 100€ une action qui va détacher 3€ de dividende.
Le lendemain t'auras 97€ d'action et 3€ en liquide dans ton PEA.  
 
Enfait tu perds même des frais de courtage sur ces 3€ (sans compter les frais lié à l'A/R)

 
Free money de quoi ? La baisse du cours après détachement c'est le dividende brut.  
Si on suppose qu'il y'a pas de frais ni d'évolution de cours non lié au détachement :
 
Lundi soir t'achète pour 100€ une action qui va détacher 3€ de dividende.
Le lendemain t'auras 97€ d'action et 3€ en liquide dans ton PEA.  
 
Enfait tu perds même des frais de courtage sur ces 3€ (sans compter les frais lié à l'A/R)

Va déjà dire ca aux échanges qui ajustent du montant effectivement détaché à chaque détachement. On en reparle lorsque tu les auras convaincus.

 
Pas selon la théorie de Briarus qui dit qu'on ne l’achètera pas 100€ mais moins car le marché évalue cette perte fiscale en moyenne.
N'ayant pas cette perte fiscale, on peut l'acheter par exemple 99€ et la revendre le lendemain 97€ tout en empochant 3€ de dividendes. Bon bien sur, il faut que ça couvre les frais d'AR.

 
Bah normal, ils se passent des trucs entre 17h30 de la veille et 9h du lendemain.

 
Bah normal, ils se passent des trucs entre 17h30 de la veille et 9h du lendemain.

Bof, si c'était complétement neutre, en moyenne ça devrait être 0. Parce qu'il se passe des choses positives et négatives en moyenne dans la nuit donc sur un très grand nombre d'action, ça devrait se compenser.