GME et AMC à presque -50%, Apple qui baisse après des résultat dingues, Scipion qui efface sa file de portefeuille en face.  
Cette journée

-4% sur le PEA. Ecoeuré de cette manip.
 
Ca m'apprendra, remarque.

 
C’est pas la première fois que j’entends ça cette année

Ce n'est pas de la manipulation de marche.
Suffit de savoir comment il marche pour comprendre.
 
Quand tu passes ton ordre sur RH, IB, Trading121 etc, ton ordre n'arrive pas directement sur l'exchange (enfin generalement). Il est souvent petit, et c'est un `odd-lot` (pas un multiple de 100 shares). S'il est envoye sur l'exchange, il apparaitra pas sur le flux public.
 
En revanche, il est envoye par ton broker (RH/IB/etc) a un market maker (genre Citadel, Virtu ou autre). Celui ci accepte ton petit ordre, parce qu'il le combine a d'autres et surtout parce qu'il se sent suffisament sur de son prix pour savoir qu'en moyenne il devrait pas perdre d'argent. C'est d'ailleurs pour ca qu'il t'offre un prix souvent meilleur que le bid/ask public, parce qu'il sait qu'un petit ordre de petit investisseur n'est pas toxique pour lui. Et Citadel/Virtu retribue IB/RH pour avoir amene du flux retail non toxique.
 
En ce moment, ce market maker n'est juste pas en mesure de savoir quel est le juste prix auquel il devrait t'acheter/vendre GME (et les autres du meme tonneau). Il devrait tenir une position sur ces patates chaudes en fonction de ce que veulent les clients, mais c'est avec un risque absolument dement pour lui, vu la volatilite de l'action.
Donc il refuse de tenir ce risque. Ce qui signifie que la seule maniere d'acheter ou vendre est d'envoyer ton ordre directement sur le marche (ce que un broker devrait etre capable de faire, si t'as au moins la quantite minimale traitable, et si son backoffice est prevu pour).
 
Ah, et pour ce qui est des puts....
Si tu veux acheter un put, le vendeur n'est pas un clampin moyen, c'est aussi un market maker. Ledit market maker ne vas pas vouloir garder l'exposition, donc il se couvre (en particulier en delta). Et pour se couvrir, il doit ... shorter.
Hors, shorter ces actions n'est juste pas possible en ce moment (ahah, short squeeze, ahah). Donc ton market maker ne peux pas "fabriquer" le produit a vendre, donc il le vend pas. C'est pas qu'il veut manipuler, il a pas acces aux matieres premieres.

N'empêche Gamestop ça risque de leur filer un sacré coup de pub cette histoire. Même si leur cours retrouve un niveau raisonnable, m'étonnerais pas que leurs ventes explosent.
Et que du coup  

C'est salaud mais ok, mérité

Ils ont même bloqué les trades sur American Airlines

Demie louche Quadient, sinon

Ce n'est pas de la manipulation de marche.
Suffit de savoir comment il marche pour comprendre.
 
Quand tu passes ton ordre sur RH, IB, Trading121 etc, ton ordre n'arrive pas directement sur l'exchange (enfin generalement). Il est souvent petit, et c'est un `odd-lot` (pas un multiple de 100 shares). S'il est envoye sur l'exchange, il apparaitra pas sur le flux public.
 
En revanche, il est envoye par ton broker (RH/IB/etc) a un market maker (genre Citadel, Virtu ou autre). Celui ci accepte ton petit ordre, parce qu'il le combine a d'autres et surtout parce qu'il se sent suffisament sur de son prix pour savoir qu'en moyenne il devrait pas perdre d'argent. C'est d'ailleurs pour ca qu'il t'offre un prix souvent meilleur que le bid/ask public, parce qu'il sait qu'un petit ordre de petit investisseur n'est pas toxique pour lui. Et Citadel/Virtu retribue IB/RH pour avoir amene du flux retail non toxique.
 
En ce moment, ce market maker n'est juste pas en mesure de savoir quel est le juste prix auquel il devrait t'acheter/vendre GME (et les autres du meme tonneau). Il devrait tenir une position sur ces patates chaudes en fonction de ce que veulent les clients, mais c'est avec un risque absolument dement pour lui, vu la volatilite de l'action.
Donc il refuse de tenir ce risque. Ce qui signifie que la seule maniere d'acheter ou vendre est d'envoyer ton ordre directement sur le marche (ce que un broker devrait etre capable de faire, si t'as au moins la quantite minimale traitable, et si son backoffice est prevu pour).
 
Ah, et pour ce qui est des puts....
Si tu veux acheter un put, le vendeur n'est pas un clampin moyen, c'est aussi un market maker. Ledit market maker ne vas pas vouloir garder l'exposition, donc il se couvre (en particulier en delta). Et pour se couvrir, il doit ... shorter.
Hors, shorter ces actions n'est juste pas possible en ce moment (ahah, short squeeze, ahah). Donc ton market maker ne peux pas "fabriquer" le produit a vendre, donc il le vend pas. C'est pas qu'il veut manipuler, il a pas acces aux matieres premieres.

 
mouais, quand les djeuns vont débarquer en magasin pour voir que leur jeu est à 65$ au lieu de 45$ sur le net...
En plus y a pas de stock de consoles next-gen

Ce n'est pas de la manipulation de marche.
Suffit de savoir comment il marche pour comprendre.
 
Quand tu passes ton ordre sur RH, IB, Trading121 etc, ton ordre n'arrive pas directement sur l'exchange (enfin generalement). Il est souvent petit, et c'est un `odd-lot` (pas un multiple de 100 shares). S'il est envoye sur l'exchange, il apparaitra pas sur le flux public.
 
En revanche, il est envoye par ton broker (RH/IB/etc) a un market maker (genre Citadel, Virtu ou autre).

GME et AMC à presque -50%, Apple qui baisse après des résultat dingues, Scipion qui efface sa file de portefeuille en face.  
Cette journée

 
Merci pour ces explications, je n'avais pas conscience de la partie en gras qui explique beaucoup de chose.

 
Il y a moins d'un an    : https://edmontonjournal.com/news/lo [...] oil-prices

 
C'est absolument l'inverse au lancement, jeux moins chers en boîte (car le vendeur réduit sa marge) alors que c'est le prix officiel en digital.

 
Merci pour ce message fort qualitatif!
Sur Fortu, parfois je vois parfois mon ordre à cours limité en attente dans le carnet d’ordre, alors que, petit joueur, je suis loin d’atteindre les multiple de 100.  
Est ce que je peux en déduire que ça ne passe pas par un market maker?

Ca fera du RH pas cher pour leur IPO qui sera ratée, et plein de pognon plus tard quand toute cette affaire sera oubliée  

 
je parlais de versions physiques achetées en ligne, le digital c'est l'arnaque.

 
J'ai aussi pas parle d'un truc.
En interne, quand le MM accepte ton ordre, il se retrouve avec une position sur la stock, et il doit la "sortir" sur le marche.
Par exemple, le MM affiche un bid/ask 500/510. Tu passes un ordre d'achat pour 1GME@500. Lui te le vend (et robinhood te l'affiche), et Citadel (par exemple) se retrouve avec une position de -1 sur GME, et 500$ sur son compte.
Officiellement, il doit te livrer l'action GME dans 2 jours (enfin la livrer a ton broker). Donc il faut qu'il en achete une. Il peut avoir du pot, et trouver un autre retail qui veut vendre a 510$, Citadel a gagne 10$, et il a l'action, c'est parfait. En gros, il tient la position sur les petits ordres, et en passe un gros de temps en temps sur l'exchange pour rester aux alentours de 0 et ne pas avoir de risque.
 
Sauf que.
- Se retrouver avec une position de -1, c'est shorter. C'est possible, en tant que MM, mais la reglementation americaine (RegNMS) lui impose d'avoir trouve des actions "pretables" pour pouvoir shorter. Ah, c'est difficile en moment de se faire preter du GME (c'est le principe du short squeeze). Non seulement ca, mais une action comme celle la, avec les mouvements actuels se retrouve sous un (voire deux) cas particuliers de la RegNMS: On Threshold (actions difficiles a emprunter, clairement le cas pour GME), et possiblement Alt-Uptick (actions volatiles, ayant beaucoup baisse recemment). Dans ces cas la, le MM ne peut pas reutiliser ses "locates" (ou prets d'actions).
Ca veut dire que si au debut de la journee, il a par miracle trouve 100 GME "pretables", il t'en vend 100. Meme si il en rachete 100 a un autre client, il n'a pas recupere son short. Donc il peut plus shorter.
- L'autre solution, c'est d'en pre-acheter (par exemple 100, un lot rond) sur le marche, pour te les revendre. Mais dans ce cas, il porte un risque sur 100 stocks, qu'il n'est pas sur de pouvoir revendre a profit. Son boulot, c'est de gerer le risque. Mais ici, GME bouge trop pour qu'il puisse tenir le risque. Donc il n'en preachete pas.
 
Au final, il ne peut plus faire son boulot de MM.

 
Why ??

Alexandria Ocasio-Cortez
 
 
Ca ne va peut être pas en rester là si les politiques s'impliquent.

toute ma pv de cto (qui represente rien mais je suis un debutant je tate le terrain) envolée avec ces batards de RH qui ont precipité le truc  
 
j'espere qu'ils vont se faire allumer par reddit en represaille, et je remettrais de la thune dans l'histoire  
 
retour a la case depart sur le cto apres un +30 %

 
J'ai aussi pas parle d'un truc.[...]
Au final, il ne peut plus faire son boulot de MM.

toute ma pv de cto (qui represente rien mais je suis un debutant je tate le terrain) envolée avec ces batards de RH qui ont precipité le truc  
 
j'espere qu'ils vont se faire allumer par reddit en represaille, et je remettrais de la thune dans l'histoire  
 
retour a la case depart sur le cto apres un +30 %

 
ZE LULZ https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/ [...] 5590074370

Tu penses que GME ne vend pas de jeux en ligne?

 
 
T'as pas vendu j'espère?

 
Quand on est débutant on commence pas par conduire une F1 sans freins.

Citadel a gagne 10$

Hello le topic,
 
je viens d'ouvrir un CTO sur Degiro, le compte espèce en Allemagne je dois le déclarer cette année aux impôts ?

bah si c'est la même politique que leur filiale Micromania je suppose qu'ils ne se battent pas avec Walmart, Amazon et cie.
J'ai jamais vu un jeu à prix intéressant sur le site Micromania, de toute façon je ne vois pas comment ils peuvent lutter avec les autres qui cassent les prix.

Hello le topic,
 
je viens d'ouvrir un CTO sur Degiro, le compte espèce en Allemagne je dois le déclarer cette année aux impôts ?