Reprise du message précédent :
 
 
 
J'en ai mais pas pour la même raison.
Pour surfer sur la vague EV  

 
ce forum est un bootlicker de hedge funds
 
 
 
 
 

 
l'action avait pris 30% entre le 31/12 et fin de semaine dernière, plus que 20% YTD environ.

Second degré Este !
Je fais référence à la discussion d'hier à propos de Deep Fucking Value

 
trop compliqué    
si en plus c'est un message d'hier, c'est dead

 
Nan pas les pays émergents, c'est un bordel, la Russie n'a rien à voir avec le Brésil qui n'as rien à voir avec la Chine
Tu as des trackers Chine Amundi ou Lyxor, MSCI china blabla

 
Je suis choqué aussi mais... RH a le droit non ? Je crois que les shares leur appartiennent à eux (d'où la possibilité d'acheter des fractions de shares, ce genre de truc).
 
A un moment faut aussi que les gens se renseignent sur leurs droits...
 
C'est une guerre qu'ils voulaient, ils l'ont ça y est

Pouce bleu pour toi aussi    

Ca bouge sur WSB, les mecs poussent à quitter RH et passer sur cashapp.
Je hold  

Regarde la définition des mots que Glandoll emploie.

Gros mouvements quand même aujourd'hui -2% a l'ouverture et -0.2% sur PEA actuellement

Qui a dit ça ? Perso je trouve ça totalement stupide (et sans doute illégal).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah grosso modo je veux bien que ça te rapporte pareil.
Mais dire officiellement "non, c'est moins risqué qu'acheter une action", faut le prouver.

EDIT : sans doute car tu encaisses la prime, donc statistiquement tu penses être gagnant plus souvent...
Réflexion limite selon moi.

L’affaire robinhood c’est une belle cavalerie boursière derrière, rien de plus.
Le leader dit on achète, tout le monde acheté, lui prend sa pv, et les derniers entrants sont baisés.  
Tout ça sous couvert de tanker les hedge fonds qui ça se trouve gèrent le pognon de leurs retraites...

Prochaine cible : American Airlines

100 000
-3%
97 000
 
 

Bon bein ça va remonter d'autant ..
... si ça monte

 
Oui, les compétences de publicité/propagande/manipulation des foules vont peut-être devenir bcp plus importantes en bourse à l'avenir : elles le sont déjà dans une certaine mesure, mais surtout à court-terme.
 
Au 20e siècle, l'investisseur de référence était Warren Buffett, qui brillait par sa compétence analytique et ses capacités de gestion de portefeuille.
 
Au 21e siècle, l'investisseur de référence sera peut-être une personne très à l'aise dans la lecture et l'usage des réseaux sociaux (DeepFuckingValue ?), et des compétences plus marketing/communication qu'analytiques. Elon Musk en est peut-être la préfiguration.
 

 
Les algos ne sont qu'un instrument pour appliquer des stratégies différentes (de même qu'il y a toute une diversité de stratégies chez les humains). Il y a des algos arbitragistes qui sont censés ramener les cours vers leur valeur intrinsèque : ceux-là sont plutôt contracycliques, en tout cas c'est difficile d'imaginer qu'ils contribuent aux moves sur GME/AMC/NOK. Il y a des algos qui apportent de la liquidité à très haute fréquence : clairement ils ont dû se régaler avec une telle volatilité sur ces actions, mais a priori ils n'ont pas d'influence directionnelle.
 
Il y a sans doute aussi des algos qui utilisent le "bruit" sur les réseaux sociaux. On peut imaginer qu'ils aient amplifié les moves sur les actions WSB, je n'en sais rien. Mais a priori j'imagine qu'on les "débranche" à un moment donné. Là, c'est peut-être le moment    
 

 
Bien sûr, mais c'est plus facile à dire qu'à faire. Les conflits d'intérêt (par exemple pour les agences de notation) sont difficilement évitables. Et les autorités publiques n'ont pas des moyens illimités. Par exemple, face à une banque (essentiellement, une grosse boîte noire), c'est difficilement d'avoir une compréhension très profonde quand tu en as 10 à surveiller. Tu dépends forcément de la coopération des banquiers.
 
Quant à la force des incitations financières par rapport aux règles, tu peux l'évaluer sur toi-même : comment évolue ta performance sur une tâche donnée selon qu'on t'y oblige ou qu'on te promette une récompense pour le faire ? La plupart des gens sont beaucoup plus performants quand ils ont une incitation plutôt qu'une obligation. Tu généralises ça à l'ensemble des individus, et ça te donne une idée de la puissance collective du marché (même si en ce moment c'est difficile de ne pas se dire qu'il fait n'importe quoi   ).

AF qui s'envole aussi  

 
avec Air France ca irait plus vite  

PUST
LQQ
PAASI
NRJ
Que des valeurs sûres

On t’aura soit grâce au Covid du NWE pour contrôler la population mondiale, soit grâce aux vaccins à effets secondaire de la 5G de Bill Gates.
 
Sinon ça sera les Chemtrails.  
Et si ça, ça ne marche pas, ça sera les Oummains.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est surtout les fonds de pension qui gèrent les retraites, et ils sont le plus souvent long only.
 
Les hedge funds sont pour les investisseurs sophistiqués.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les flux de RH sont exécutés par Citadel en majorité...
qui a prêté $1bn à Melvin et qui a un HFT desk
 
Bref vous comprenez...

Dommage d'avoir revendu mon call strike 17 hier, paper hands diront certains    
50% sur un jour, c'est toujours ça de pris, je m'étais brulé les doigts avec MSFT à 205 il y a quelques mois    

 
Ce n'est pas $2.7bn?
 
Et IB doit bugger, c'est green chez moi.

Faux, ils investissent dans des hedge funds. Fonds de pensions, universités, hôpitaux et autres "services publics"...  

 
Tu dis n'importe quoi, la thèse depuis le début c'est que les shorts vont devoir racheter les actions des entrants à cause d'un short squeeze, ce qui est légèrement différent d'un pump&dump.
Qui plus est si des HF short gèrent les retraites des américains, ben ils sont allés trop loin, comme d'habitude

D'ailleurs, avec tous les bons ETF qu'ils font, comment on explique que le cours de WisdomTree soit dans les paquerettes  ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Toujours pas d'accord (sur ce point précis). Ca dépend de la tâche à effectuer.
(Typiquement pour les choses désagréables, l'obligation - par une autorité reconnue, même illégitime d'ailleurs - est me semble t'il plus efficace que l'incitation.)
Je maintiens que les règlements sont parfois juste à côté de la plaque - et que les contrôleurs ont une sale habitude de ne pas vouloir en démordre quand on le leur fait remarquer.

 
Il y a moins d'un an    : https://edmontonjournal.com/news/lo [...] oil-prices

Ce sont des philanthropes qui redistribue tout leurs bénéfices dans les etf qu’ils proposent pour enrichir davantage leurs clients.  
#WisdomTree1901

 
"On a perdu de l'argent... C'et pas notre faute..."
 
Toujours la même rengaine !  

Hello, les marchés US ouvrent à quelle heure ?  
 
Je viens de sortir les pop corns

 
Maintenant

 
T'es allé voir sur Reddit directement ?