Reprise du message précédent :

Bah disons que c'est tombé en début d'année.... Mais c'était pas assez

Wut?
 
Pour WeChat c’est tout frais.
Et Tencent plonge en bourse.
 
 
https://www.cnn.com/2020/08/07/tech [...] index.html

Le fameux "Dès qu'il y a un krach, je mets tout dedans, mon Livret A, un crédit Cetelem, les économies de mes enfants !!!"
 
Et quand le krach arrive :

De l’histoire des cracks boursiers jamais un crack n’a duré moins d’un mois  sauf le flash krach de 2010 qui a duré une heure et le crack du covid de 2020.
 
 
Je passe désormais Apple en catégorie spéculatif et n’investirait pas dessus avant une baisse majeure. Le cours est trop de corrélé des bénéfices. Raison pour laquelle je ne renforce pas le world non plus à partir de cette semaine car les gafam sont devenues trop forts.  
 
Je préfère me tourner vers les belles valeurs du cac tel un vieux loup de mer. Lvmh Dassault L Oreal Hermès et j axe désormais la stratégie dessus

Et les messages qui suivent, donc non wechat n'était pas cité mais on s'en doutait.

Si les gens s'en doutaient autant, Tencent aurait plongé avant....
 
 

 
Tellement
"Ah non mais là ce n'est pas assez -40% héhéhé j'attends le point bas ultime"

La vente de mes ADP va financer:
Renforcement: Nestle, Disney
Achat: Delta Airlines

 
Toujours sympa les analyses des gens qui ne battent pas ne serait ce que l’inflation sur 10 ans lors d’un des plus gros bull run de l’histoire de la bourse.
 
Qui ont été bear durant toute la crise covid, pour finalement rentrer à 5000pts... pire moment pour revenir en 6 mois.  
 
   
 
J’espère que les lecteurs du topics, lurkers et autre « majorité silencieuse » sauront quoi faire avec cette analyse.
 
 

« Pire moment pour revenir en six mois »
 
Regarde la courbe 6 mois du cac  
 
« Cac le 1er fevrier 2020 a 6000 points »
 
 
Oui t’as raison, j’ai juste gagné 20%  

Tellement, on lit ça tous les semestres  

Plusieurs arguments et raisonnements fallacieux à mon avis :

1) "Je connais cette entreprise / je suis client / c'est du solide / cette entreprise existe depuis des siècles" etc.

2) Absence de benchmark : on peut voir ça par exemple sur bcp de files de portefeuille en face : bcp d'investisseurs en bourse ne mesurent pas leur performance, ou ne la comparent pas par rapport à un benchmark indiciel. En fait, implicitement, leur benchmark c'est le livret A : ils comparent le dividende de Danone, Saint-Gobain ou Orange par rapport au rendement du livret A, et ça leur semble satisfaisant.

3) "Le dividende est sympa" - au lieu de raisonner en termes de total return, ce qui les amènerait à constater que ces entreprises détruisent leur argent.

4) "C'est pas cher" : effectivement, le PER d'Orange est un peu inférieur à celui d'Amazon, mais les perspectives de croissance sont aussi très différentes...

5) Diversification sectorielle : ça, ce n'est pas un argument fallacieux. Si, pour des raisons de diversification sectorielle, tu veux du yaourt dans ton portefeuille, alors il faut bien acheter du Danone, ou du Kraft Heinz, du Mondelez ou bien du General Mills - dans tous les cas de grosses feignasses. C'est l'argument qui me pousse moi-même à être actionnaire Orange ou Danone, mais bon objectivement je pense que c'est une connerie et que le prix en termes de sous-performance est trop élevé pour la diversification sectorielle obtenue.

Tu combines tous ces arguments, et tu te retrouves avec un portefeuille constitué de valeurs françaises médiocres qui va se faire méchamment josianer chaque année, sans la moindre chance d'y échapper.

Je ne m'exclus pas de ce piège, hein, j'ai moi-même du Orange, Danone, Engie etc. Mais heureusement des petites positions que je n'ai jamais renforcées, car j'ai vite compris qu'il n'y avait pas d'espoir. Donc tous mes renforcements vont vers des valeurs dont je pense (à tort ou à raison) qu'elles ont au moins une petite chance de rivaliser avec un ETF Monde.

Regarde un peu la gueule de Tencent sur un mois (tu peux t'amuser à regarder l'historique sur 6mois, ytd, 1an, 3ans et 5ans) et plus généralement la gueule des actions sur le hang seng ou shanghai composite. Une variation de 5% en intraday? Big fucking deal.

Edit:Et si Tencent aujourd'hui fait un -5%, c'est à cause de ce genre de lecture approximative de l'EO https://www.marketwatch.com/story/t [...] 2020-08-06 alors que l'EO est bien pour wechat et non Tencent en général.

"un peu"  
9,5 pour Orange vs 105,1 pour Amazon

Présent, c'est le cas sur PEA    
Et pourtant en cochant que les bonnes cases   =  1/ je connais,  4/ pas cher,  5/ diversification    
                                                                   
                                                                 

Qu'est-ce qu'il y a comme valeurs françaises dans le CW8 ? Je vois qu'elles représentent 3% de l'ETF, mais je ne trouve que les 10 premières lignes de la composition, jamais le détail complet

 
Bulle.  Si le per est plus de 50 l’action passe en spéculatif

L'option Nestlé reste possible

Je viens de me rendre compte que Saxo impose un minimum désormais sur les transactions...  
Pour Bourso, c'est quoi l'arnaque sur la formule Classique par rapport à la découverte? J'ai l'impression que la dernière est plus avantageuse.

 
Plymouth, les analystes le détestent

 
Tu fais les prévisions à combien de jour ?
 
La Scipion TV, c'est autre chose que
 

 
Sinon y a les prévisions de Plymouth :
 

 
 
 
De toute façon aucune entreprise (en tt cas avec une telle croissance) ne dure éternellement. La question est surtout quand et qu'est-ce qui pourra bien faire obstacle à amazon, et il y aura bien quelque chose tôt ou tard. Je raisonne à long terme là pour préciser

 
Tu connais le dicton de JMK, "A long terme nous sommes tous morts"  

 
c'est donc pas logique du tout de les garder ces entreprises.
faut vendre

 
D'ou ton non-positionnement sur IBM depuis 6 mois.

Danone sous les 55€    
Chargez  

Green ici et vous  

Super green

C'est exactement ça.

 
présentement à +32,64% YTD, salutations à la team liquide
 

Pale green pour PEA
Dark green pour CTO  

 
Je rappele à tous les frères pognon que le market timing, c'est MAL:
 
https://www.personalfinanceclub.com [...] he-market/
 
Le lien a probablement déjà été posté quelque fois, mais vu la résurgence de commentaires du genre "J'attends la prochaine crise, je mets tout sur un livret A",
ça vaut le coût de le rappeler.
 
 

Ouais enfin, Danone par exemple, tu regardes maintenant, c'est pas fou.
Tu regardes de 2014 à 2019, c'est bien plus sympa, et faut ajouter le dividende.
Oui en dessous de Amazon ou le world...mais là courbe est sympa.

Tout est question de la période que tu regardes.

Sinon pareil pour BNP, SG : la courbe est dégueulasse, pourquoi acheter ? Pour le div ?

La même chose pour les 3/4 du CAC presque

Green également

Et donc tu te dis que ce qui s'est passé  de 2014 a 2019 se passera prochainement ?  

Moue ... manque le cas ou tu dump des sommes massives lors des crash et fait quand meme du DCA a coté non ?
sachant que la remuneration des livrets a été de bien plus que 3% pendant pas mal d'annees avant 201x

Absolument pas...
Je dis que la période a regarder fait tout. Pourquoi regarder les 5 dernières années, et pas 10, ou 15 ?
Danone est en forte baisse ces derniers temps, donc forcément tu fais le bilan maintenant, c'est pourri.
Pareil Sanofi qui a eu une période de calme plat pendant longtemps : c'était pas très rentable d'être dessus. Depuis 1 an elle repart mieux.

Donc selon quand tu fais ton bilan, c'est bon ou pas bon.

Oui tout dépend de la période