Reprise du message précédent :
Comment peut on croire à ces bullshits ?

trading formation > tous

Créer sa formation a un bien meilleur TRI que la bourse-jeu, only facts

En fait souvent on parle net ou brut d'inflation.

 
Si tu savais le nombre de gens crédules qui pensent qu’il y a des « martingales » ou des techniques secrètes pour gagner plus de du pognon...
 
Si tu savais ce que les gens sont capable de croire si c’est écrit sur un site internet qui fait globalement sérieux. T’enrobe tout ça d’une interview d’un type qui aurait soit disant maximiser ses gains avec ladite technique, et hop ça prendra.
 
 
 
Ensuite suffit de répéter des trucs genre « t’as pas lu mon tuto? », ou « tu peux aller lire l’interview », à force de répétition on fait beaucoup.

Point de vue partagé, le "quoi qu'il en coûte" a vécu. Maintenant on va d'avoir combien ça coûte.

Les gouvernants vont devoir faire des choix compliqués... Rester dans l'histoire pour avoir laisse mourir les anciens, ou pour avoir tué l'économie...

Je parie sur "on a tout fait pour sauver les anciens, on avait des masques"...

L'avenir proche me semble bien compliqué...

Les données compilées depuis deux mois seulement indiquer qu'il circule moins en été, car les contaminations sont moindre au grand air. La chaleur ne l'éradique pas (cf moyen orient).

S'agirait pas son ait un été pourri...

Intéressant ce site avec les graphes par pays.

Merci

 
Sans parler de martingales ou des techniques secrètes, il y a plein de moyen de gagner de l'argent et il faut forcement commencer quelque part pour s'informer. J'avais acheté le livre d'Oliver Seban a l’époque, c'etait plutôt interessant pour un newbie, ca couvrait l'emploi, l'entreprenariat, la bourse, l'immobilier. Des trucs qui peuvent sembler évident quand on connaît le système, mais si on ne connaît, ben on ne sait pas. Donc c'est pour cela que certains vont etre pret a payer des fortunes pour des formations cles-en-main.

fig. 1 : le retour de manivelle

Ça me fait penser à deux pseudos l un qui est une confiserie du moyen orient et l autre un général romain qui sont ils?  

Très bon  

Et il y a aussi souvent une histoire de parrainage  

 
Je n'ai pas l'impression que ces 2 forumeurs à qui tu fais des références à peine voilées vendent des choses en particulier  

 
Bon ou mauvais signe ?
On protège le bull? Le bull est menacé? On va le remplacer par le kangourou?
 
Comment va ouvrir NY lundi    
 

Ces pauvres policiers ils protègent une statue ?

Une statue ?
C'est pas un ours sous la bâche, ça doit être pour ça que tu ne connais pas

Quoique celle ci doit être plus difficile à déboulonner et à mettre à  l eau comme ils l ont fait avec d autres

Ah c’est le taureau de New York ! Je n’avais pas reconnu. J’aimerais bien le voir en vrai un jour s’il existe toujours

 
Rien a voir sincerement - StephaneF ne gagne rien de cette interview. Il explique son approche louchage/ecremage qui n'est ni plus ni moins qu'un reequilibrage base sur des % de gains/pertes plutot qu'a des moments reguliers dans l'annee. Bon, apres il fait beaucoup de choses a l'instint, il est tombe dans quelques pieges de titres vifs, etc... pas tout parfait mais il a le merite de livrer son experience sans grand filtres. Il utilise la plateforme de nico pour mettre son interview, pas grave je trouve.

Tu sais ce qu'il te dit le général romain ? Tu veux ton graphique toi aussi ?

Mi-mars, quand le marché était au plus bas, tu as écrit :

Ben oui, à ce moment, le marché avait plus que pricé la crise.

Et en avril, juste avant que je gagne 300k en 2 mois :

Tu sais comment il a fini Viriatus ? C'est pas comme dans Astérix, hein, renseigne-toi un peu.

Vivement l’ouverture des marchés demain  

300k, vendredi 5/06 ou vendredi 12/06 ?

Méfiance Scipion. En une semaine de bear market le CAC 40 avait perdu 20%. L'histoire peut se répéter et ce, dès la semaine prochaine. Je serais investi à 90% je ne serais pas serein

La semaine dernière m'a coûté 50k mais globalement mon portefeuille performe mieux que les indices pendant ce genre de baisse (mon portefeuille français est défensif). +294k depuis les plus bas le 23 mars.

Cela dit, le fait que le VIX monte à 40 jeudi (avant de rebaisser un peu à 36 vendredi) m'a surpris, je n'attendais pas une réplique aussi violente.

J'imagine qu'il faut un ou 2 tours d'essoreuse pour virer les plus fragiles parmi les noobs arrivés sur le marché depuis fin mars. C'est un processus darwinien : en mars on a viré tous les fragiles accumulés pendant un bull run de 10 ans, en avril on a embarqué un paquet de néophytes (Robinhood, créations de PEA) ; maintenant il faut un peu secouer tout ça pour avoir une sociologie de marché solide, propice à un autre long bull run sur fond de baisse de la volatilité et de QE à gogo. A moyen terme, je reste sur mes 2 scénarios haussiers (l'un focalisé sur la qualité et la techno, l'autre plus général, englobant les cycliques et les foncières).

Si tes noobs (j'en fais partie, meme si j'avais deja des ETFs avant) avaient déjà participé a la bulle des cryptos, ça va être dur de les déloger.

Ca veut dire quoi "qualité" ?

Ça veut dire : ce qui a monté jusque là (mais au moins Scipion n'inclut pas TSLA dans qualité).

 
Ben le newsflow me semble faible pour justifier une grosse baisse. D'un autre côté, je suis d'accord pour dire que le petit coup d'essoreuse de la semaine dernière n'est sans doute pas suffisant pour assainir le marché et qu'il en faut peut-être 2-3 de plus. Et de toute façon le newsflow en ce moment ce n'est pas le plus important.
 
Je réfléchis à mes seuils de renforcement sur le S&P500. Je serais acheteur sous les 3000, mais sans renforcement possible (hors prélèvements sur fonds €, que je souhaite éviter) je suis assez réticent à beaucoup consommer ma marge. Donc je commencerai peut-être à renforcer progressivement sous les 2800, conformément à ma stratégie de février-mars de renforcements graduels dans la jambe descendante du V.
 

 
Bon point. Effectivement, c'est possible que les noobs nouvelle génération, aguerris par les cryptos à une volatilité extrême (et même la recherchant), soient plus résilients que ceux de l'ancienne. Cela dit, s'ils s'amusent à multiplier des paris de type Hertz, tôt ou tard ils seront rincés, qu'ils soient courageux ou pas. Quand on regarde le leaderboard de Robintrack, le top 20 c'est vraiment la fête qui couteau qui tombe. Sur le long terme, c'est une stratégie très destructrice.

bonjour frer Scipion  
 
je commençais à m'inquieter de ton absence
 
le marché commence à douter du V, c'est beau l'apprentissage
 
quelques nouvelles du front touristique : les "parisiens" sont certes de retour en Normandie mais les depenses semblent contraintes et l'absence des etrangers est durement ressentie
 
autre secteur....l'activité portuaire havraise reste catastrophique.....
 
bref prudence !!
 
j'ai encore un peu de BX4,ai soldé mes shorts HSBC (mais mon avis sur cette banque reste hyper pessimiste...),reste long ABCA, MAU ,VRLA,FP ,CO.....etc...
 

Tu as raison

Argent  

Un ETF "gros argent"

L'idée est simple. Le métal fortement délaissé au profit de l'or en ce moment. Mais celui-ci arrive sur des niveaux importants (1800), ce qui peut freiner certains achats et porter l'attention sur l'argent, qui reste très peu cher.
Comme de toute manière les taux ne risquent pas de baisser tout de suite, cette situation reste favorable aux métaux précieux dans son ensemble.
Je vise un retour vers les 22 dans un premier temps, puis pourquoi pas 24.

 
Il y a différentes définitions et différentes approches de ce que signifie la "qualité" en bourse.
 
Mon approche perso, c'est un score :
- croissance annuelle passée du chiffre d'affaires > 8% (sur les 3 derniers exercices) = 1 étoile
- croissance annuelle projetée (consensus des analystes) du chiffre d'affaires > 8% (sur les 3 prochains exercices) = 1 étoile
- marge nette > 10% = 1 étoile
- performance passée de long-terme (total return sur les 3-5 dernières années) > indice = 1 étoile
- consensus des analystes très positif (pas/peu d'avis négatifs) = 1 étoile
 
Je prends 8% comme repère pour la croissance du CA car c'est plus ou moins la croissance de long-terme d'un ETF Monde.
 
Je ne considère l'historique boursier que sur 3-5 ans (et pas plus longtemps) parce que je ne veux pas récupérer des gloires du passé.
 
Donc une action 5 étoiles, c'est une entreprise avec un track-record de forte croissance du CA et une croissance projetée toujours forte, une bonne profitabilité, un historique de surperformance et bénéficiant d'un fort consensus de marché. C'est ma définition perso d'une entreprise de qualité. (Chacun la sienne.)
 
Évidemment, ce genre d'actions tend à être fortement valorisées dans le contexte actuel, donc on peut combiner ce filtre qualité avec un filtre valorisation, pour avoir une approche "Quality at a Reasonable Price".
 
Perso, je ne suis pas convaincu que l'ajout d'un filtre valorisation soit vraiment créateur de performance. En France, il pourrait conduire à l'exclusion d'excellentes entreprises comme Hermès ou Sartorius Stedim. Donc mon approche perso est davantage growth/quality que GARP/QARP.

Comme dit, le momentum long (une surperformance sur les 3-5 dernières années) n'est qu'un de mes critères pour définir la qualité, mais un critère effectivement important pour moi.

Je n'applique pas de filtre momentum à 6 ou 12 mois comme les adeptes du momentum, même si je regarde toujours le graphe avant d'acheter et ça doit m'influencer un peu.

Effectivement, avec ma définition Tesla n'est clairement pas une valeur de qualité puisqu'elle ne respecte pas au moins 2 de mes 5 critères (pas de profitabilité, pas de consensus de marché). C'est un pari d'ultra-croissance comme certaines boîtes non-profitables du secteur du SaaS : j'en ai pas mal dans mon portefeuille en complément de mon approche qualité/croissance, mais en les sous-pondérant, par prudence. Mes plus grosses lignes sont des valeurs de qualité.

 
Babynoopy et Jhonny ?

En gros tu achètes ce qui a marché boursierement parlant et dont on attend que ça continue cad croissances futures prévues très bonnes et avis très bons. Après tu es tellement diversifié que ça suivra le marché même en cas de grosse baisse.
Et ça a bien marché depuis 10 ans.

Au fond de moi, j'ai du mal à croire que ça marchera encore 10 ans...

Sauf que mon tuto et mon interview sont véridiques. Les chiffres ne sont pas truandés, et je n'ai rien à vendre.  

Merci frer.  

 
Mais du coup c'est (encore une fois) pas clair. 294k c'est à l'heure où on écrit   ?
Ça exclue bien les apports et les titres financés par la marge?  

Pour moi c’est 294k à vendredi mais en prenant en compte les titres achetés avec la marge.

J’aime bien le site d’Apple qui permet de voir la mobilité depuis le début de l’année. Ça donne une indication de ce qu’il se passe.
https://www.apple.com/covid19/mobility