Reprise du message précédent :

 
Mouais, il doit se comparer à l'indice nue je pense ...  pcq bon, le cac40 depuis 2003 à pas fait juste +27.87% quand sa sélection est à +221%...

Stéphane F rédacteur en chef.

Il ne faut pas demander des sources à stephane ce f aussi

Ils ont eu une année 2018 difficile, comme beaucoup d'entre nous   mais ils sont encore au dessus

Investir 10 Grandes Valeurs

En revanche la technique dividende infini est mal pas

Investir 10 Rendement

Le plus intéressant est qu'il y a un fonds qui reproduit leur sélection.

 
23 mars : La banque centrale américaine annonce des rachats illimités des créances publiques.

Quand tu auras 12 mois de topic, ta prochaine découverte, après le bx4, ça sera le levier.
 
Et un jour tu entendras parler de salaire, épargne, revenus, arbitrages
 
 
Edit : n’importe quel renforcement frileux de ma part, reste infiniment plus grand que l’investissement de la team seuil d’achat = point bas - 10%

Revenus, salaires, ça te limite à attendre la fin de mois pour pouvoir le faire et si soldes il y a
Épargne, donc tu es pas investi 100% en actions ?
Arbitrages tu vas couper des positions au moment où ça chute pour renforcer ailleurs ?

1€ tiens !
pour voir
 
j'achète

Apres le petrole.....le riz !!
 
HSBC dans tous les bons coups !!
 
https://www.ft.com/content/e486c1f4 [...] pe=nongift
 

 
L’hôpital tout ça  
On se demande aussi qui est massivement investi dans une matière première qui est descendue en dessous de 0

Et surtout pourquoi il ne shorte pas Hsbc si c'est si simple

Un peu comme d'autres avec le livret U  

 
Pourquoi ils prennent 2003 ?

Création de la sélection

Ce qui ne l'empêche pas de ce relever juste après

Voilà
Perso pleinement investi en fonction de mes convictions, hormis les banques italiennes que j'aimerais shorter. J'attends la fin de la vad interdite.

Le dernier Investir liste différentes valeurs françaises qu'ils considèrent décotées et qu'ils conseillent à l'achat.

Ils se basent sur le cours de l'action par rapport à l'actif net.
Citant : URW, bnp, coface, ffp, elior, Peugeot, Saint Gobain, ipsos, vilmorin, total, Korian, Bouygues.

Je ne dit pas qu'ils ont raison, mais en tant que journal FR, je trouve la qualité solide. C'est très bien présenté pour un hebdo.
Après, à chacun de prendre ses décisions.

Oui leur fonds reproduit leurs 4 sélections de 10 valeurs. Mais les frais sont un peu élevés, et pas compatible PEA car y a des valeurs US.
Il y a le Investir PEA palatine, compatible PEA et géré par banque palatine, il est pas mal et bat souvent le CAC. Mais frais de malade.

Le mieux est de reproduire leur sélection à la main. Dans chaque numéro, ils expliquent les entrées / sorties de leur sélection.

Perso j'ai pas cherché, j'ai pris un etf world plutôt qui je pense bas leur sélection.

Bonjour à tous !  
Suite à un passage et présentation rapide sur la partie Epargne / Placement, j'ai ouvert un PEA découverte chez Bourso.
Bon je devais le faire depuis Janvier 2020, mais au final je ne regrette pas trop car les émotions de mars m'auraient sans doute mis un coup de frein même si on ne parle que de 2 louches...
 
Comme le disait un post précédent, je fais partie de ces PP qui se lancent sur la bourse avec les bourdes de démarrage qui vont bien (premiers achats au 14/04):  
1)COFACE (<louchette).... ça semblait intéressant avec bon potentiel... finalement 40 à un PRU de 6.369... qui a bien chuté depuis (-19%).. bref pour si peu on va garder ça dans le fond du PEA pour du LT
2) ENGIE  (<louchette)... PRU 9.913 même topo suis à -1.16% mais le cours semble remonter doucement
3)Amundi PEA MSCI EM  (louchette) : +2.07%  
 
un PEA qui démarrait dans le rouge, j'investissais de faibles montants et me prenait à chaque fois les frais de 1.99 ...
en suivant les "recommandations des analystes" qui lisent dans les boules de cristal (ou ) j'ai repris (au 07/05):
4) une louchette de Crédit agricole : PRU 6.838 (+6.17%)et compensent une bonne partie des pertes de COFACE
5) une louchette d'AXA PRU 16.315 (-0.55%) mais je me demande comment les assureurs vont s'en sortir avec les procès pour compensation de perte d'exploitation qui risquent d'arriver par wagons complets...
 
Bon alors il est clair que c'est la cour maternelle par rapport à votre terrain de jeu, mais en tout cas ce topic est devenu une de mes bonnes lectures.
Prochains investissements prévus: soit Total  / tracker world  soit suivre certaines actions communes aux portefeuilles qui sont présentés dans la FP.
 
   

 
Tout ça c’est encore compliqué pour toi. Ce sont de concepts flous.
 
Actions    
Exposition    
Marché    
Risques    
 
 
Je te conseil un petit tour sur la    
Voir peut-être sur le topic

Investir est un bon journal dont le contenu est souvent pertinent mais accessible. Ils ont le mérite de donner des conseils clairs et faire le suivi de ceux-ci.
 
Seul reproche de taille : ils sont trop franco-centrés .  
 
Les lire, c'est donc optimiser ses investissements sur un indice sous-performant. Ça revient à foutre un aileron sur sa Renault 9 GTL (le CAC) alors que tu peux rouler en Tesla Model S Performance (le Nasdaq 100).  

Ta non réponse me suffit

 
C'est d'ailleurs un peu le cas de pas mal sur le topic aussi (même s'il y a des progrès)
Après qui suis je pour juger ? Mon premier achat boursier : Crédit Lyonnais
Deuxième : Alcatel
 

 
Et c’est logique pour des raisons fiscales
 

Oui,  

 
   
 
Tu fais le guignol.
Comme depuis décembre.
Tu as déjà posé la question, déjà eu la réponse.
 

 
Donc j’ai (avais) 20% de dispo pour te-direction vers des actifs risqués.
Plus la possible d’utiliser du levier pour monter à 120%.
Plus des entrées depuis février (bonus, prime... ) qui représentent une augmente de 10% de mon patrimoine.
Plus un I/P gras qui arrivent en juin.
Plus un effort d’épargne.
 
 
 
T’es vraiment le pire. T’as la mémoire d’un poisson rouge, les couilles pour investir d’un poisson rouge, l’exposition en bourse d’un poisson rouge, et l’analyse économique d’un poisson rouge.
 
 

Je ne joue pas ma vie sur le forum comme toi stp
Donc garde tes commentaires d'écolier pour toi

 
6 fois "tord" putain
 
T'es vraiment un tordu

j'ai du mal à comprendre ta logique du coup  

 
Ok danounours    
 

 
Oui, mais une très mauvaise raison selon moi
c'est comme acheter un appart neuf mal placé parce qu'il y a du Duflos, Scellier ou je ne sais quoi derrière

C'est con pour leurs actionnaires, mais franchement cette banque devrait avoir été liquidée depuis longtemps, en même temps que tous les paradis fiscaux

 
Tu n’as pas compris, je ne parle pas de ne pas s’exposer aux US
 
Faire du stock picking US c’est faire la très ambitieuse hypothèse de battre le marché le plus analysé du monde et de battre le différentiel fiscal vs un tracker PEA, en restant sur un tracker les discussions stock picking sont de fait peu utiles
 
Pour l’europe hors euronext les autres places sont très chères en frais, donc naturellement le terrain de jeu se limite à paris / amsterdam / bruxelle pour ceux qui veulent stock-picker

https://www.lejdd.fr/Economie/info- [...] me-3967412
si ça marche pas et que ça ne rembourse pas les prets, c'est la caisse des dépots qui fait faillite avec les économies du livret A qui partent en fumée?

Alerte efficience    
 

 
Sinon    
 
 
C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a quand même beaucoup de trackers monde (fortement exposé US), S&P ou Nasdaq. Mais effectivement ça n’est pas autant sujets à échanges que le stock-picking.
Je pense que beaucoup se fourvoient sur le ratio ETF/titres vifs du topic, et donc sur le biais patriote (ou européiste) des portefeuilles.

Vu que le stock picking US se fait en CTO, y'a quand même des options peu chères pour ce marché non? Genre IB / DeGiro ou même Saxo?
 
Hors frottement fiscal bien sûr

Disons que cette vision des choses te fait oublier Google, Amazon etc...ce qui est dommage.
Même si en effet tu les retrouves en masse sur les ETF World / SP / Nasdaq
Mon point étant que commencer par regarder l'aspect fiscal avant d'investir n'est pas le plus judicieux.
cela entraîne des entêtement (non volontaires mais orientés par l'effet PEA) sur des valeurs moisies du CAC 40, sous prétexte de payer moins d'impôts sur les PV (or il faut déjà la faire cette PV)

Après j'ai un biais très négatif sur les valeurs françaises, donc cela n'aide pas.

Oublier les Gafam en investissant us ou nasdaq, fallait oser
 
Mais personne ne te dis que les choix sont fait en premier par la fiscalité, tu veux investir aux US, tu peux en PEA ou en CTO, ben tu choisis bien souvent le PEA
 
Tu peux être PEA 100% nasdaq, tu lies le PEA aux actions françaises sans raisons réelles  
 
Tu as juste des gros à priori négatif

 
 
je pense que les 49% de potentiel des analystes ont eu raison de ma logique ...
Je ne vise pas à court termes,si la ligne doit rester 2 ans voir plus ça ne me dérangerait pas .  
J'ai pris AXA car c'est une ligne que j'ai retrouvé dans beaucoup de portefeuille présentés chez IH.  
Je cherchais également à mettre des lignes qui rapportent un peu plus en terme de dividendes d'où le choix de prendre du Total par la suite voir Eutelsat.
 

La formation dividende, toujours un succès

Et donc, ils ont quelles valeurs en portefeuille ?