Le complot judéo-maconnique. Les experts hauts placés qui espionnent ce forum pour égaler voire dépasser les perfs indécentes de la team liquide

Trop de pigeons dans ce bas monde  

Ca me parait complètement farfelu d'imaginer que les market makers en aient quoi que se soit à faire des PP. C'est pas un emballement moutonnier des PP à l'achat qui va leur faire subitement raviser leurs estimations de perspectives de croissance d'une entreprise ou leur politique d'achat.

Peut-être, c'est vrai qu'on est plus en crise donc oui c'est normal j'imagine.

A peine 1,7 milliards € d'échangés sur le CAC40 le 08/05, journée particulière il est vrai. Je ne sais plus combien il y a de petits porteurs en France 3 ou 4 millions ? En tout cas 150.000 nouveaux comptes depuis le début de la crise ouverts chez les courtiers en ligne, donc de PP qu'on peut imaginer être plutôt actifs et arriver avec un peu d'argent. 1,7milliards /150K : dans l'hypothèse -farfelue mais c'est pour l'exemple- ou chacun de ces nouveaux comptes aurait fait des mouvements pour une moyenne de 11 000€ vendredi dernier, ca aurait représenté 100% des mouvements sur le CAC cette journée la.

Tout ca pour dire qu'en période de crise ou il y a beaucoup de PP très actifs et des journées ou les volumes d'échanges sont au raz des pâquerettes, leurs mouvements ne sont peut-être pas si insignifiants qu'on se l'imagine.

On s'étonne que nombre d'entreprises soient valorisées quasi au plus haut historique en dépit des perspectives de récession a venir pas franchement sympa, et on se fait traiter de complotiste judéo-maconique-reptilien .

Alors ok, #Y'a-rien, la valorisation actuelle des entreprises est parfaitement logique. La situation actuelle est saine et pérenne et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possible.

Effectivement c'est vraiment boursorama .

Le truc c'est que vous avez eu tord et quand on a tord il y a deux démarches:
- soit réfléchir à son biais psychologique qui a fait qu'on a eu tord.
- soit continuer à maudire le marché qui lui a tord alors que vous avez raison

Par exemple moi j'avais sous estimé l'impact de cette crise et la panique qui est allé avec. Je pensais le cac indestructible à 6000 points. J'ai eu tord c'est pas pour autant que je me mettais en quête de chaque ligne d'article disant que perdre 40% en 3 semaine était abusif. Avoir raison quand le marché a tord c'est avoir tord.

Faut arrêter de se cacher derriere ça pour justifier votre faiblance systémique de pas avoir sur appuyer sur le bouton quand ça a rebondit.

A un moment s'agirait de grandir

Donc là tu sous estimes une possible baisse future ?

 
Le truc c'est que vous avez eu tord et quand on a tord il y a deux démarches:
- soit réfléchir à son biais psychologique qui a fait qu'on a eu tord.
- soit continuer à maudire le marché qui lui a tord alors que vous avez raison
 
Par exemple moi j'avais sous estimé l'impact de cette crise et la panique qui est allé avec. Je pensais le cac indestructible à 6000 points. J'ai eu tord c'est pas pour autant que je me mettais en quête de chaque ligne d'article disant que perdre 40% en 3 semaine était abusif. Avoir raison quand le marché a tord c'est avoir tord.  
 
Faut arrêter de se cacher derriere ça pour justifier votre faiblance systémique de pas avoir sur appuyer sur le bouton quand ça a rebondit.  
 
A un moment s'agirait de grandir  

Quand des génies ont acheté du Bitcoin à 15.000 et qu'il est monté à 20.000, ils se sentaient invincibles et on lisait partout qu'il était parti pour un million. Il est facile de considérer que notre analyse était bonne quand le marché nous donne raison, meme si l'analyse n'était pas la bonne et que le marché monte pour une autre raison.
Dans tous les cas, il y a 1/2 chance que ca monte ou que ca descende, donc le topic aura toujours près de 50% de génies qui avaient raison chaque jour. En attendant, personne ne sait où on va, et plus on discute de chaque petite variation journalière moins on aura de recul pour apprécier la vue d'ensemble.

On s'étonne que nombre d'entreprises soient valorisées quasi au plus haut historique en dépit des perspectives de récession a venir pas franchement sympa, et on se fait traiter de complotiste judéo-maconique-reptilien .

Alors ok, #Y'a-rien, la valorisation actuelle des entreprises est parfaitement logique. La situation actuelle est saine et pérenne et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possible.

Effectivement c'est vraiment boursorama .

Dans tous les cas, il y a 1/2 chance que ca monte ou que ca descende.

Achats réguliers de bonnes valeurs ou fonds  

Il y a une seule chose de sur : être 100% liquide ou presque est la pire stratégie possible

Il y a une seule chose de sur : être 100% liquide ou presque est la pire stratégie possible

Non c’est même la meilleure stratégie en cas de crack car tu ne fais pas de moins value.

Il n’y a rien de pire que faire des moins values

Agreed

A l'échelle d'une vie oui. A l'échelle de quelques mois au milieu d'une crise de cette ampleur, c'est très présomptueux comme affirmation (cf. Ray Dalio "cash is trash", Janvier 2020...)

C'est même pire que ça, la tendance est "c'est terminé et s'il y a 2eme vague, alors elle sera moins pire que la première"  

Degré de ton message ?  

 
Objectivement ça ne peut qu’être moins pire à chaque fois, la sélection naturelle faisant son boulot petit à petit

 
Ben non. Parce que la caracteristique des Coronavirus c'est qu'ils mutent tres vite : il y a deja 2/3 souches en circulation, avec des symptomes legerement differents.
 
La grippe espagnole a eu une deuxieme vague environ 15x plus grosse en morts parce que la souche avait mutee selon mes lectures.  
 
On peut avoir de la chance et n'avoir aucune seconde vague ou tres faible... comme avoir pas de chance et avoir une gigantesque deuxieme vague qui fait quelques millions de morts d'ici la fin de l'annee. On en sait rien tout simplement.

Dans l'absolu je suis d'accord mais souvent la team liquide va foutre 5% ou 10% en bourse. Si le liquide était gardée pour être investi en masse OK mais c'est pas le cas car quand ça baisse, ça peut encore baisser vu que la situation eco est pourrie, sinon ça ne baisserait pas autant.

Objectivement ça ne peut qu’être moins pire à chaque fois, la sélection naturelle faisant son boulot petit à petit

Aucun. La bourse ce sont des cycles de croissance et de décroissance : les crises économiques se sont tous les 10 ans en général. Si la croissance était infinie alors il n’y aurait pas de perdants en bourse mais ce n’est justement pas le principe des marchés financiers.

Il n'y a pas de perdants dans le train EWLD

Donc on parle de la première vague d'un virus différent, ce n'est plus la deuxième vague du premier

Il y a une seule chose de sur : être 100% liquide ou presque est la pire stratégie possible

Achats réguliers de bonnes valeurs ou fonds  

Techniquement oui - mais personne n'a appele grippe espagnole 1 et grippe espagnole 2, meme si c'etait des souches differentes c'est dans le meme package
La, c'est quand meme un peu le risque meme si j'espere comme tout le monde qu'on ne subira pas de deuxieme vague plus grave

T'en sais rien.
La sélection naturelle c'est quoi ? Tu connais le comportement exact de cette « sélection naturelle » ? T'as un manuel d'utilisation qui explique exactement comment ça marche ?  
Dans ton raisonnement tu prends en compte les effets de bords d'une deuxième vague ? (Ravages économiques, sociaux, de santé) ? Combien de morts «indirects » liés a une deuxième vague ? Moins que la première tu crois ? Source ?

 
 
Et on enchaine  
 
 
les députés PS proposent la création d'un "Airbnb" à la française
 
 
Le niveau de réflexion.

Bonjour. Tu dois trouver ça dans le manuel qui dit que salarié > freelance.

Achats de "bonnes valeurs" c'est à dire celles qui montent. On est d'accord que c'est une stratégie Momentum ?

Donc là tu sous estimes une possible baisse future ?