Reprise du message précédent :

Merci F22 de mettre tout ça au clair. C'est limpide comme de l'eau de roche.  
 
Tu n'as plus qu'à passer sur l'antenne de france info pour reréciter ton pitch. En effet ras le bol d'entendre les journaleux faire du poujadisme en disant que c'est le contribuable, qui, via ce plan, paiera les erreurs commises par les banques et blablabla ...    
 
 
NB : les banques ont-elles été obligées d'accepter ce "renforcement de fonds propres" ? Car ce deal leur coûte de l'argent in fine ...

c'est clair  

tu parles d'une affaire.
 
Aux US je peux foutre mon pognon dans des banques autrement plus safe que ces banques et j'ai le meme taux.
 
Ensuite s'imaginer que 10 milliard suffiront franchement... Rien que SG + BNP + CA on doit avoir plus de 4 000 milliards d'actif. C'est cool le leverage va passer de 50x a 49x.

lol
 
le capital tier 1.. le truc qui donne lieu a toute les manipulations. Pour dire a quel point ca peut etre manipule, des banques qui ont des leverage a 50 s'en tire avec les regulateurs grace a leur capital tier 1 qui est de 8 %.. la bonne blague.
 
Plus la dessus FT Alphaville: http://ftalphaville.ft.com/blog/20 [...] -deutsche/

Tout cela sous entend bien sur que tout le monde va gentillement rembourser ses credits sans probleme, que toutes ces dettes tradent a des discount sans strictement aucune raison, etc, etc...
 

Elle est pas belle la vie

1.28613
Bordel...   Comment l'euro peut dévisser comme cela quand la fed injecte autant d'argent? 500 milliards encore hier.
C'est à cause du pétrole qui fait plouffe aussi?

1.2776
 
La grande question c'est surtout comment l'euro a pu monter jusqu'a 1.60 $.

 
Et comment le dollar peut rester à son niveau actuel aussi non ?

Oui !
Merci F22 et les autres pour les petites lecons d'économie
 
Toujours aussi intéressant! On en redemande

Explication plausible: la bulle de crédit se dégonfle, comme la majorité des dettes sont libellées en dollars, beaucoup de monde recherche du dollar pour rembourser leur banquier qui ensuite "détruit" cet argent. La masse de dollars en circulation diminue, donc le cours du dollar monte.

c'est surtout une histoire de taux. Pleins de gens imaginaient a tort que la BCE allait monter ses taux. La ils arrivent a une autre realite. Le differenciel de taux FED/BCE va probablement continuer a se reduire.
 
Tout le monde parle de deficits americains, mais ils sont surtout avec l'asie. Apres tu as tous ces problemes economique et la situation en Europe est pareille ou pire qu'aux Etats Unis. Pour ma part, le yen reste un pari beaucoup plus solide que l'euro. Les taux au Japon sont quasiment a 0 (donc ils pourront pas baisser) et ils ont d'immense reserve de devises. Je l'ai achete il y a 8 mois pour me proteger d'une baisse du dollar je l'ai pas regrette.. meme s'il n'a pris "que" 7 % par rapport au dollar, il a pris plus de 20 % depuis sur l'euro.

En parlant de devise. J'espere que tu m'auras ecoute Damtoul.
La livre a fortement chute, comme je t'avais dis.
 
Une monnaie qui peut etre interessante a "shorter" c'est le franc suisse a mon avis. Avec d'un cote pleins d'investisseurs qui voient ca comme une valeur refuge (le faisant monter), et de l'autre des banques insolvables qui ont 20 fois l'economie du pays en actif, je sens qu'il risque d'y avoir des feux d'artifices.

 
Je ne peux qu'appuyer ces félicitations Continuez !

F22 > si l'État fait une super affaire en "prêtant" ces 10G€ à 8%
ça signifie que les banque en font une mauvaise
pourquoi dans ce cas n'ont-elles pas préférer émettre des obligations à 6% (par exemple) ?
il y aurait pas mal de particuliers preneurs

 
Je pense que les banques ont voulu faire leur mea-culpa et devenir une sorte de mécéne pour l'Etat    
Non bonne question Sire de Botcor    
 
(et Merci F22, je te donne une reco   )

Moi aussi, je l'ai boursomarqué

Je crois qu'elle n'ont pas eu trop le choix.

l'Etat leur a imposé de lui vendre des obligations à 8% elles ne pouvaient pas refuser ?

C'est ce que j'ai compris. Mais si quelqu'un de plus informé peux confirmer.

 
 
 
Merci Alberich pour avoir apporté la précision sur la soit disante bonne affaire de l'Etat.

Je peux en remettre une ou deux louches. Ces TSSDI peuvent présenter les caractéristiques suivantes :
. Le remboursement est indéterminé donc potentiellement éternel. Les titres sont des créances et ne donnent aucun droit de vote ou pouvoir à l'Etat.
. Les intérêts sont également subordonnés, donc peuvent passer après la distribution des dividendes aux actionnaires.
 
Voir dans ce sens la déclaration de Frédéric Oudéa de la SG :
 

 
. Les TSSDI sont éventuellement susceptibles de se voir imputer une partie des pertes de l'emprunteur. Le non paiement à l'échéance des intérêts n'entraîne pas leur report mais un abandon de créance pur et simple à ce titre par le prêteur.
 
. Seul l'emprunteur peut sortir du système par le biais des options de remboursement ou de conversion de la créance.
 
En cas de malheur ces créances sont de dernier rang et ont toutes les chances de ne pas être honorées.
 
On attend les précisions sur les caractéristiques précises de ces titres, mais ces quelques indications font mesurer le niveau de risque de l'opération pour le prêteur et la relativité du taux d'intérêts.  
 

Peut être parce que personne ne voulait de ces obligations à 6 % ? (peur de ne jamais être remboursé)

Je commence à être pas mal sur le Forex, que l'Euro baisse ou pas, moi ça me va. J'applique depuis quelques jours une stratégie qui fait un peu la synthèse de ce que j'ai pu glâner à droite à gauche...

Résultat : depuis le 10 octobre dernier, j'ai gagné 647 pips sur 32 ordres passés  (62.5% d'entre eux étaient gagnants). Plus value : 86%.

Comme quoi, l'analyse technique, ça peut avoir du bon.

Pourvu que ça dure ! Surtout quand je passerai en réel.

Pour avoir déja fait du FX en réel, attend toi à avoir un délai de l'ordre de quelques secondes entre l'ordre et la transaction ainsi qu'une illiquidité (très brève) possible lors des mouvements très rapides. Si ta stratégie repose sur de très nombreuses entrées/sorties, je te conseille de passer au réel avec des trades très réduits au début pour tester les réactions et éviter les bévues.

+1  
 
Mon expérience sur le forex, c'est que pendant 15 jours tu accumules des petits profits formant un ensemble significatif, et le 16 ième jour, un évenement imprévu provoque une variation brusque du marché et tu prends une énorme perte dans les dents largement supérieure à ce que tu avais gagné les 15 jours précédents...
 

Je ne vois pas trop comment c'est possible, en plaçant des stop loss serrés et avec un money management strict.

J'en suis à une moyenne de 4 ordres passés par jour, ouverts entre 15 minutes et cinq heures, à vue de nez. A partir de quand c'est considéré comme du scalping ?

Dites moi les "pros" ,
 
Vous connaissez "Mandarine Gestion" ? Ca vaut quoi cette maison ?

Glissement des ordres lors des mouvements brusques ? Faudrait quand même que ça glisse sacrément.. Et encore une fois, avec un bon money management (donc en tradant des lots de taille raisonnable), on ne peut pas se ruiner sur un seul ordre.
 
De plus, si on évite les mauvais brokers, l'ordre ne sera normalement pas passé en cas de mouvement brusque. Je suis sur MetaTrader 4 avec FxLite. Sur mon compte démo, s'il y a un mouvement brusque au moment du passage de mon ordre (après l'avoir validé et avant qu'il soit exécuté), j'en suis informé par la plateforme. Je dois alors confirmer (ou annuler) son exécution.

Combien de pips d'ecart par trade tu vois entre la realité et la simulation ? Ca peut completement ruiner ses previsions de roi d'oublier ce detail

Tout est dit... Rien ne ressemble moins à la réalité qu'un compte démo...

Continuons la série "j'aime les vidéo du net"
 
http://storage02.brainsonic.com/cu [...] index.html
 
Le début peut paraitre chiant mais ça vaut le coup d'insister.
C'est global, c'est lumineux, ça fait évoluer les mentalités,
et ça peut aider à la prise de décision.

 
Bouffer une plus value de 80% sur un seul ordre foireux ? Désolé, mais je n'y crois pas.

On en reparle quand tu joueras en réel

Je tradais avec MetaTrader également, sur InterBankFX après avoir tradé avec Marketiva. Je confirme les dires de Sorg en légèrement moins extrême: Après une annonce de job payroll qui a visiblement surpris le marché, tout s'est envolé momentanément dont le spread, et la liquidité s'est effondrée pendant près de 2 minutes 30. Je n'ai pas pu déboucler ma position et mon stoploss était complètement dans les choux. Il s'est activé une fois que la situation est revenue normale, éloignée de plusieurs centaine de pips de ma position initiale... Sur un compte démo dans cette situation, le stop-loss se déclenche sans souci le spread ne bouge jamais et la liquidité n'est jamais un problème.

Je n'ai pas perdu beaucoup car mon lot était de petite taille et que je suivais également des règles strictes de Money Management, néanmoins cela a bel et bien effacé 2-3 semaines de gains acquis lentement. C'est pourquoi je te conseille de débuter en tradant des sommes ridicules en réel au début pour t'accomoder aux changements de règle que cela implique. Si tu savais le nombre de personnes qui croient avoir trouvé la stratégie de trading 'magique' sur compte démo en backtestant leurs scripts MT4 sur 5 ans et qui trouvent +2000% qui se retrouvent en slip après 6 mois en compte réel en raison des problèmes évoqués plus haut

 
parce que personne n'acheterait leurs obligations a 6% !! les investisseurs demanderaient plus si la banque arrive en disant " je vais bien, mais je vais quand meme prendre une louche de X milliards pour pouvoir faire mon metier, ie preter de l'argent   "
 
les particuliers ca pese rien.. ce sont les zinzins qui comptent

 
 
Merci pour le lien, vraiment super intéressant, j'ai commencé à le survoler et j'ai regardé la fin, ça fait réfléchir effectivement  

Salut les gards, est-ce que mes actions dexia sont partis comme eurotunnel? Pkoi c'est un des rares titres avec natixis (mon deuxieme choix comme par hasard) a ne pas avoir repris depuis l'injection des liquidités?

 
 
 
Plusieurs centaines de pips en 2 minutes 30 ? J'ai encore jamais vu ça ! C'était sur quelle paire ?

il a dit quoi job payroll ?

 
C'est comme de parler de levier à quelqu'un qui n'en a jamais fait.
 
RIEN NE VAUT L'EXPERIENCE PERSONNELLE.
 

 
Bah les autres semi-nationalisent les banques ou semi-privatisent l'état (c'est selon comme on veut voir le verre) mais nous on régule juste...
 

 
Comme dit jancovici: 1h30 pour expliquer les conséquences de payer (cher) ou non les primes d'assurances, l'avenir va dépendre de ce que nous accepteront de payer (à 1h44 en gros).
 
A propos du conférencier:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Jancovici
 

 
salut les gardes    
 
Dexia c'est tentant mais les collectivités locales sont dans la mouise, comme les états.
Des clients soit disants sûr qui peuvent retourner leur veste sans contre partie (pas comme une entreprise ou un particulier)