Reprise du message précédent :
Et sinon, un truc m'intrigue : les 2124s et 2125s sont tous les deux couverts contre le risque de change, et ont des caractéristiques identiques excepté leur sous-jacent.
 
Pourtant le premier suit assez fidèlement son sous-jacent (-32% / - 30%), alors que le second déconne complètement (-57% / -25%)...
 
Ci-suit les perfs à un an des 2 certifs. Une idée du pourquoi ?
 
https://bourse.societegenerale.fr/p [...] bol:2124S/
 
https://bourse.societegenerale.fr/p [...] bol:2125S/

L'activité en Chine a repris fort !

https://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] 27968.html

Et oui du pipot et c'est pas fini. Ils laissent uniquement les informations contrôlés du parti sortir.

 
Bonjour.
 
J'ai le même cas en ce moment même!
 
Problème technique de Fortuneo?

Assez satisfait de ma perf. Je ne comprenais pas pourquoi elle était si bonne relativement parlant. Simplement que notre bon cggeo encaisse bien et permet à mon ptf de réduire la baisse  

Correction à rebond rapide ou début d'une longue glissade ?
 
 

drap

bienvenue chef    
présentation  

En 2008, on parlait de la Crash Team mise en place par Reagan. Je sais pas si elle est encore active

 
La question intéressante pour ce cas serait de connaître la durée pivot entre :
- ok c’est bon on redémarre et tout roule comme avant
- ok on peut redémarrer mais ça a tellement ralenti que c’est finalement compliqué de redémarrer comme avant, pour cela il faudrait quelques faillites / licenciements de masse
 
J’imagine que la réponse dépend pas mal des mesures qui seront mises en place par chaque gouvernement / banque centrale

 
La PPT Plunge Protection Team

 
J'en ai un plus sympa dans mes archives (de 2009)  :

 
Et tant qu'à fouiller les archives : Nostalgie :
Le CAC40 @2880 le 21.11.2008 :

 
Un Rebond le 13.10.2008 :

 
Le Corner Volkswagen le 28.10.2008 :

 
Du topic image étonnante    :

Hello,
Ce matin, j'ai découvert la position latérale de sureté !
Ca fait 30 mn que le SAMU est arrivé mais je ne donne toujours aucun signe de vie    
 

Bon déjà, je suis clairement Josianed....
 

Ce qu'il me reste en vert...
 

Ma guirlande de Noel rouge !
Mes 2 plus gros regrets :
Valéo - J'y suis aller à cause de mon boulot ou je les voyais actif sur un secteur porteur, c'était un feu de paille.
Renault - Je suis rentré pile au moment ou la chute s'est accélérée.
 
Après, no stress, j'ai un horizon à 20 ans.
Le portefeuille devrait rapporter pas loin de 2.5k de dividendes sur un an.
Cette semaine je renforce :
le World
Total
Atos
Ipsen

AI dans le vert et à 60€.  

Pour les dividendes, vous ne pensez pas que certaines sociétés vont les limiter cette année?

trop tot boss

J'avais oublié l'interface boursorama de l'époque
Comment ça a pu devenir une bouse pareille  

Trader's paradise, reprise de Coolio par votre serviteur :

Pas vu encore beaucoup d'informations. Sur le site de LVMH ils annoncent par exemple qu'ils vont proposer de l'augmenter de 13%

Des idées pour se préparer à un bear market potentiel ?
 
J'ai regardé comment se sont comportés différents secteurs. Les secteurs défensifs comme le healthcare et la consommation courante ont bien résisté (vs l'eurostoxx 50). Bonduelle notamment est impressionnant avec dans les +3% vs l'indice, par semaine. Pernod Ricard aussi belle résilience.
 
Je pensais regarder les télécoms et utilities, toujours pour l'aspect défensif.
 
Je réfléchis aux ESN/boites d'interim aussi, capge, neurones. D'un côté les boites vont faire moins appel à la prestation pendant une certaine durée, de l'autre à MT/LT pour celles qui vont survivre, elles vont avoir beaucoup moins envie d'avoir des CDI et vont vouloir contrôler leurs overheads pour faire face à ce type de crise... Ou alors j'overthink complètement et elles continueront de faire comme avant ce qui est possible aussi.

Les divis qui vont être versés sont sur les bénèf de 2019.
C'est ceux de l'année prochaine qui seront sous pression si crise  

2 remarques :  
 
1) Trop de lignes
 
2) tu ferais mieux avec un tracker world

   Topic museaux
 
Cela est vrai cependant, mais ici le but est de battre Josiane donc on ne peut pas se permettre de faire comme elle.

C'est une illusion, on ne peut pas battre Josiane sur le long terme.

Preuve ?
C'est possible de plein de façons.
Il suffit par exemple de prendre les entreprises du MSCI monde sauf celles qui ont les pires performances.

https://www.courrierinternational.c [...] oronavirus

Mince, pourquoi n'y avais-je pas pensé?  

Tu ne te garde pas une petite épargne de sécurité sur le livret A (le vrai ) ?

 
C’est pour ça que t’as des fonds depuis 20 piges et que tu te charges en URW
 
Tu n’as jamais gérer un Pf d’actions frer, donc ne vient pas conseiller la dessus  

 
Cette quantité de pépites (RNO, ETL, GLE, VALEO, AF...) .
 
Pourquoi ne pas avoir plus d'ETF ?

Si il y a 15 ans. Et j'ai vite vu que ça ne servait à rien. Alors je suis passé aux fonds. Ma perf a augmenté, et aujourd'hui aux trackers, la perf augmente encore...    
 
Arrêtez de vous acharner.

 
La violence du mouvement quand il est mis en perspectif    

 
Ça c’est normal quand on se compare au cac nu que la surperformance augmente avec le temps  

Encore mieux : si on part du principe qu'un portefeuille de 10 ou 20 titres choisis avec soin va presque toujours sous-performer.
 
Alors :
- tu achètes un tracker
- à côté, tu sélectionnes 10 ou 20 titres avec soin, comme si tu voulais les acheter... et tu les shortes en proportion de leur poids dans l'indice.
 
Si l'hypothèse de départ est correcte, c'est mécanique, tu vas presque toujours sur-performer ! Mais si c'est si simple, pourquoi personne n'y a encore pensé ?

 
De mémoire ton benchmark c'est le CAC dividende non réinvesti  
 
Ca devrait pas être trop difficile de battre ce "marché".

Voilà +1
C'est mathématiquement prouvé par l'absurde, merci Prince HFR.