Reprise du message précédent :
le brent à 63$
total qui baisse

tellement

Clairement ça passe pas l'analyse sémantique.

La mienne est à 632$.
 
Evidemment je m'en veux de ne pas avoir vendu mon turbo put qui était en PV de 50% après 2 jours suite à un coup de bol dans le timing.
Là je suis à -40%    
 
 
Mais bon, c'était un pari de long terme, je pouvais pas renier ma stratégie. Là je prie pour que ma barrière tienne.
Mo turbo put Uber se porte mieux, je suis à un raisonnable -14%

Toutafé, et c'est pour cela qu'ils ont pris la décision de changer de nom il y a quelques jours pour Mint, ils distribuaient déjà de l'éléctricité verte sous la marque Mint Energie

Vonfleck boit de la corona

On va schématiser pour une valeur 100

Imaginons que l'indice MSCI World n'est composé que de Apple, Tesla   , et Amazon
de son côté le fonds ETF a en portefeuille RNO, Soitec et le livret U, et va donc les échanger (virtuellement) contre les 3 valeurs de l'indice World à la banque émettrice du TRS

imaginons donc que les 3 actions du fonds font -50% sur 1 an par exemple
Apple, Tesla et Amazon font +50%
le fonds ETF devra régler à la banque émettrice du TRS le différentiel de cash, soit 100 ?
et vice versa si les perf avaient été inversées, la banque aurait refilé 100 au fonds ETF ?

Edit : en effet l'inverse écrit trop vite

Quel est l'intérêt de la "barrière" là-dedans, hormis t'em*erder ?
Ou alors c'est juste pour placer des produits "maison" de ton employeur qui en ont une ? (avec marge pour ton employeur, plutôt qu'utiliser de "vraies" options. C'est cela ?)

Pas compris pourquoi, sur la page ETF Amundi du world CW8, tu as un tableau avec Microsoft, Apple, Google,...
Le excel plus bas avec 100 lignes n'a même pas ces actions.

Sur le site msci.com, Microsoft et Cie y sont...

Bon peu importe, je ne sais pas ce que j'ai en portefeuille... ^^

Lisez la FP  

Je ferai un petit exemple ce soir.
C'est vrai que je n'ai jamais trop expliqué le côté synthétique.

L'exact INVERSE d'après ton exemple, mais OUI, dans le principe, c'est cela. Fais le tous les jours au lieu d'attendre un an, et voilà.

 
Avec une barrière l'option achetée coûte moins cher, et te permet donc d'avoir un meilleur cours d'achat
Parfois certains clients n'en souhaitent pas, mais c'est très rare
 
surtout en ce moment, avec l'EURUSD qui ne bouge pas, ils mettent une barrière à 1.08 et ils sont tranquilles

oui en effet c'est l'inverse

mais ok

Ce qui est bizarre c'est que Disney avait 49% de Disneyland lors de l'introduction en bourse... Et ils ont pu en acheter par la suite pour avoir un seuil permettant de demander un retrait de côté j'imagine

virement émis pour validation de mon compte Degiro
vaix enfin pouvoir acheter mo Palladium !!!
 
Le Rhodium j'en ai pas parlé car il n'est pas dans mon budget pour le moment ^^  
"un peu trop cher mon fils"

Bon j'ai craqué, j'en ai quand même repris une demi-louche finalement (Soitec).

 
Vous n'avez pas peur d'arriver après la bataille cher frer ?
Lorsque les médias en parlent sans arrêt ce n'est pas souvent le meilleur moment  
si en plus votre chauffeur de taxi vous recommande d'acheter du Palla
 
 

Le palladium c'est à Prague  

Je ne me rappelle plus à qui ça appartient  

580$

ça m'intéresse aussi, je comprends un peu le mécanisme de swap mais c'est un peu flou quand même

 
en fait moi la question est surtout sur qui paie la perte et dans quel but c'est fait.
Ca semble tellement artificiel et pas rentable que j'ai du mal à comprendre.

17 morts maintenant    
 
Il y a eu une annonce pour expliquer cette chute express sur le CAC ?

 
comme sur les swaps de change / taux, la banque émettrice va prendre une marge (sur de gros montants ça peut commencer à chiffrer, même si en % elle doit être ridicule)
et le fonds économisera les coûts d'achats / ventes des titres
 
enfin je le vois comme ça

ça fait longtemps que je ne suis pas passé sur le forum ( achat immo   ), j'ai cru  à un bug mardi  mais  ORAPI     elle va devenir la SRAS du topic  

 
le fonds le fait pour être éligible PEA aussi

Et la quantité double d'options que tu VENDS vaut aussi moins (vu que tu as également parlé de barrière à ce niveau là). Donc je ne vois pas bien l'intérêt.
Ton "gain" (aka "meilleur prix" ) résulte d'une prise de risque supplémentaire qui n'existerait pas si tu passais la transaction simple de manière directe. Ici, c'est déjà le risque d'acheter "double dose". Donc je ne vois pas bien l'intérêt complémentaire de la barrière (ou alors juste sur l'option achetée, mais ca t'induit un risque encore supplémentaire dans ce cas. Pour un léger gain supplémentaire, effectivement)
 
Les possibilités RISQUE contre GAIN sont nombreuses et ne se limitent de loin pas à ca. Ca dépend aussi des paramètres que tu souhaites (quel risque et combien de risque). Tu peux aussi utiliser des strikes différents ou entrer dans des trucs bien complexes si tu le souhaites.

 
(Bloomberg) -- The prospect of a comeback for the populist Italian firebrand Matteo Salvini was hanging over markets on Wednesday after a key political rival stepped down, raising the chances of an early election that could pave the way for him to pursue his euroskeptic agenda.

 
Je pense que la hausse n'est pas prête de s'arrêter, car même si les besoins de l'automobile thermique diminue à moyen terme, le Palladium est aussi utilisé en électronique  

 
et surtout dans la production d'hydrogène et encore plus particulièrement dans les piles à combustibles.
 

 
Donc il a encore de beaux jours devant lui. En plus les quantités produites sont inférieures à la demande maxi
Je veux en prendre un peu et voir ce que cela va donner
une fois de plus l'etc que je cible n'est pas accessible chez Saxo, d’où mon compte chez Degiro

 
si c'est vraiment cela, 2020 sera compliquée  

Petite valeur qui ont de l'avenir :  
ORAPI +78% en deux jours https://www.boursorama.com/bourse/f [...] 453645419/
DELTA PLUS GROUP +6% en deux jours qui a encore de la marge https://www.boursorama.com/cours/1rPDLTA/
 
Si vous avez d'autres valeurs liés au coronavirus, je suis intéressé.

Soyons basiques: Disons que tu veux acheter du Tesla et je veux acheter du Sears.
Pour des raisons qui nous sont propres (par exemple l’éligibilité au PEA dans le cas des ETFs) nous décidons que tu achètes Sears à la place de Tesla, et moi j'achète Tesla à la place de Sears. Et ensuite on s'échange la perf.
Ca te permet d'avoir la perf de Tesla tout en détenant du Sears, et moi l'inverse.

 
oui mais sauf éligibilité PEA, j'ai du mal à voir l'ntérêt à part complexifier le tout et ajouter des frais  
 
après la conclusion c'est qu'on est tous les 2 bien cons pour vouloir des actions aussi merdiques  

Comment je me sens bête de ne pas y avoir pensé. D'autant qu'on en avait re-discuté récemment.

oui surement à des fonds d'investissements, mais l'amf n'a rien fait derrière pour les petits porteurs ...

on va peter le 600 avant fin de semaine à ce rythme

encore mieux https://www.boursorama.com/cours/1rPLYS/

Et c'est quoi le seuil qui permet de décider du retrait de la côte ? 51%?

Ça me fait flipper maintenant

Ca permet à des gens qui le souhaitent d'échanger quelque chose contre autre chose (avec une contrepartie qui souhaite faire l'inverse). C'est un instrument pratique (en parlant des swaps)
Les swaps de taux permettent par exemple d'échanger du taux fixe et du taux variable.
 
Les swaps sont des outils, comme un tas d'autres. Et des gens ont un intérêt à les utiliser dans des situations en particulier.

Si on parle d'un accumulateur avec barrière désactivante européenne (et c'est la majeur partie des produits traités), NON car tu vends une simple option vanille, pas besoin de vendre une option avec barrière européenne qui forcément ne sera pas en dessous si tu es doublé.
Même si tu parles d'un accumulateur avec barrière désactivante américaine, le gain sera plus important sur l'option achetée que la perte sur l'option vendue.

On peut varier à l'infini les strikes / barrières, échéances...mais la plupart du temps, c'est ce type de produit qui remporte le plus de succès. Et la différence n'est pas anodine, en ce qui concerne la barrière.
Allez comme je suis sympa je vais VOUS donner un exemple.
Un accumulateur 1/2 qui démarre la semaine prochaine pour 52 constatations, avec une barrière à 1,08, vous donne un cours d'achat de USD à 1,1380
Le même accumulateur sans barrière désactivante donne 1,1310 de cours d'achat

Après on parle de la loi de l'offre et de la demande, c'est ce que souhaitent en général les clients (ce n'est pas la banque qui impose ses produits, surtout compte tenu de la concurrence et de la volatilité actuelle sur l'EURUSD qui rend les produits de moins en moins demandés).