Reprise du message précédent :

 
Si même le taulier ne respecte pas le thème, tout fout le camp

Frer, voilà qui est bien peu courtois et contraire à notre charte [de la semaine ].
Nan, mais sérieusement, Vonfleck ne dit rien qui parte dans tous les sens. Il reste assez cohérent dans son propos, j'ai l'impression. Ensuite, il part sur certaines hypothèses. Et il faut bien en définir afin de savoir comment investir. La réalité est qu'il ne connait pas réellement l'avenir plus que quiconque (dont les 'bisounours'). On peut bien considérer que ses hypothèses sont "mauvaises" pour un tas de raisons. Peut-être même parce qu'il "espère" quelque part du conflit. Mais c'est quoi l'utilité de traiter quelqu'un gratuitement de "singe savant" ? Le doux plaisir de dénigrer une personne parce que les faits t'ont donné davantage raison jusque là ? Je ne suis pas certain que ca dise grand chose de bien sur vous, Frer.
 
[Et imaginez que Frer Vonfleck ait des racines Gabonnaises, et que je vous balance à Lookoom, vous seriez fait ! (joke, hein. Ouais, pas la bonne semaine )]

Après ce thème, c'est un peu comme quand les hommes politiques veulent faire un geste pour leurs anciens chefs, c'est souvent merdique  

 
En fait, c'est toute la beauté du truc: Il respecte fondamentalement le thème de la semaine en ne respectant pas lui-même les règles qu'il entend imposer aux autres
EDIT: Le tout va bien au-delà du simple vouvoiement. C'est ce qui vous a échappé, Frer  

Enfaite ça fait trop longtemps que je suis ban d'IH j'ai perdu l'habitude de l'exercice

 
Je ne sais pas si LVMH est au bon prix. Ce dont je suis convaincu c'est le potentiel de hausse supérieur à FP.
Je ne sais pas bien pourquoi j'ai commencé à acheter des FP ni pourquoi j'ai repris une louche au plus haut, donc autant éviter de se disperser quite à admettre que j'ai eu tort.
 
Et vous feriez bien free kiwai d'en faire autant (ne pas se disperser durant le thème   )

Costco Stock: Next Stop, $335?

https://www.nasdaq.com/articles/cos [...] 2020-01-21
 
olala  

 
J'ai entendu une info selon laquelle les 2 pays d'Afrique qui produisent et exportent le plus de cacao veulent créer l'équivalent de l'opep pour le cacao pour maitriser les prix et surtout les augmenter.
Je suis intéressé par cela, tu as vous avez des etf dessus ou du stock physiques ?

Il y a un truc que je trouve un peu compliqué avec le pétrole. C'est que comme souvent, tu as "deux cotés":
1) Le pétrole ressource finie. Les découvertes de nouveaux gisements sont moins importantes. L'exploitation devient éventuellement plus difficile. Le pétrole super utile et nécessaire
2) Le monde qui se détourne du pétrole dans la durée, ou en tout cas, qui cherche à tendre vers ce but. Environnement, CO2, Voiture électrique, Energies non fossiles, etc...
 
Donc, au final, sur le LT, le pari sur le pétrole est-il un bon pari, ou non ?

 
oui mais c'est assez vieux cette histoire (enfin depuis plusieurs mois je crois)
 
https://www.francetvinfo.fr/monde/a [...] 88055.html
 
 
Pour l'ETF je suis là dessus : COCO IM

Il existe normalement des futures sur le cacao, mais ca n'a jamais été beaucoup tradé, je crois.
Il y a un ETN qui est "NIB" (sans doute difficile d'accès à cause de MIFID, si tu tombes là-dedans). Il y en avait un autre "CHOC", mais qui semble avoir disparu.

En ce qui concerne l'argument pour le cacao, c'est une vue très très long terme
Je me dis que le "bien manger" poussera de plus en plus les consommateurs à favoriser le chocolat à forte teneur en cacao plutôt qu'en sucre (donc le chocolat noir type 70% mini)
On peut déjà le remarquer (un peu) au niveau occidental (DT et son 99%), mais avant que cela prenne au niveau mondial, je pense que l'on a encore le temps
surtout la matière première est assez dépendante de quasi 2 pays, ça peut entraîner quelques tensions sur les prix

Allez, on peut rêver d'un scénario façon gousse de vanille (les prix ont explosé)

On verra bien, ce n'est pas une grosse position non plus (heureusement vu la volatilité, j'étais à -30% l'an passé)

 
Pardon, j'ai la flemme de vous faire une synthèse écrite :
 
http://www.objectifeco.com/bourse/ [...] baril.html
 
Pour l'instant, nous n'avons pas le stock d'énergies renouvelables crédible pour rivaliser avec les énergies fossiles (peut être à l'avenir ?). L'auteur se base surtout sur l'analyse de Jancovici que les frers connaissent bien. Pour l'instant, y a pas plus économique que le pétrole.  
 

Merci Frer pour votre lien. Je lirais cela avec intérêt, ce soir.
"Aujourd'hui": OK. Mais, "demain" ? On aurait potentiellement une diminution de l'utilisation de pétrole avec en parallèle une hausse de la disponibilité d'énergies alternatives ... C'est bien la (difficile) question !

Apparemment le problème des énergies alternatives c'est pas la construction de l'éolienne par exemple (même si cette dernière est très couteuse mais bon un puit off shore, c'est pas donné non plus). C'est le stockage de l'énergie dans des énormes batteries pour une utilisation différée.
 
Pour le moment, nous n'avons pas accès à ces technologies (ou trop couteuses) pour pouvoir absorber des pics d'utilisation du réseau électrique.
 
Y aurait le gaz sinon en alternative crédible.
 

C'est quoi le rapport entre les tensions Iran/US, la santé de HSBC et l'endémie chinoise?
 
Cassandre, elle, ne prédisait que la chute de Troie.

Vérifier quand même que le settlement est en cash  

Européens ou américains les futurs ?  
Africains à mon avis  

 
On songe à des solutions de mitigation au niveau du continent pour pallier à ce problème de stockage.
Par exemple, le soleil se couche, production solaire chute mais ça correspond à une montée en éolien ailleurs en Europe (on a souvent plus de vent matin et soir), puis on module entre ouest et est en fonction des heures, etc...
Ca pose des problèmes au niveau du transport sur des distances > 1000 ou 2000 km (et de gestion des flux), mais ça peut lisser pas mal les problèmes de stockage.
 

Oui, le problème du stockage, c'est sûr    
 

Que ce sont tous des éléments potentiellement déstabilisateurs, et que ca pourrait avoir un impact possiblement fort sur les marchés.
Autrement, ENTRE EUX, sans doute aucun. Pourquoi ? Quel est exactement le but de votre question ? VOUS voyez un rapport ? Ou vous vouliez juste insinuer que Vonfleck en arguait un et que c'était un peu "n'importe quoi" ? (Perso, je ne l'ai pas vu faire cela)

Notre cher mevo prend ses précautions  

En rapide : Total, je pense qu'ils sauront s'adapter dans les 10 ans à venir, si la demande en pétrole baisse.
Après, peut être pas, mais j'y crois.

Donc, je mise sur le pétrole, mais aussi sur mon estimation, au doigt mouillé, de l'entreprise à s'adapter.

Toujours. Enfin, j'essaye J'ai édité la répétition, néanmoins  

 
A noter que Total investit pas mal dans des projets de production de biocarburant, biokérosène et carburants de synthèse. Ils ne restent pas les bras croisés à attendre la raréfaction du pétrole.

Je vois Total et ExxonMobil comme réserve de valeur en cas de Krach comme Herr General.

SPCE, cette action de grand n'importe quoi  

En 4 jours boursiers, je suis passé de -30% à +35%.

C'est juste dommage que je l'avais acheté pour le lulz, avec une ligne de 70$....

plus les centrales solaires au japon et LATAM  

seule AI a résisté aujourd'hui dans ma liste +0.66
les autres ont tous perdu leur 1.5% en moyenne

 
et elle avait raison......  

Rouge

On tousse à Palo Alto?

La percée de Musk  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aller, on prépare ses louches.

Tu as une marmite ?

 
Strictement inférieur    sinon c'est très correct  

Ça va continuer à paniquer sur les marchés

 
Merci frer    
Le profit warning a déjà eu lieu    
Si j'ai envie de Sodexo et qu'à 100 c'est trop cher je fais quoi de mon cash pour patienter? Livret U?    

Jeudi Matin St Micro 1ère boite du cac40 a donner ses comptes annuels
 
https://www.boursier.com/actions/ac [...] 13378.html