Finalement l'ordre sur Atos n'est pas passé.
Tant pis, j'irais mettre sur le CL2 ou LQQ car je reste sur ma ligne sur les USA vont remonter .... Mais pas tout de suite : il faut encore saigner la bête ou le bete ohoho
 
Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer le 7% de TEP car je ne comprends vraiment pas ce pump.
 
Dès que je repasse en PV je me sépare de cette valeur que je ne comprends vraiment pas : une leçon à moindre frais.

Les burgers qui ont misé leur retraite sur la bourse doivent être un peu remonté comme Donald là  

 
Connaissant pas mal la boite et quand je vois sa capi boursière ridicule je me dis que ça a vraiment un potentiel de hausse assez dingue
 
3M d'actions présentement PRU 0.0028
 
J'attends avec impatience le mois de mai  

C'est quoi qui explique le boost du Dax ?

Vrai question, il y a déjà eu une pépite HFR au « potentiel hallucinant » où l’histoire s’est bien terminée ?

4 ans de visibilité politique / géopolitique grâce à l'élection de Merz, qui formera un gouvernement a priori stable avec le SPD (= front uni contre la Russie), avec un programme très pro-business et des fondamentaux budgétaires.
 
Le contraste avec la situation politique aux USA et budgétaire en France/UK est frappant, même si l'économie allemande a bien sûr de gros défis à relever.
 
+ des niveaux de valo bcp plus attractifs qu'aux USA... mais bon ça c'est en train de s'équilibrer rapidement.

Vrai question, il y a déjà eu une pépite HFR au « potentiel hallucinant » où l’histoire s’est bien terminée ?

 
   
 
Bon c'était déjà pricé, mais au moins ça devrait pas faire dumper le MIC EU

la mort du "contrat social" de Nicolas 30 ans

Y'en a qui ont des actions LCID ?

Y'en a qui ont des actions LCID ?

 
Je pense que dans l'esprit de Trump, il ne se considère pas seulement comme le président des États-Unis, mais comme le chef naturel d'un empire occidental qu'il cherche à remodeler sur des bases civilisationnelles. Sa vision semble tournée vers la restauration d'un bloc occidental puissant, plus discipliné, combatif, structuré autour des valeurs de patrie, famille, ordre, travail.
 
L'objectif ultime serait de préparer l'Occident à affronter la Chine dans un futur proche, en rebattant les cartes de la mondialisation. Ceux qui refuseraient de s'aligner sur cette nouvelle architecture économique seraient marginalisés ou frappés par des taxes protectionnistes. Peu importe le coût à court terme : Trump semble prêt à sacrifier la prospérité immédiate pour engranger, dans quelques années, les dividendes d'un affrontement économique (voire militaire) qui renforcerait la domination américaine.
 
Est-ce que cette stratégie peut fonctionner ?
Je pense que oui... même si je préférerais que non.
 
 

Non, en net.
J'ai réévaluer les biens et en plus, suite à des travaux (changement toiture + démolition presque fini), un bien à pris 30K€ depuis janvier.
 
Le temps de réflexion m'a permis aussi de trouver une solution à un "gros" problème (couloir perdu de 4m²) + un idée (agrandissement de 2x6m²) qui va me permettre de gagner dans 6 mois 20K€ en dépensant moins de 6K€ dans la maison que je rénove. Donc dans 6 mois, mon patrimoine sera surement de 430K€

 
Je pense que dans l'esprit de Trump, il ne se considère pas seulement comme le président des États-Unis, mais comme le chef naturel d'un empire occidental qu'il cherche à remodeler sur des bases civilisationnelles. Sa vision semble tournée vers la restauration d'un bloc occidental puissant, plus discipliné, combatif, structuré autour des valeurs de patrie, famille, ordre, travail.
 
L'objectif ultime serait de préparer l'Occident à affronter la Chine dans un futur proche, en rebattant les cartes de la mondialisation. Ceux qui refuseraient de s'aligner sur cette nouvelle architecture économique seraient marginalisés ou frappés par des taxes protectionnistes. Peu importe le coût à court terme : Trump semble prêt à sacrifier la prospérité immédiate pour engranger, dans quelques années, les dividendes d'un affrontement économique (voire militaire) qui renforcerait la domination américaine.
 
Est-ce que cette stratégie peut fonctionner ?
Je pense que oui... même si je préférerais que non.
 
 

 
C'était pas justement des boîtes hypes et surcôtés a l'époque ?

Je pense que dans l'esprit de Trump, il ne se considère pas seulement comme le président des États-Unis, mais comme le chef naturel d'un empire occidental qu'il cherche à remodeler sur des bases civilisationnelles. Sa vision semble tournée vers la restauration d'un bloc occidental puissant, plus discipliné, combatif, structuré autour des valeurs de patrie, famille, ordre, travail.

L'objectif ultime serait de préparer l'Occident à affronter la Chine dans un futur proche, en rebattant les cartes de la mondialisation. Ceux qui refuseraient de s'aligner sur cette nouvelle architecture économique seraient marginalisés ou frappés par des taxes protectionnistes. Peu importe le coût à court terme : Trump semble prêt à sacrifier la prospérité immédiate pour engranger, dans quelques années, les dividendes d'un affrontement économique (voire militaire) qui renforcerait la domination américaine.

Est-ce que cette stratégie peut fonctionner ?
Je pense que oui... même si je préférerais que non.

Mais il sera plus là après, et aussitôt les démocrates au pouvoir le DEI reviendra.

Autant les Republicains ont élu le "personnage" Trump autant je vois mal Vance (ou insérer n'importe quel parasite autour de Trump) passer.

La domination américaine en réduisant le budget de la défense de 50% et en sacrifiant tout le complexe militaro-industriel c'est du haut niveau.    

La domination américaine en réduisant le budget de la défense de 50% et en sacrifiant tout le complexe militaro-industriel c'est du haut niveau.

 
Je pense que les démocrates se feront démolir et que l'alternance ne se fera pas, la propagande (musk et autres) aura fait son travail sur un peuple baigné dans les croyances.

pourquoi il ferait ça puisque son objectif c'est justement de tout péter, de ramasser les miettes, puis faire son portefeuille grand encore ?    
 
sauf s'il subit une JFK avant évidemment  

Oui !

oui quel est ta question?

La chambre des représentants est perdable dès 2025 pour les républicains :
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_ [...] _elections

Le chef aux USA c'est pas le Président, c'est $. Président républicain ou démocrate, peu importe, tout ce qui compte c'est que le business tourne. Et là en ce moment, il semble qu'il y ait un souci.
 
Si ça ne se stabilise pas rapidement, des contre-pouvoirs vont s'activer :
- il semble que Trump soit déjà en train de perdre le soutien de certains juges conservateurs de la Cour Suprême, y compris certains qu'il a nommés (Amy Coney Barrett)
- au Congrès, Trump a une majorité très étroite dans les 2 chambres et il est en train d'irriter bcp de républicains
- bcp de mesures impactant les vétérans, le complexe militaro-industriel et les exportateurs touchent les "red states" (les Canadiens les ciblent même délibérément par leurs contre-mesures), ce qui va obliger les sénateurs / représentants de ces Etats à faire qqch, à un moment donné - ils se font enguirlander quand ils font des townhalls lorsqu'ils vont chez eux
- les sondages sont en train de se retourner contre Trump
- même sa base MAGA va finir par s'éroder avec l'inflation qui remonte
 
Quant à Trump et Musk, la correction les touche bien plus violemment que l'indice : Tesla -35% YTD, DJT -36% YTD... et ce n'est peut-être que le début.

Ouais vu comme c'est bas là...

Curiosité ! Ca fait un moment que je regarde ce titre, j'ai envie d'en prendre un peu, je pensais que ça allait bien remonter, mais avant le bordel de Trump lol...

Le chef aux USA c'est pas le Président, c'est $. Président républicain ou démocrate, peu importe, tout ce qui compte c'est que le business tourne. Et là en ce moment, il semble qu'il y ait un souci.

Si ça ne se stabilise pas rapidement, des contre-pouvoirs vont s'activer :
- il semble que Trump soit déjà en train de perdre le soutien de certains juges conservateurs de la Cour Suprême, y compris certains qu'il a nommés (Amy Coney Barrett)
- au Congrès, Trump a une majorité très étroite dans les 2 chambres et il est en train d'irriter bcp de républicains
- bcp de mesures impactant les vétérans, le complexe militaro-industriel et les exportateurs touchent les "red states" (les Canadiens les ciblent même délibérément par leurs contre-mesures), ce qui va obliger les sénateurs / représentants de ces Etats à faire qqch, à un moment donné - ils se font enguirlander quand ils font des townhalls lorsqu'ils vont chez eux
- les sondages sont en train de se retourner contre Trump
- même sa base MAGA va finir par s'éroder avec l'inflation qui remonte

Quant à Trump et Musk, la correction les touche bien plus violemment que l'indice : Tesla -35% YTD, DJT -36% YTD... et ce n'est peut-être que le début.

 
Aucune chance, ces élections ne concernent que 4 sièges vacants.
Tu veux sûrement parler des élections de 2027...

Ça me semble évident qu'on lui a donné l'ordre de semer le chaos.

Et bien justement non s'il s'agit de ne plus être le gendarme du monde. L'économie permettra d'allouer vers d'autres secteurs.
La protection des USA est la dissuasion nucléaire, personne ne l'attaquera sur son territoire.
Le territoire a défendre est l'Europe, et fondamentalement s'est dans l'intérêt des USA, surtout si elle se fourni chez eux...
Les vases communicants.

La guerre a gagné contre la Chine est territoriale (elle ne dois pas s'étendre sur la Russie) et surtout économique, elle ne doit plus bénéficier de la globalisation.

?
?

La chambre des représentants est perdable dès 2025 pour les républicains :  
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_ [...] _elections

Peu probable mais si 2 sièges R passent démocrates la chambre est bloquée .

Ah oui gagné la guerre contre la Chine sans armée.
Ça doit bien faire rigoler Pékin.

J'imagine que c'est déjà passé?    

 
?
?

Oui, le NASDAQ salue ça en ce moment avec un beau -2,7% (vs -3,0% avant l'annonce).