Reprise du message précédent :

 
Déjà, si il ne prend pas Alex Jones comme porte-parole, les complotistes vont crier au scandale et à la trahison du Donald, coupable de s'être rallié au système !

 
A priori Donald va lui donner une interview déjà, après celle pendant la primaire.

Trump n'a jamais promis quoi que ce soit sur le 11/9 ?

Les analyses de François Asselineau, président de l'UPR, sont régulièrement borderline et l'homme utilise des sources souvent loufoques, ce qui est étonnant pour un homme qui se prétend sérieux !
Dans cet article sur le site de l'UPR, voici qu'il y est écrit que c'est l'administration Reagan qui aurait créée AQ :
 
https://www.upr.fr/actualite/monde/ [...] a-et-daesh
 
La preuve ? Une source irréfutable relayée par un site quasi-inconnu :
 
http://educateinspirechange.org/al [...] y-clinton/
 
qui d'ailleurs, après vérification, file la métaphore conspirationniste sur plusieurs sujets !
 
Une autre source sur le financement d'AQ par la CIA qui se source au très sérieux journal Le Monde :
 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 
Mais quand on lit l'article, il y est écrit que la CIA a financé par inadvertance, le groupe terroriste ...car on apprend que des fonds de la CIA remis au gouvernement afghan, ont permis la libération d'un otage aux mains d'AQ ! Sous la plume asselinesque, cela devient la CIA a volontairement financé AQ ...Bref, chez Asselineau, tout est de cette farine-là ...déformation, surinterprétation et pour mensonge !
 
http://tietie007.blog4ever.com/ass [...] nformation

 
Et s'il le prend, ça va être marrant d'avoir Alex Jones qui défend Washington pendant 4 ans

Ce qui est savoureux, c'est que la chaîne Fox News, sur laquelle sévit Alex Jones, a comme premier actionnaire la 21st century fox, de Rupert Murdoch,  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel
 
une multinationale des médias. Ce qui tendrait à confirmer la thèse chomskyenne que les théories du complot seraient diffusées par le système pour détourner les citoyens des vrais problèmes en les abreuvant d'âneries !

ahh, la folle théorie de Trump un illuminati ?
 

AQ, crée en Afghanistan entre 1987-1988, est un groupuscule dont personne n'a entendu parler pendant longtemps. Ben Laden, est tout aussi inconnu, son action en Afghanistan a été marginale, et la presse n'a jamais relayé son nom. Le 9 avril 1994, le journal Le Monde annonçait dans un entrefilet, qu'un financier des afghans, un certain Ben Laden, avait été déchu de sa nationalité saoudienne, le 7 avril 1994:
 
http://www.lemonde.fr/archives/art [...] n&xtcr=291
 
Les 2 pays qui ont le plus souffert des retours des afghans, après 1989, sont l'Algérie et surtout l'Egypte. Le mentor de Ben Laden, l'égyptien Ayman al-Zawahiri, désormais n°1 d'AQ, était obsédé par Moubarak.

 
Belle photo publié le 6 décembre 1993, 4 mois avant la brève du Monde. Mais, de mémoire, je n'ai jamais entendu parler de Ben Laden dans les années 80 et dans la première moitié des années 90. Dans les archives du MOnde :
 
http://www.lemonde.fr/recherche/?k [...] 6&sort=asc
 
j'ai fait une recherche avec l'item "Ben Laden", à partir de 1980, et le 1er article qui parle d'OBL, est celui que j'ai mis, plus haut, sur la déchéance de nationalité du saoudien, en 1994. Son nom apparaît une fois en 1995 et c'est surtout en 1996 que l'homme commence, un peu, à être connu.

C'était pour la déconne à la base.
Cela me fait surtout sourire de voir que c'est Robert Fisk.

Il y a eu un story telling sur Ben Laden en Afghanistan qui a été relayé par la propagande d'AQ, avec Bennie et sa Kalach. Or, Ben Laden n'a jamais combattu en Afghanistan (cf le livre de Burke), il était un financier qui récoltait le zakat auprès des riches princes du Golfe et il était quasiment inconnu pour le grand public, et certainement très peu connu des services de renseignement américains, qui connaissait surtout Azzam. D'ailleurs, à l'origine, il n'est pas spécialement anti-américain, il va se rallier à un anti-américanisme virulent après la première guerre du Golfe et le débarquement sur le sol sacré de Saoudie de milliers de GI's mécréants. D'où, sa rupture avec le roi Fahd et le régime saoudien, qui lui enlève sa nationalité début 1994.

CIA ‏@CIA  17 minil y a 17 minutes
CIA #Museum Artifact of the Week: Bible Used in a Memorial Service Honoring Mike Spann
http://bit.ly/2gjbpsu  
 

 
CIA ‏@CIA  16 minil y a 16 minutes
Mike Spann was killed on 25 November 2001 while fighting in an uprising at Qali-Jangi prison in Mazar-e-Sharif, Afghanistan.
 
CIA ‏@CIA  14 minil y a 14 minutes  
Mike was the first American casualty in Afghanistan after 9/11 terrorist attacks. The Bible was used during his memorial service there.
 
 

Extrait du roman Le premier principe, le second principe de Serge Bramly  
 

 
Comme quoi, dans toute situation, quand on cherche des coïncidences, on en trouve.  
 
(Et soit dit en passant, il paraît que le secrétaire de Lincoln appelé Kennedy serait un mythe, l'auteur a inversé les noms Zapruder/Zelfindorfer, Booth se cacha dans une ferme et fut tué dans une grange à tabac. Mais deux ans après sa mort, son corps fut temporairement placé dans un entrepôt. Et après l'assassinat, le gouvernement ferma le Ford Theatre et le transforma en entrepôt.)

c'est quoi "le nom triple" ?

Ah voilà, un lien que je recherchais depuis quelque temps.
 
The History of 9/11 Conspiracy Theories
https://sites.google.com/site/911guide/history
 
 
On voit déjà poindre dès sept/oct 2001 les théories débiles.  

 
Les conspis démarrent toujours au quart de tour.    
 

 
Dès le 6 octobre, on avait déjà presque la totale.    

John Wilkes Booth et Lee Harvey Oswald sont tous deux appelés par leur prénom + middle name + nom de famille. (Le middle name est une sorte de 2ème prénom, mais le mot n'est pas forcément un prénom, par exemple pour le président Franklin Delano Roosevelt, Delano était le nom de famille de sa mère).

Le retour de Ben Laden au 1er plan ?
 
Les Etats-Unis placent un des fils de Ben Laden sur leur liste noire de terroristes

/!\ vidéo complotiste /?\
 

 
Je suis tombé sur cette vidéo de 5 minutes, mais je n'ai pas les connaissances nécessaires pour savoir ce qui serait réel ou non.
Vous pouvez m'éclairer ?
https://youtu.be/1MR8MZXTylo

Les Etats-unis sont la plus grande dictature que le monde n'ait jamais porté et ne portera jamais. C'est une nation génocidaire, fasciste, raciste, xénophobe, pédophile, sioniste et, comme le montre la vidéo, elle a tellement menti à de si nombreuses occasions, qu'elle n'a strictement aucune crédibilité.
La seule chose que mérite ce pays est la destruction la plus totale et son élimination de l'histoire humaine (population et gouvernement).

Tout est vérifiable, documenté dans ce que j'ai dit.

C'est de la merde    
 
C'est ouvertement complotiste, ça présente une accumulation de faits de manière trompeuse et fallacieuse pour faire croire que tout est bidon.
 
Exemple tout con au début  : les pilotes des avions détournés étaient d'anciens pilotes de l'armée. Ok et donc  ? T'as piloté un F16 avant donc tu peux pas te faire détourner ton avion de ligne  ? Completement con comme raisonnement. De même ça parle de l'espace aérien le plus protégé au monde. Au monde, rien que ça. Sauf que ces escrocs oublient de dire qu'il était protégé d'une attaque venant de l'extérieur pas vraiment de l'intérieur. Tout le reste est a l'avenant et j'avoue que j'ai jamais regardé plus de 30 secondes de cette vidéo qui reprend toutes les merdes conspis sur le sujet et debunkées 1000 fois sur ce topic.

J'essaie d'être concis et factuel.

D'autant que c'est courant d'avoir d'anciens militaires pilotes de lignes...

Mais bon, comme d'hab, j'attends de voir les truthers annoncer aux familles des pilotes qu'en fait ils étaient dans le coup, ou les noplaners dire aux familles des passagers qu'en fait, y'a jamais eu d'avion.

Vu l'énormité de l'armée américaine et la durée des contrats, une grosse partie de la population est composée d'anciens militaires.  
Bon, ok, beaucoup finissent SDF mais, au moins, je suis sur qu'ils se défendent correctement.

D'ailleurs en parlant de ça, l'espace aérien soviétique était un des plus protégés durant la guerre froide, spécialement l'espace au-dessus de Moscou. Et pourtant, un civil allemand a réussi à violer cet espace et à se poser au beau milieu de la place rouge au bord d'un monomoteur en 1987. Aussi sophistiqué que puisse être un système, il peut être mis en défaut lorsque confronté à des situations pour lesquelles il n'a pas été pensé et conçu. Le Norad a été conçu pour défendre l'espace US des bombardiers d'Ivan et d'alerter des attaques de missiles balistiques, pas de faire face à un détournement d'avion civil sur une ligne intérieure. De plus, juridiquement, il est assez délicat de tirer sur un avion civil bourré de citoyens US en temps de paix.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust?wprov=sfla1

Même en temps de guerre, la chaîne hiérarchique militaire est, aux Etats-unis, terrifiante de longueur.  

Là, c'est la chaine hiérarchique pour les assassinats ciblés à base de drones.  
 
Plus factuellement, il suffit de voir les vidéos embarquées pour se rendre compte que les pilotes demandent l'autorisation de tir au moins 3-4 fois avant de réellement tirer. Le plus marrant étant que cela n'empêche pas les bavures, loin s'en faut vu que les américains ont tellement axé leurs services de renseignements sur l'électronique et la seconde main (renseignements indirects ou "dons" de pointeurs laser à des gens alignés qui souvent en profitent pour liquider quelques vendettas. ) que les erreurs sont fréquentes et grotesques.  
 
Après, dans une guerre à haute intensité, les règles d'engagement sont beaucoup plus souples voire totalement libres (feu à volonté pour être clair).

Cte pêche a la grenade.

Néanmoins, ce message est le plus honnête et le plus proche de la réalité qui soit surtout vis à vis de la plupart des anti-américains qui, généralement, de manière hypocrite écrivent leurs messages sur internet (technologie américaine) via leurs PC (technologie américaine) tournant sous Windows (technologie américaine) en buvant du Coca Cola (technologie américaine. Plus proche du poison qu'autre chose, je suis même persuadé qu'un musulman ne devrait même pas en boire. ), en saucissonnant leurs interventions d'américanismes, le tout avec des pseudos anglo-saxons et des avatars anglo-saxons.  
Liste non exhaustive et, soit dit en passant, ce que je dis est valable pour la France (et l'Occident et, généralement, pour l'Humanité en générale).

Je ne vois pas en quoi utiliser une technologie américaine est contradictoire avec le fait de les critiquer, il ne faut pas tout mélanger.
Toutefois dans l'idée, "l'Amérique est la peste du monde". (Enfin ses dirigeants), j'approuve.
N'importe quel autre état aurait été mis au TPI après l'Irak version Bush, voir l'Onu aurait débarqué pour remettre de l'ordre.
C'est un fait.

Tu as du mal à comprendre, les Etats-unis sont le cancer du monde et, par conséquent, doivent être annihilés (destruction totale et extermination) ainsi que tous ce que le pays a fait vu que c'est souillé. Il faut tout détruire de A à Z:musique, littérature, langue, culture...

 
Bha oui, mais a coup d'avions dans les buiidings, ça va être super long  

C'est sur qu'avec une rethorique pareille...

Et   par la même occasion.
Moins constructif ça parait difficile

 
Ça ne peut pas être constructif puisque c'était une démolition contrôlée.    

 
Hélas, tu es si con et fat !