Reprise du message précédent :

 
Hélas, tu es si con et fat !

 
  Ta eu plusieurs réponses précises, tu veux d'autres arguments car t'es pas encore convaincu ?

Tranquille, le mec qui prône un génocide

C'est un troll atomique.
A la base, j'ai juste poussé le bouchon au maximum pour voir si cela prenait vu que, sur certains sites de réinformation, c'est une forme de rhétorique qui existe.  

inside job    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Bdng4mKAnag

à la 38ème seconde, on voit des éclairs des charges de thermite avec le petit dégagement de fumée en amont de l'écroulement.
https://www.youtube.com/watch?v=sPGr4D1-zDI

Et on voit bien que le bâtiment s'effondre vers le bas.  
 
C'est vraiment troublant.

Iran: effondrement d'un immeuble à Téhéran  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] eheran.php
 

 
#ilssontpartout

La pingrerie des juifs qui négligent les protections incendies et la résistance de l'acier.

faut bien gagner sa vie mon bon monsieur

Le site reopen 911 semble bien sous respiration artificielle...  
Quand on pense à tous ces convaincus naïfs par des questions de vidéos   , ça doit leur faire mal d'atterrir sur la plate réalité des attentats des commandos kamikazes.
 
Monstrueuses pertes de temps et d'énergie pour eux.

La gravité est un complot juif

ils auront essayé, c'est déjà bien

 
Au contraire, le fait que leur site batte de l'aile montre bien la puissance du complot qui réussit à étouffer toutes les voix des chercheurs de vérité.    
 
 
 
Cet échec est donc la preuve qu'ils avaient raison.    

Vous ne croyez pas si bien dire.  
Alors qu'AE911 a pendant des années assure qu'il était i-m-p-o-s-s-i-b-l-e qu'un building s'effondre sous l'action du feu, ils se retrouvent tout con a devoir expliquer a leurs fidèles l'effondrement iranien. Et comme a ce stade ils doivent se dire plus c'est gros plus ca passe : Investigators Must Consider Explosives, Says Architects & Engineers for 9/11 Truth

ah bein oui ils lachent pas le morceau on dirait

Comme je le dis, dans la vidéo que j'ai posté, on voit des éclairs et des jets de poussières.  
Ils peuvent facilement retomber sur leurs pattes.

moi, j'dis, y a moyen 'ffectivement

Sinon, les mecs, vu que Trump a l'air bien perché avec le climatoscepticisme, la mise au pas de l'EPA, ils se sotn pas dit qu'il y avait un coup à jouer pour la "vérité" ?

oui mais là c'est le saint des saints, va falloir être gentil est patient pour enfin être digne de la VERITE

 
2 sites francophones de debunking  
 
http://www.nioutaik.fr/index.php/
 
https://veriteperdue.wordpress.com/ [...] cription-3

Toutaffé Thierry!
Ils y croient dur comme fer... Sur raie-aux-pennes.

 
Et l'apôtre du conspirationnisme de continuer à nous prouver qu'il descend toujours plus bas dans l'ignominie.
J'ai nommé -mais le mérite-t'il?- Thierry Meyssan :
 
http://www.voltairenet.org/article195013.html
ça lui va bien de défendre Donald Trump, je trouve : c'est bien dans l'esprit du personnage, ça finit bien de le déconsidérer totatement (s'il y avait encore besoin, of course).

Nouvel article sur Trump et le 11 septembre : http://www.voltairenet.org/article195013.html
 
Meyssan y croit effectivement encore. Je me demande quelle sera l'excuse cette fois ci...

Dans un communiqué à propos du décret qui fout le bordel un peu partout, il a pourtant bien fait une référence au 9/11.  
Pour lui les attentats sont bien de la responsabilité de terroristes islamistes, je ne vois pas ce que les complotiste vont pouvoir en tirer...

 
bein que c'est un complot

À New York, lors d’un banquet, le 25 septembre 1880, le célèbre journaliste John Swinton se fâche quand on propose de boire un toast à la liberté de la presse :
 
« Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! »  
(Cité dans : Labor’s Untold Story, de Richard O. Boyer and Herbert M. Morais, NY, 1955/1979.)
 
https://www.youtube.com/watch?v=DYnIx3a157k

« C'était vraiment très intéressant  »

 
C'est clair que la presse d'il y a 137 ans est totalement comparable à celle d'aujourd'hui    

ben pour le coup en quoi serait-elle différente ?
la presse est dépendante des journalistes, il y en a des bons et des mauvais.
je me pose plutôt la question : en quoi les commentaires d'un homme d'il y a 137 ans a plus de valeur qu'un tweet d'aujourd'hui ?

 
Oups, j'avais oublié que Internet a été inventé en 1873, et la télé aussi, et le cable et les smartphones aussi  

ce que tu cites sont seulement des moyens de propagation de l'information. Cela n'a rien a voir avec la qualité de l'information.
sous l’appellation "presse" on désigne les journalistes, pas les moyens de communication.
entre un journaliste d'il y a 137 ans et maintenant, qu'est-ce qui a changé ?

moi je constate que les moyens pour obtenir une information, vrai ou fausse, ont évolué, mais le fait de vérifier une info, le boulot reste le même, du moins sur le principe intellectuel.

Pas totalement, mais sur le fond, tu as raison, rien n'a vraiment changé, et pas qu'aux US.
En 137 ans, ce qui a surtout changé, c'est la vitesse de propagation de l'information, à un point que des journalistes soient capables d'annoncer la chute de la WTC7, ... avant même de pouvoir supposer qu'elle allait s'effondrer.
Des journalistes arrivent à informer avant l'information. C'est le top.
 
https://www.youtube.com/watch?v=fsrEY0lqgcc

Et surtout c'est quoi le rapport avec le 11/9 ?

Not this shit again...

Toujours ce même mensonge et malgré des journalistes aussi cons, toujours pas de preuve du grand complot?

C'est triste.

Le rapport est simple.
Toutes les opérations sous faux drapeaux pour justifier une guerre aux peuples ont eu besoin de justifications relayées par la presse.
=> incendie du Reichtag, Vietman, Pearl Harbor, Irak, les guerres pour le pétrole etc etc ....  
Ce ne sont pas les peuples qui veulent la guerre, mais quelques gouvernants qui ont besoin de l'appui du peuple, le plus souvent en inventant une histoire que les medias doivent soigneusement relayer.
 
Rappelé dans ce lien, un peu long, mais intéressant: https://www.youtube.com/watch?v=DYnIx3a157k

Pourquoi des terroristes sont si difficiles à envisager pour toi, surtout dans le contexte actuel?

Ca n'existe pas des gens aussi méchants?

c'est un complot américain ?

Dans la sphère des allumés complotistes, il est communément admis que les USA savaient à l'avance que les japonais allaient attaquer.

Tu savais pas ?
Roosevelt savait mais il n'a rien dit.
Tout est sur internet.

Ça doit être un des complots dont j’entends parler depuis le plus longtemps.