Reprise du message précédent :
 
 
Non mais sérieusement, qu'est ce qu'il ne faut pas lire ... Qu'on n'accroche pas au film, soit, mais qu'on dise que ça ressemble à n'importe quel blockbuster, c'est mensonger. C'est largement mieux écrit et réalisé que la moyenne, c'est souvent plein d'audace, d'expérimentations.

J'adore ce tintin

 
J'ai trouvé les scènes d'actions assez inégales.

Honnêtement sans la réalisation technique du film impressionnante, la deuxième partie du film (après le passage dans le désert) est plutôt moyenne et commune, et en tout cas, bien en dessous de ce qu'à fait Speilberg dans le passé.

non je suis désolé

 
oh bordel je veux le revoir

Meriadeck a tout dit là. Je suis pas fan du combat de grues (je comprends l'idée mais le résultat n'est pas à la hauteur - même si ça reste brillant, hein), mais tout le reste, et notamment ce plan-séquence de malade, est monstrueux.
Le flash-back sur la Licorne est somptueux, surtout au niveau du montage.

Dites c'est moi ou j'ai trouve l'image tres fluide compare a d'autres films? Genre comme dans les jeux video entre du 30 et 60fps

je vais aller le voir dimanche matin, comme ça j'évites les gosses, les téléhones qui sonnent et le tapis en popcorn  

On a trouvé que, même en 3D, les scènes d'actions d'actions étaient lisibles et fluides. Et on n'a pas constaté de baisse de luminosité: même dans les passages sombres du film on voit bien les détails.
Les 2 défauts habituels de la 3D (baisse de luminosité et manque de lisibilité dans les scènes d'action) ne sont pas présents dans Tintin.
Il faut dire qu'ils ont investis dans de nouvelles lunettes dans ma salle, ça vient peut-être de ça ??

et il y a des plans séquences et des moments où la caméra ne virevolte pas ?    

Il y a la touche Spielberg MAIS je trouve qu'elle est tout de même atténuée surement à cause de la technique.

Vous parlez de spielberg mais pas de jackson.  (Comme les médias parce que c'est plus vendeur.)
 
Il a pas fait le film tout seul, ils sont pleins.
 

 
Il produit. Il réalise le prochain.

et dieu inventa l'Imax 3D

Perso à part le manque (léger) de luminosité, je n'ai globalement pas eu de problème de lisibilité. Y a juste un ou deux plans où j'ai eu un peu de mal, sinon on s'y fait très vite - et Spielberg dirige le regard admirablement bien j'ai trouvé (très grande profondeur de champ aussi, ça aide pas mal je pense).
3D dans l'ensemble de meilleure facture qu'Avatar (moins besoin de forcer, moins de strobing), mais une réa qui l'exploite moins bien aussi amha.

Do want

chez moi c'est en Imax

 
C'est exactement l'impression que j'ai eu : une fluidité incroyable jamais vu auparavant au cinema.
Maintenant, le scenario et l'ambiance generale du film sont trop enfantins selon moi. Je m'attendais à retrouver une ambiance plus sombre, un peu comme le dessin animé qui passait sur France 3 à l'epoque que je trouvais tres bien fait. Là, sur certaines scenes, j'avais l'impression de me retrouver devant un episode de Tom et Jerry avec en plus des musiques ridicules accompagnant les scenes "droles".
 
Ma note: 13/20.

Veinard

Imaginez Bilbo en 48fps

D'la merde.
 
Les gens vont adorer.
 
D'ailleurs, ils adorent déjà.

Merci de ta précieuse participation

realisateur de la seconde équipe quand même sur ce film

De rien, Barack  

Spielberg, Jackson ou un autre...

ou Roland Emmerich.

Le pseudo de merde  

Ah ouais ok

 
lol
 
C'est quel personnage snowy ?  
 
Milou ?

Ouaip

 
 
Mais pourquoi traduire les noms   On ne traduit pas en francais quand c'est dans l'autre sens nous. Michel la souris, au lieu de mickey mouse, ca sonnerait bien pourtant

Le nom Thomson est l'équivalent de notre Dupont, rien d'anormal à traduire. Pour le reste effectivement c'est moins évident, simplement que les noms ont souvent un sens. Un peu comme dans LOTR par exemple, et là on a bien traduit les noms pour garder leur connotations/sens.

et Picsou, Dingo, Riri, Fifi, Loulou, les Rapetou ?    

 
 
c'est pas les vrais ?  

Bon j'ai clairement beaucoup plus kiffé en vf. Parce que Tinetine et Snowy ça fonctionnait pas du tout. Ça doit expliquer pourquoi J'étais pas entré si bien dans le film la première fois. Mais là  les voix sont géniales même si Haddock est un peu moins bourru je trouve. J'ai plus aimé là musique aussi.... Comme quoi....

ça va encore en anglais, demain c'est Tim und Struppi ici    
 
Kapitän Haddock, Professor Bienlein et Schulze und Schultze  

Ni Spielberg ni Jackson ne sont des pseudos. Renseignez-vous, que Diable !

C'est fini le troll la  

ptdr ! Oui, c'est exactement le fond de ma pensée...

ptdr!

Allez, un peu de fond les enfants : deux critiques intelligentes et argumentées qui tranchent avec les complaisances ambiantes :
- Th. Sotinel du Monde : http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html
- John Plissken, blogueur : http://www.johnplissken.com/les-av [...] spielberg/