Reprise du message précédent :
 
Pourquoi dire ça ? Spielberg sera critiqué comme le serait n'importe qui s'il fait de la merde, ce qui lui est arrivé plus d'une fois et semble le caractériser dernièrement.

Je dis ça parce que même si c'est très bien, il se trouvera toujours des pisse-froids pour pleurer sur leurs souvenirs d'enfance.
 
Faut évoluer, les mecs. Aujourd'hui, Tintin est probablement grabataire, irl.

+1
 
L'intérêt de cette nouvelle technologie serait à mon avis de faire un remake très fidèle des albums en respectant chaque vignette et en ajoutant juste des travellings. Alors que là c'est carrément revisiter et réinterpréter les albums. Bref, ils vont enlever ce qui fait le charme des Tintin (à savoir le trait de Hergé) et les dénaturer complètement.
 
Leur intention est trahie. S'ils avaient voulu faire un film d'aventure en 3D, ils n'avaient qu'à en faire un, et ça aurait marché plus ou moins. Ils ont donc repris Tintin pour exploiter le nom.
 
En plus le style cartoon des animations (l'avion qui rebondit dans les dunes) c'est vraiment à chier. Gros nanar en perspective.
 
Manque plus qu'à s'attaquer à Gaston avec Dujardin dans le rôle de Lagaff, ajouter tous nos plus grands talents actuels (Debouzze & co) et roulz

avec un petit trollface ça pourrait presque être drôle.
 
surtout le passage en gras.
 
Quarante secondes, QUARANTE SECONDES d'un film de deux heures, ça crie déjà au nanar

Nan mais clair, c'est ridicule

 
Ya quand même de bon nanars/navets dans sa filmo : Amistad, Transformers, Minority Report, Hook, etc.

bon c'est pas quarante secondes, c'est 72 mais bon, le fond de mon message est le même
 
Edit : TF c'est Michael Bay , ce qu'il faut pas lire

 
Depuis quand il réalise Transformers ?    
A part Hook qui est médiocre, parler de navets pour les autres... C'est du grand n'importe quoi.

On verra bien mais c'est trop prévisible
 
Déjà on sait que s'ils avaient fait un film il aurait fallu se positionner sur la sexualité de Tintin vu toutes les rumeurs qui tournent autour du sujet (toujours avec le Capitaine Haddock, jamais de femmes dans les albums a part la Castafiore, etc)

Je parie qu'ils vont bien aseptiser le truc American style en ajoutant un personnage féminin sorti d'on ne sait où
 
Evidemment, "Tintin" + "Spielberg" + "Peter Jackson" + film pour adultes et enfants = ça ratisse large donc ça fera inéluctablement des entrées même si le film est très moyen, ce qui semble inévitable. Sans compter que ça sortira sûrement à un moment où il y a rien, pour changer. Ils auront pondu leur film, puis l'auront rentabilisé : mission accomplie. Ils pourront s'attaquer à une autre franchise. Spielberg achète les droits et Jackson fait sa sauce. C'est du money making pur et simple.
 
 

 
c'est jimmy somerville là !!!!!  
 

 

ok c'était drole au début maintenant tu prends ta pelle et ton seau et tu vas troller ailleurs

Tu as tout compris ! En fait, faire un bon film ils s'en foutent, ils veulent juste faire de l'argent facile !
 
Ah les salauds, et dire qu'ils ont failli nous avoir ! Heureusement que tu étais là pour nous ouvrir les yeux.
 
 
 

Ok j'y vais mais vous verrez qui a raison
 
Autre prédiction : l'intrigue d'un Tintin n'étant pas assez profonde, ils vont l'actualiser, la rendre plus "in" en complexifiant artificiellement le scénario par l'apport de plein d'éléments qui seront pas trop expliqués afin d'alimenter le côté mystérieux. Un peu comme on voit dans les séries. Question de mode et d'époque. Je connais bien les mecs qui bossent dans le cinéma et leur mentalité détestable.

Moi je connais bien les mecs qui bossent dans le cinéma et leur mentalité adorable.
 
Allez, ciao

toute façon les tintin en DA y'a que ceux de Belvision qui sont top
 

tu parles d'un "teaser" ... et par le passé WETA a déja montré qu'ils paufinent les FX jusqu'aux derniers jours

 
 
Le film que j'attends le plus cette année je pense. Vivement la sortie, pour l'instant j'reste relativement confiant sur sa qualité finale. En tout cas bien plus confiant que pour Indiana Jones IV il y a trois ans.    
 
J'aurais bien aimé une adaptation de Vol 714 pour Sidney aussi, un des meilleurs albums de Tintin amha. Sait-on jamais ?
 
On a une idée des adaptations du troisième volet ?

les deux épisodes "Lune"

mais "lol" quoi....

Je vois la dedans des films qui peuvent ne pas (ou ne plus) plaire, mais de là à les qualifier de navets...

Hook a mal vieilli, c'est cheap, c'est de l'entertainment,  c'est du même niveau que les Pirates des Caraïbes...

Amistad est un navet, c'est mièvre, le propos est douteux, même Postman (costner) est mieux, Minority Report, pareil, c'est très moyen... Un film comme I Robot lui est tout aussi bon.

Dès que c'est du Spielberg, on ne touche pas et pourtant...

Indy IV est quand même très mauvais, à part le côté nostalgique fan-boy, qu'est ce qu'on s'y ennuie. Ok, c'est bien filmé, et alors ? D'accord, il ya de gros moyens et les effets spéciaux sont cool mais c'est vide.

Sa filmographie est très inégale, mais bon, c'est un touche à tout et il sait tenir une caméra, ok, c'est cool.

et je ne parle de son boulot de producteur qui n'est plus un gage de qualité d'entertainment.

Nan mais hook c'est excellent, l'un de mes films préféré

Bah en même temps Hook a l'âge qu'il a...

C'EST LE BUT NON ?

Moi il m' a fait rêver en tant que gamin, je considère ce film comme un bon souvenir, donc un bon.

C'est sûr que je le visionnerais pas en boucle aujourd’hui.

Par contre entièrement d'accord pour Indy IV

  soi tu précises que tu trolles soit tu arretes parce que ça devient vraiment lourd là.

+1
 
Participer à un topic pour dire que le sujet du topic c'est de la merde et que tout le monde à tort sauf moi moi moi j'ai tout compris moi moi, faut vraiment être timbré... hfr spirit quoi

'suis curieux de savoir quel(s) film(s) t'aimes au final  

il a pas tort non plus
la façon de sortir les films de maintenant a quand même bien changer depuis Top gun, car c'est pour ainsi dire Tony Scott qui a commencé à utiliser la technique qui consiste non pas à se demander comment faire un bon le film mais plutôt comment bien le vendre  
ceci n'est pas du trollage
bien à vous

Non mais tout le monde le sait, de nos jours, que le côté commercial est infiniment plus important qu'à l'époque des frères Lumière (quoique, leur premier film avait pour sujet l'entreprise Lumière ), mais c'est pas pour autant que ne sortent que des bouses immondes uniquement destinées à aller chercher l'argent dans la poche du spectateur

Il y a quand même encore, me semble-t-il, de la place pour l'expression du talent

j'espère ne pas être naïf mais je pense la même chose que toi
mais il y a tellement de films où je m'y retrouve plus du tout, où tu sens que tout a été pomper bien grassement, qu'on atteint le niveau 0 de l'originalité et de l'intérêt que bon, j'ai toujours tendance à être pessimiste à force.
alors en plus, si c'est Spielberg qui nous torche tout le truc pour un film sur tintin, ah c'est finit !

ça a commencé avec les dents de la mer surtout 1er blockbuster

1er blockbuster mais qui n'était sûrement pas voulut, ou moins que pour top gun
comme star wars un nouvel espoir
là pour Top gun, le réalisateur s'est dit qu'il voulait faire un blockbuster, et il a mis tous les atouts de son côté, en terme de promo' surtout

euh, les dents de la mer c'est exactement ça. ça vraiment été le premier blockbuster avec sortie mondiale, marketing, et tout. Oui ça peut paraitre vaaachement vieux mais je t'assure que c'est ça. Top Gun n'a rien inventé là.

Ben d'un autre côté, il y a bcp plus de films qui sortent qu'avant, donc fatalement il y a plus de navets mais plus de bons films aussi

t'es gentil j'en ai rien à foutre que ce soit Spielberg derrière (d'ailleurs j'apprécie plutôt ses films). Je juge sur ce que je vois, càd le trailer qui est censé aguicher malgré tout.
Et d'une j'adhère pas à ce style façon film d'animation réaliste, j'ai l'impression de voir une cinématique de jeux-vidéo. De deux, comme je l'ai dit je m'en fous plus ou moins de Tintin. Et de trois ce trailer laisse présager une film d'action/aventure des plus classiques. J'en ai fini    
 
non mais les ayatollah ici  

donc tu juges un film aux FX pas encore finalisé sur 1 minute 12. Je veux dire, t'as pas la sensation d'etre justement l'ayatollah que tu dénonces?

 
attend j'énonce un jugement neutre sur ce qu'ils ont choisi de montrer et bientôt je me fais agresser    
 
c'est bien moi la victime

Weta est connue pour finaliser les FX jusqu'au dernier moment  moi perso je fais un embargo jusqu'a la sortie pour pas trop me spoiler "visuellement".

bah un film une musique ou une photo c'est très subjectif donc on peut donner son avis ça ne reste qu'un avis
tout au plus suivant le ton utilisé ça peut paraitre être comme un fait ça reste un avis
j'ai bien aimé Indy IV contrairement à mini-mousaille personne n'a tord ou raison