En exclu pour Hfr, le trailer du film

 
Moi, je pense plutôt qu'il va avoisiner les 3 millions parce que les gens vont y aller et être déçus. Le bouche à oreille fera alors chuter les entrées.
 

j'ai vu les Oranges Bleues et je trouve que ça fonctionne bien mais bon ça s'adresse surtout aux enfants et le scénario n'est pas topissime

la motion capture est la même que pour Avatar, donc coté "défi" ... reste a savoir si ils veulent faire du photo réalisme / un style a la Zemeckis : dans les 2 cas il y aura une polémique sans fin

 
Ah tu sais déjà si un film sera bon ou non avant qu'il sorte au cinéma...

 
Je n’ai pas vu ça dans les boules de cristal .
 
Ce n’est qu’une opinion basée sur une estimation à partir de faits même si je le concède, je n’ai pas de données statistiques, mais il arrive et il est arrivé souvent que des films qui mettent du temps à être tournés, sont souvent des échecs soit en termes commerciaux, soit en termes de critiques.
 
En outre, même si Spielberg a connu de grands succès, combien de ses films ont atteint la barre des 10 millions ou 8 ou 7) d’entrées en France?
 
De plus, au moment où sortira Tintin, d’autres films seront sortis entre temps. La technologie (performance capture et non la 3D comme je l’ai malencontreusement écris). sera passée de mode, je pense.
 
Je note enfin que tu me quotes suite à ton étonnement mais quand mini-mousaille parle de 8 millions d’entrées, tu ne t’en étonnes pas.
 
Pour être franc, j’ai aussi l’impression que Spielberg a profité de l’occasion pour arrondir son compte en banque. Certains vont peut-être rigoler, mais, il me semble qu’on a parlé dans la presse de discussions âpres au sujets des émoluments de Spielberg et Jackson à tel point que les studios (ou le studio, je ne sais) auraient (aurait) mis son véto à ce projet de film.
 
Evidemment, c’est une interprétation personnelle mais chacun est libre d’exprimer ses opinions. Il n’y a pas besoin d’être magicien pour en exprimer certaines. Si je te dis que les prochains Van Damme ou Seagal ne seront pas des succès au sens large du terme, est-ce que tu viendras me contredire, non pas que je les mets sur le même plan que Spielberg mais, c’est juste pour te montrer qu’on peut émettre un avis en spéculant certes mais à partir de faits, chiffres ou données.
 

Ce n’est qu’une opinion basée sur une estimation à partir de faits même si je le concède, je n’ai pas de données statistiques, mais il arrive et il est arrivé souvent que des films qui mettent du temps à être tournés, sont souvent des échecs soit en termes commerciaux, soit en termes de critiques.
C'est un fait
 
En outre, même si Spielberg a connu de grands succès, combien de ses films ont atteint la barre des 10 millions ou 8 ou 7) d’entrées en France?
C'est un fait
 
Je note enfin que tu me quotes suite à ton étonnement mais quand mini-mousaille parle de 8 millions d’entrées, tu ne t’en étonnes pas.
C'est une supposotion comme j'en ai fait
 
Pour être franc, j’ai aussi l’impression que Spielberg a profité de l’occasion pour arrondir son compte en banque. Certains vont peut-être rigoler, mais, il me semble qu’on a parlé dans la presse de discussions âpres au sujets des émoluments de Spielberg et Jackson à tel point que les studios (ou le studio, je ne sais) auraient (aurait) mis son véto à ce projet de film.
J'emploie le conditionnel à partir d'articles (eux-même tirés de rumeurs peut-être). Je ne suis pas dans le secret des dieux

 
Je n’ai pas vu ça dans les boules de cristal .
 
Ce n’est qu’une opinion basée sur une estimation à partir de faits même si je le concède, je n’ai pas de données statistiques, mais il arrive et il est arrivé souvent que des films qui mettent du temps à être tournés, sont souvent des échecs soit en termes commerciaux, soit en termes de critiques.
 
En outre, même si Spielberg a connu de grands succès, combien de ses films ont atteint la barre des 10 millions ou 8 ou 7) d’entrées en France?
 
De plus, au moment où sortira Tintin, d’autres films seront sortis entre temps. La technologie (performance capture et non la 3D comme je l’ai malencontreusement écris). sera passée de mode, je pense.
 
Je note enfin que tu me quotes suite à ton étonnement mais quand mini-mousaille parle de 8 millions d’entrées, tu ne t’en étonnes pas.
 
Pour être franc, j’ai aussi l’impression que Spielberg a profité de l’occasion pour arrondir son compte en banque. Certains vont peut-être rigoler, mais, il me semble qu’on a parlé dans la presse de discussions âpres au sujets des émoluments de Spielberg et Jackson à tel point que les studios (ou le studio, je ne sais) auraient (aurait) mis son véto à ce projet de film.
 
Evidemment, c’est une interprétation personnelle mais chacun est libre d’exprimer ses opinions. Il n’y a pas besoin d’être magicien pour en exprimer certaines. Si je te dis que les prochains Van Damme ou Seagal ne seront pas des succès au sens large du terme, est-ce que tu viendras me contredire, non pas que je les mets sur le même plan que Spielberg mais, c’est juste pour te montrer qu’on peut émettre un avis en spéculant certes mais à partir de faits, chiffres ou données.
 

Je ne vois pas comment un procédé (donc transparent pour le public) pourrait passer de mode. C'est le résultat qui compte. Le procédé a été utilisé pour créer Gollum et Jar Jar Binks dans des films "live" avec une volonté réaliste, le résultat est sensiblement différent du Pôle Express, tourné avec le même procédé.

Ne nous voilons pas la face. Spielberg cherche à faire un coup comme il l'a fait avec Jurassic Park qui a incité quelques réalisateurs à se lancer dans leurs projet comme Kubrick avec AI (il a déclaré que c'est après avoir vu ce film) qu'il s'est enfin décidé à concrétiser son projet.
Je comprends ta réaction suite à mes propos. Tout le monde se lance dans cette technologie (c'est pourquoi, je parle de mode même si c'est un outil au même titre que la couleur a été utilisée alors qu'on tournait encore en noir et blanc) mais au final, je ne vois pas trop d'intérêt. Je comprends quand Lucas utilise des images de synthèse là où son équipe technique mettait des plombes pour créer des maquettes dans la 1 ère trilogie tournée. Mais utiliser une technologie pareille pour des personnages qui pourraient être représentés par des "êtres humains réels" me laisse un peu pantois. Je sais que c'est des vrais acteurs qui sont filmés mais pourquoi pas de façon traditionnelle?

dans le dernier episode des simpsons 21x10 apparaissent tintin et le capitaine haddock... je me dis que la promo pour les état-unis est déjà en branle (accessoirement ils passent pour des français, pour moi ils sont belges quand même et franchement la scène n'est pas vraiment cohérente)
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 44b67.jpeg
(et non ils sont pas jaunes)

 
Ne nous voilons pas la face. Spielberg cherche à faire un coup comme il l'a fait avec Jurassic Park qui a incité quelques réalisateurs à se lancer dans leurs projet comme Kubrick avec AI (il a déclaré que c'est après avoir vu ce film) qu'il s'est enfin décidé à concrétiser son projet.
Je comprends ta réaction suite à mes propos. Tout le monde se lance dans cette technologie (c'est pourquoi, je parle de mode même si c'est un outil au même titre que la couleur a été utilisée alors qu'on tournait encore en noir et blanc) mais au final, je ne vois pas trop d'intérêt. Je comprends quand Lucas utilise des images de synthèse là où son équipe technique mettait des plombes pour créer des maquettes dans la 1 ère trilogie tournée. Mais utiliser une technologie pareille pour des personnages qui pourraient être représentés par des "êtres humains réels" me laisse un peu pantois. Je sais que c'est des vrais acteurs qui sont filmés mais pourquoi pas de façon traditionnelle?

TINTIN
 
Ce sujet traite de la "trilogie Tintin" (enfin trilogie, cela est peut-être un peu précoce car il s'agit, pour l'instant, d'un diptyque officiellement) : une collaboration exceptionnelle de Peter Jackson & Steven Spielberg !
 
Le premier film s'intitule :  
 
Les aventures de Tintin - Le secret de la Licorne
 
Sortie prévue en Octobre 2011.
 
Ce film, dont l'histoire reprend 3 albums : Le Crabe aux pinces d'or, Le Secret de La Licorne et Le Trésor de Rackham le Rouge est en technique de performance capture, il s'agit d'une évolution de la motion capture. Pour avoir une idée du rendu, il faut voir Le Drôle Noël de Scrooge ou encore Avatar. La 3D relief n'a pas été officiellement confirmée il me semble mais qu'elle est inévitable au regard du succès d'Avatar !
 
La réalisation est assurée par Steven Spielberg mais en étroite collaboration avec Peter Jackson, on ne connait pas véritablement la répartition des taches entre les deux personnes. Tout le travail conséquent de post-prod', deux ans et demi environ, est assuré par Weta digital (le tournage ou plutôt la captation de mouvement n'a duré qu'une trentaine de jours en février 2009).
 
 
NOUVELLES :
 
* Premières images du film au Festival international de la bande dessinée d'Angoulême fin janvier !
 
...
 
 
 
 
Pour en savoir plus :
 
Trilogie Tintin (lien Wikipédia)  
 
Les aventures de Tintin - Le secret de la Licorne (lien Wikipédia)
 
Tintin, le site officiel
 
 
Topic en construction !

* Premières images du film au Festival international de la bande dessinée d'Angoulême fin janvier !

 
Quelques hypothèses et pas mal de faits.
 

Dans ton monde "Quelques" == "Pas mal", bon à savoir.

Ah ah, je l’attendais celle là et c’est- toi qui l’ a faite. Indiana Jones existe peut-être? T’as déjà vu un prof beau, intelligent, fortiche et qui se fait courser par ses étudiants, particulièrement les étudiantes?  
Non, ça n’existe pas et pourtant, Spielberg a utilisé une méthode traditionnelle pour tourner et ne venez pas me dire qu’à son époque Spielberg ne disposait pas de la technologie. Lucas a mis 16 ans entre le Retour du Jedi et la Menace Fantôme parce qu’il a toujours dit qu’il attendait la ou les technologies nécessaires.

Spielberg a déclaré qu’il voulait tourner Tintin, il y a un bon moment et n’a jamais déclaré qu’il tardait parce qu’il ne disposait pas des outils nécessaires.

Restons sérieux. Il n’y a aucun lien entre le fait qu’un personnage n’existe pas réellement et le fait de le tourner en live pour reprendre l’expression d’abakuk. Je regrette de te le dire mais ton sarcasme tombe à l’eau. Je ne vais t’insulter en te faisant l’historique de tous les films tournés de façon traditionnelle et qui traitent de personnages fictifs et de situations irréelles.

 
D'autant plus bon, que je ne vois pas où tu en veux venir  
 

http://img827.imageshack.us/img827/2332/52439193.jpg

un artwork qui pourrait bien être pour ce tintin
http://www.danieljamescox.com/imag [...] _djcox.jpg
http://www.danieljamescox.com/imag [...] _djcox.jpg

 
L'intérêt de la perf' cap et de la capture de mouvement des visages (nouveauté technique apportée par les équipes de Legacy FX pour Avatar sur une idée de Cameron) telle qu'elle a été utilisée sur Avatar, par exemple, c'est de pouvoir animer de façon presque infaillible un visage virtuel soit créé de toutes pièces soit calqué sur le visage de l'acteur (comme c'est le cas des personnages d'Avatar).
 
En gros la technique appelée par Cameron "E-motion capture" créée en évoluant la perf' cap de Zemeckis utilise une mini caméra HD filmant les moindres déplacement des pores de la peau du visage de l'acteur, visage sur lequel sont placés une vingtaine de capteurs à des endroits bien définis du visage. L'ordinateur établi une grille grâce au capteurs et la caméra et reproduit donc fidèlement le jeu émotionnel du comédien.
 
voilà.
 
Et dans notre cas, même si les photos sont petites, il me semble bien avoir vu cette mini-caméra sur les comédiens qui étaient aussi portés par Sam Worthington et Zoe Saldana (et d'autres) pendant le tournage du dernier Cameron.
 
Ah et ça je l'avais déjà remarqué en visionnant les bonus de District 9 mais il a sacrément maigri PJ  

Le truc c'est que Legacy c'est limite une extension de Stan Winston (bcp de vétérans de là-bas). Ils font peu voire pas de digital (surtout pour les phases de design, recherches, impressions 3D de props etc).
Le production focus sur cgtalk s'est fait en compagnie du facial lead de chez WETA, qui expliquait qu'ils avaient développé le soft de tracking utilisé pour capturer les données des marqueurs et les lier au rig facial des persos de synthèse.
Après, c'est pas impossible que Legacy se soit occupé du head rig en lui-même, ça j'en sais rien du tout