Reprise du message précédent :

 
ca a l'air ils ont du noter l'effort

Le terme "graphic novel" vient plutôt de Time, qui l'avait aussi inclus dans sa liste des 100 meilleurs romans (novels) anglophones depuis 1923 :
 
http://www.time.com/time/2005/100b [...] _list.html
 
http://www.time.com/time/2005/100b [...] ls,00.html

 
les tuniques bleues, évidemment

vu le nombre de balles, eclats d'obus et autres boulets qu'il arrête sans armure, c'est quoi l'super-pouvoir de Stark ?

 
il ne décharge jamais.

http://www.time.com/time/2005/100b [...] ls,00.html
 
il y a pas maus

 
la boucle est bouclée avec Ozymandias, on a donc l'explication scientifique (et poétique) de ses préférences et de ses capacités, bravo

 
salut, ça m'intéresse    
 

 
Jamais autant rigolé qu'avec cette série, c'est énormissime

 
j'ai changé d'avis, c'est trop super

C'est super ici.

 
j'ai adoré watchmen (le "roman graphique" ) autant que lapinot et les carottes de patagonie ou n'importe quel blain, sfar, trondheim, larcenet...  
 
et OUI, Soleil  c'est de la merde !!!  
 

 
MAUS n'a pas besoin d'apparaitre dans le classement, vu que c'est LA seule BD (livre de) bandes dessinés au monde à avoir reçu le pulitzer (équivalent au gongourt au USA)  

Si on veut comparer Watchmen à d'autres oeuvres, il me semble tout de même utile de rappeler que Watchmen a plus de 20 ans et qu'il est largement antérieur à la plupart des références que tu cites.

Hou là, tu vas vite en besogne
 
Ils pratiquent assidument la politique de rentable/pas rentable, mais ils sont loin d'être les seuls, Glénat s'en sort pas trop mal aussi sur ce terrain là
http://www.bdgest.com/forum/re-ser [...] t2617.html

 
chaque secteur économique se doit d'avoir son grand méchant vecteur de tous les maux
en informatique, c'est krosoft, en bagnole, c'est general motors, en bédé, on a soleil.
c'est normal.
soleil est pas plus méchant que n'importe qui, il est juste plus gros.
au hasard, j'ai un pote qui a dessiné chez paquet, et qui s'est fait rembarrer pour son deuxième album parce que le premier ne s'est pas bien vendu, vilain paquet edition qui pense pas aux lecteurs de mon pote ?
 
hé oui, la bédé est un secteur économique, et oui, ils sont pas des associations philantropiques, ce sont des sociétés qui sont là pour faire de l'argent, c'est comme ça que tourne le monde, ça se fait parfois avec plus ou moins de classe. et c'est pas parce qu'ils ont les reins assez solides qu'ils doivent forcément gaspiller leur fric dans des séries qui marchent pas.
 
quand tu dis soleil c'est de la merde, parce qu'ils ont osé arreter une série, c'est donc aussi parce que la serie en question était de la merde ou alors tu admets que soleil, bien qu'étend une société de merde, peut quand meme faire de bons trucs en bédé ?
 
on peut critiquer la politique économique de cette boite, mais un reducteur "cé d'la merde", c'est bon quoi, on a plus 18 ans a réagir comme des lycéens qui découvrent que la vie est dure et que les politiciens parfois ils mentent aux gens.
c'est une fronde qui est venu de l'underground contre soleil, avec des gars comm JCmenu et cie (et j'aime bien menu pourtant) mais c'est le traditionel combat entre les major et l'underground, ça s'arrete pas à la bédé, c'est pareil en cinoche, en musique...les bankables sont "des pourris", et les inconnus sont des "jaloux aigris".  
faut juste sortir un peu des clichés de temps en temps et prendre du recul...

 
 
oui, c'est vrai.
en fait, c'est clairement un truc qui a mal vieilli, j'aurais tendance à dire.

En repensant au film, la meilleure scène est de loin celle d'intro où, sur fond de Dylan, on voit le destin des héros mêlé à l'histoire des USA. C'est

 
Tu en as pas marre de troller?

Faut se calmer un peu... Respire.
C'est agaçant ces accusations de troll qui partent dès qu'il y a un gars qui suit pas l'avis général...
 
Moi je sais pourquoi j'ai aimé Watchmen (l'histoire en décalage avec les comics classiques, les personnages de Rorschach et du Hibou, le niveau de détail et l'univers du bouquin), maintenant j'oblige personne à le partager...

 
Ici c'est le topic Watchmen, pas Soleil et autres trucs pink...

 
Soit pas vexé parce que tu t'es fait démolir comme un bleu sur les pages précédents.
Quand à mon pseudo, regarde le tien... Obligé de doubler les 3 pauvres lettres que tu as réussi péniblement à associer pour le former.
 
Sinon pour débattre, faut avoir en face de soit quelqu'un qui a un minimum de capacités de compréhension et d'intelligence, ce qui n'a pas l'air d'etre ton cas car tu n'as meme pas été capable de comprendre le film.

 
Tu m'as pas laissé le temps d'éditer. Allez je te laisse comprendre le pourquoi du comment Ozymandias a arrèter la balle sans pouvoir.
Par contre, il y a un truc que je comprend pas, c'est comment tu as pu voir le film alors qu'il est classé "interdit aux moins de 16 ans". Mercredi je te conseille d'aller voir Dragon Ball evolution, là je pense que tu auras aucun mal à comprendre l'histoire et encore....

 
 
hem...
 

 

 
 
 
 
 
tiens sinon, j'ai vu le film ce week-end, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il est fidèle à la bédé, curieusement pourtant, je l'ai trouvé pas mal...
va comprendre.

Vous voulez pas régler ca en MP?

Dragon ball?

 
C'était une des principales préoccupations de Zack Snyder.

le masque changeant de rorshach est bien rendu, j'ai trouvé.
par contre les scènes de baston, c'est risible, des espèces de ninja yamakasien, c'est en complet décalage avec les personnages je trouve.

Les scènes de baston tirent en effet en longueur, et semblent vouloir répondre à un quota hollywoodien de scènes "dynamiques". C'est un peu dommage, et ça ne correspond pas trop à l'ambiance du reste de l'histoire

 
ouais, c'est exactement ça, du genre "ptain c'est un film de super héros quand meme, Faut que ça tabasse un peu" du coup, ça brise des coudes et des nuques façon steven seagal. c'est relou

Relou, relou...j'veux bien me prendre un coup de pied sauté dans la face par le truc soyeux là hein, tant que ça me permet de me rapprocher de son entrejambe

Trailer interactif avec un test de rorschach
http://www.6minutestomidnight.com/

Sympa.

Par contre, il m'en manque 2

trouvé:

 
C'est Blutch son super pouvoir!  

Salut tout le monde,
la raison de mon poste est très simple,
je sais que ce film va me plaire (je suis un bon vieu geek   ).
Mais voila, j'aimerais tout d'abord lire la BD pour connaitre toutes les subtilités narratives avant de voir le film.
Donc ma question est la suivante : quelle édition choisir pour profiter pleinement de cette oeuvre?
Un seul gros point me restreint, la langue : francais obligatoire ( mon niveau d'anglais reste à désirer).
 
Donc j'ai pu voir que la série avait été publié par Zenda en 6 volumes ( en 1992 il me semble).
Cette édition datant un peu, après quelques recherches j'ai pu voir qu'il était assez difficile d'obtenir tous les volumes neufs.
Le prix variant de 15 à 25€ en fonction des volumes (prix de la bay)
 
Il existe également une édition Delcourt datant de 1998, avec toute la série en un seul volume : Watchmen, les Gardiens - L'Intégrale
Cette édition semble d'excellente facture : papier de qualité, traduction qui tient la route...
Et est nettement plus facile à trouver que l'édition précédente.
Par contre, un point négatif : le prix de 175€, sur les gros sites marchands et qui ne correspond pas trop à mes finances en ce moment.
 
Enfin chez Panini, la série a été de nouveau été publiée en 2007 en un seul volume également : Absolute Watchmen
Également facile à trouver, son prix est compris entre 65 et 70 euros sur les gros sites marchands.
Par contre, d'après les commentaires des acheteurs, l'édition laisse à désirer : papier de qualité plus que moyenne, pas de recolorisation comme indiqué dans le descriptif et une traduction douteuse...
 
Voila, j'attends tout vos conseils : un avis si vous possédé une de ces éditions ou une édition que j'aurais loupée...
 
Merci d'avance  !