Reprise du message précédent :

 
Pas mal mais c'est pas non plus un succès.

Vu ce soir, j'ai beaucoup aimé. L'adaptation est plutôt réussie, je vais pas répéter ce qui a déjà été dit.

Par contre, attention, hérésie

Mention spéciale à la bande son

Mention spéciale aussi à la conasse à 2 sièges de moi qui devait s'ennuyer, puisqu'à partir d'une demi heure, elle sortait son iphone toutes les 10 mn pour regarder l'heure, en m'envoyant la lumière de l'appareil dans la tronche.

En me baladant sous wikipedia:

9 fois en 20 ans

Et encore, il a baissé, si on regarde sur 10 ans, ca donne:

Trouvez l'intru

Si on se concentre sur watchmen, histoire de rester dans le sujet, toujours les will eisner awards:
1988: meilleur scénariste
1988: meilleur scénariste/dessinateur
1988: meilleure série limitée
1988: meilleur album
2006: meilleure réédition

Il restait pas beaucoup de prix pour les autres.

 
Ah ben dit donc je retourne relire la BD, je l'avais pas compris comme ça !

Pas mal, mais on est loin d'un X-Men 2.

 
C'est clair, on est a des années-lumières devant.

J'ai eu la même réaction en lisant les commentaires à 0 étoiles allocine: y'en a un qui dit "on est très loin de spiderman ou de X-men", et j'ai commencé à me demander pourquoi le critique avait mis 0 étoiles alors... Avant de réaliser que le message était "spiderman ou X-men, c'est mieux"

 
Clairement

J'ai as dit Spider-Man ou les "X-Men".  
 
J'ai précisé "X-Men 2", et vous ne direz pas le contraire, c'est LE meilleur film de super-héros jamais réalisé.

Je vois même pas comment on peut comparer du watchmen avec du xmen et cie
 
C'est comme comparer Sin city avec "double détente" ou "le contrat" de schwarzy

 
Moi je dis le contraire, j'ai jamais accroché aux X-men et cie. Sénario minimaliste, débauche d'effet spéciaux. Tout comme les Spiderman, Hulk et cie. En fait je n'aime pas les films de superhéros ... c'est pour cela que j'ai adoré watchmen, car s'en est pas un

 
donc on est d'accord, X-Men 2 est le meilleur des films de super-héros

 
Bof.
J'aime bien la trilogie Xmen, parce que ça reste à mon avis de bons films d'actions, mais dans le genre film de super-héros, je préfère 100 fois Batman begins ou Iron Man.

Mais je comprends pas pourquoi tout le monde préfère les nouveaux Batman à X-Men 2, avec toutes les bastons de qualitaÿ et le scénario plutôt bien foutu il tient la dragée haute face au dark knight

Si, si.

 
Très bien, si tu le prends ainsi on va demander à Yoyo Tchikita lequel est le meilleur : Watchmen ou X-Men 2.
Je te rappelle qu'il est auteur de chroniques de qualitaÿ sur allociné.

les x-men et spiderman c'est sympa, mais ca porte forcément les caractéristiques de ce qu'ils étaient à l'origine: des comics books pour ado. dark knight et watchmen s'inscrivent clairement pas dans ce style la. c'est pour nous, les grands

Les gouts et les couleurs
 
J'ai vu X-men 2 au cinéma, ca m'a laissé le souvenir d'un bon film, sans plus. J'ai pas investi dans le DVD et ce n'est pas à l'ordre du jour.

X-men, spiderman, ironman et cie, c'est des films "pop-corn". Tu débranches ton cerveau pendant 1h30, y aucune surprise dans le sénar (quand il y en a un, de sénar) la mise en scène est convenue et sans grande imagination et t'en prend plein les yeux. Ca s'arrête là, le soir même tu les as oubliés.

Watchmen ca n'a rien à voir à coté, dans tous les sens du terme. Que ce soit le jeu des acteurs, l'histoire, la mise en scène et le déroulement du film ... ca surprend, c'est rafraichissant, c'est cynique,  ca troue !

Y a encore des gens qui tombent dans les trolls de Bidoo-One apres qu'il se soit illustré dans le topic Quantum of Solace?

 
Ca impliquerait de lire et de suivre tous les topics...

 
Oui c'est pas gérable, mais bon, il avait fait du bruit à l'époque à raconter qu'il était président du fanclub James Bond français, qu'il connaissait Daniel Craig et qu'une des dernieres bouses avec Brosnan était le meilleur James Bond du monde.   Il avait même eu son ban temporaire me semble.
 
Bref, don't feed the troll. o/

Ceci dit, il a le droit d'aimer Xmen 2, hein.

de tout façon ce topic n'est pas objectif.... Il faudrait un topic " films de super-héros" et lancer un sondage pour savoir lequel est le meilleur....

HFR style.
 
On va commencer par s'étriper sur la notion de super-héro (batman n'a pas de super pouvoir, donc pas un super héro? Bruce tout puissant a des super pouvoirs donc super héro?).
Ensuite, on va chercher des critères. On commencera par les effets spéciaux, parce que ca compte, dans un film de super héro. Ensuite on réalisera que le scénario peut avoir son importance, mais on s'étripera à nouveau pour savoir si on doit prendre le scénario film/film ou le développement à travers plusieurs films.  
Enfin, on remarquera qu'après tout, on s'en fout, c'est le charisme des personnages principaux qui comptent, sauf qu'on s'étripera à nouveau pour savoir si on doit prendre le charisme du personnage dans la bd ou dans le film.
 
Et puis, comme on est sur HFR, on finira par s'entendre pour déterminer la valeur du film à la profondeur du décolleté de l'actrice principale, on postera des photos, le topic sera fermé par la Monne, Fred en bannira quelques uns qui auront posté des sextapes pour prouver que décidément, Lois Lane dans Superman (ou l'inverse, je sais plus), c'est vachement mieux que Tempête dans X-men 2.
 
Si tu veux l'ouvrir, je t'en prie, mais je passe mon tour

Tu prouves bien que tu passes trop de temps ici, bravo.
 
 
 
Je l'ai vu ce soir, j'ai plutôt bien aimé dans l'ensemble, des longueurs mais c'etait pas 2h30 chiantes au contraire. J'ai pas lu le comic pour l'instant mais l'histoire me semblait vraiment correcte, les personnages vraiment bien construits, mon préféré étant Rorschach, l'univers très intéressant, ça bastonne correctement, c'est pas pour les enfants.
 
Le meilleur film de super héros/justiciers que j'ai vu et de loin.

 
Voilà une critique de qualitaÿ

Ignorez Bidoo One Kenobi, c'est bien lui qui dit que Tomorrow never dies est le meiller James Bond de tous les temps.
Watchmen et X-Men c'est pas vraiment le meme style.

Bah oui, c'est TND qui respecte le schéma classique du bon film d'action des années 90, un grand classique.... Casino Royale se prend bien trop au sérieux alors qu'il n'en a aucunement la légitimité Et l'acteur est blond, ça ne respecte pas l'esprit James Bondesque

Quelqu'un a une idée pourquoi le dr Manhattan se sent obligé de nous montrer sa saucisse à chaque séquence ?  
Ça devient lassant à la fin.  

 
Bah en même temps Zack Snyder est le réalisateur des très bons 300 et Dawn of the Dead, donc il a tendance a tout montré, t'aurais apprécié qu'il porte une culotte ?.... On aurait alors dit que cela ne respectait pas l'esprit Watchmen

Il ne me semble pas qu'on l'aperçoive systématiquement, tu ne nous ferais pas une fixation par hasard ?

 
As tu lu la BD ?

C'est logique, le dr Manhattan se détache de plus en plus de l'humanité et ne voit donc pas l'utilité de vêtements s'il n'en a pas le besoin.
Dans les séquences anciennes comme celles de la guerre du vietnam il porte une espèce de slip, c'est un reste de son coté humain.

 
On est obligé de lire le comic pour apprécier le film ? Preuve de l'échec de son adaptation . Pour 300 il n'y avait aucun problème, Snyder a voulu trop en faire avec Watchmen.

En même temps le scénario de 300 n'allait pas chercher bien loin, c'est surtout l'ambiance graphique qui a demandé du boulot pour une retrasncription à l'écran (comme pour Sin City).
 
On peut très bien voir Watchmen sans connaître la BD, cette dernière reste plus riche et apportera pas mal d'éclaircissements au film (malgré les éléments modifiés par le scénariste, qui réussit tout de même à être très fidèle à l'oeuvre d'origine).