Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3274 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Spiderman II

n°3216035
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 10:58:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

el muchacho a écrit :

Tel qu'il est là, ce film aurait pu être fait par n'importe quel tâcheron hollywoodien, ça n'aurait fait aucune différence.


 
Mais ouais clair lol.
 
Prodigy

mood
Publicité
Posté le 15-07-2004 à 10:58:25  profilanswer
 

n°3216050
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 11:00:26  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Je crois que tu n'as jamais du lire de comics de ta vie, je me demande donc ce que tu allais foutre dans une salle de cinéma pour aller voir un film pareil si ce n'est, comme d'habitude, comme avec les Matrix, pour pouvoir briller en disant à tout le monde comme ce film c'est de la merde. D'ailleurs je ne parle pas que de toi, là, hein, je fais un cas général :)
 
Sinon, perso, j'ai adoré, et c'est ta critique que je trouve ridicule.
 
Prodigy


 
M'en doutais :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216086
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:03:45  profilanswer
 

Non mais bon c'est reparti pour l'éternel snobisme ouais lol y'a des drapeaux partout c'est gnagnan etc etc, je comprends tout à fait qu'on trouve ça niais au premier degré et qu'on aime pas du tout ce film, heureusement, seulement c'est toujours les mêmes arguments stupides qu'on nous ressort de film en film, ça devient pénible.
 
Donc en ce qui me concerne, je vais écrire ma critique du film, comme ça j'aurai tout dit, et je foutrais plus les pieds sur ce topic, pour éviter de lire des conneries du genre "ouais mais c'est un film républicain lol" et autres "son masque en CGI il est trop pourri lol".
 
Prodigy

n°3216109
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 11:06:24  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Non mais bon c'est reparti pour l'éternel snobisme ouais lol y'a des drapeaux partout c'est gnagnan etc etc, je comprends tout à fait qu'on trouve ça niais au premier degré et qu'on aime pas du tout ce film, heureusement, seulement c'est toujours les mêmes arguments stupides qu'on nous ressort de film en film, ça devient pénible.
 
Donc en ce qui me concerne, je vais écrire ma critique du film, comme ça j'aurai tout dit, et je foutrais plus les pieds sur ce topic, pour éviter de lire des conneries du genre "ouais mais c'est un film républicain lol" et autres "son masque en CGI il est trop pourri lol".
 
Prodigy


 
Clairement, à en lire certain, faudrait un plan de Bush avec une crotte sur la tête pour que le film ne soit pas républicain-Fox-News-proaméricain :sweat:
 
m'fin bon...clair que ce genre de topic-fight ne m'interesse pas non plus. Allez je sors :o


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216114
Slayne
Yaouchhh
Posté le 15-07-2004 à 11:06:57  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Je crois que tu n'as jamais du lire de comics de ta vie, je me demande donc ce que tu allais foutre dans une salle de cinéma pour aller voir un film pareil si ce n'est, comme d'habitude, comme avec les Matrix, pour pouvoir briller en disant à tout le monde comme ce film c'est de la merde. D'ailleurs je ne parle pas que de toi, là, hein, je fais un cas général :)
 
Sinon, perso, j'ai adoré, et c'est ta critique que je trouve ridicule.
 
Prodigy


 
J'ai jamais lu un comics de ma vie et pourtant j'ai réellement adoré, tout comme j'avais beaucoup aimé le 1er. Le côté culcul, je le préfère 100 fois au côté "viens par là que j'te prenne ma grande" qui est devenu tellement commun maintenant ... ça se justifie en plus par rapport aux comics Spiderman, mais est ce que ça a réellement besoin de se justifier ...
Tout ça pour dire qu'il n'y a pas besoin d'être fan de quoi que ce soit pour apprécier ce film.

n°3216156
madmanu
Heghlu'meH QaQ jajvam
Posté le 15-07-2004 à 11:11:20  profilanswer
 

j'avais trouvé le premier décevant, mais j'ai vraiment apprécié le deuxième... il y a juste le jeu de Kristen Dunst qui pour reprendre les mots d'une collègue a "des yeux de poisson mort"... sinon pas mal d'humour, de bonnes scènes d'actions...pas déçu ;)

n°3216170
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 15-07-2004 à 11:12:47  profilanswer
 

Beuacoup aimé pour ma part, et tout ceux avec qui j'y étais ont aimé aussi (7 en tout)...
Scnearion sympathique, effets speciaux tres bien fait, humour decalé (scene de l'ascenceur enorme)...
A part qqes scenes niaises (style MJ qui court en robe de mariée) mais cela est forcement fait expres vu comment c'est tournée :)
Bref, du bon, du bon, allez y :p
 
^_^

n°3216195
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:15:10  profilanswer
 

Slayne a écrit :

J'ai jamais lu un comics de ma vie et pourtant j'ai réellement adoré, tout comme j'avais beaucoup aimé le 1er. Le côté culcul, je le préfère 100 fois au côté "viens par là que j'te prenne ma grande" qui est devenu tellement commun maintenant ... ça se justifie en plus par rapport aux comics Spiderman, mais est ce que ça a réellement besoin de se justifier ...
Tout ça pour dire qu'il n'y a pas besoin d'être fan de quoi que ce soit pour apprécier ce film.


 
Tout à fait, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Mais le film met volontairement une certaine naïveté et une certaine fraîcheur qui ne colle pas vraiment avec le cynisme actuel, c'est certain. Enfin bon, c'est comme reprocher à l'histoire de Moulin Rouge d'être gnangnan, évidemment qu'elle l'est, là n'est pas le sujet :D
 
Prodigy

n°3216206
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:16:10  profilanswer
 

confipote a écrit :

euh, c'est vrai qu'yavait pas mal de drapeau quand meme  :whistle:


 
Y'a plein de drapeaux dans les rues américaines [:spamafote]
 
Faut arrêter de voir le drapeau comme symbole d'allégence à une idéologie républicaine ou militariste, hein.
 
Prodigy

n°3216260
Slayne
Yaouchhh
Posté le 15-07-2004 à 11:20:05  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Tout à fait, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Mais le film met volontairement une certaine naïveté et une certaine fraîcheur qui ne colle pas vraiment avec le cynisme actuel, c'est certain. Enfin bon, c'est comme reprocher à l'histoire de Moulin Rouge d'être gnangnan, évidemment qu'elle l'est, là n'est pas le sujet :D
 
Prodigy


 
J'ai quotté ton message mais c'était aussi pour répondre à ça  
 

Citation :

enfin bref tout ca pour dire qu'en général ceux qui vouent un "culte" a ce film sont les fans de la BD et en cela ils ne sont pas forcément tres objectifs. qu'ils adorent c'est génial, ca veut dire que la BD est plutot bien bien adaptée et c'est une qualité objective du film si c'est le cas.
maintenant pour le spectateur lambda que je suis, n'ayant pas les références de la BD, je ne voit aucun génie dans ce film tant du point de vue du scénario, que de la réalisation, ca n'est certainement pas un mauvais film, mais il ne mérite surrement pas tout le tin touin qu'on fait autour.


 
Si le 3ème est aussi réussi, pour moi la trilogie sera "culte". Oui Monsieur je n'ai pas peur de le dire, je sais que ça ne fait pas bien sur ce forum d'élites cinématographiques mais je le clame quand meme  :o

mood
Publicité
Posté le 15-07-2004 à 11:20:05  profilanswer
 

n°3216311
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:23:36  profilanswer
 

Y'a aucune élite cinématographique, pour moi la cinéphilie c'est apprécier autant un Spider-Man 2 qu'un film de Ozu ou de Bergman, une comédie pantalonnante et un drame déchirant, la cinéphilie c'est accepter le cinéma dans sa diversités, du bis italien ringue aux chefs-d'oeuvres immortels. Après y'a certaines échelles de valeurs, des repères, (tout n'est pas génial, tout n'est pas bien, tout n'est pas réussi, etc), et évidemment les goûts personnels des gens, et ça, bien sûr, c'est indiscutable. Mais je n'aime pas cette théorie du film "utile" parce qu'il est important et du film "dispensable" parce qu'il est divertissant. Ca, c'est du snobisme :o
 
Prodigy

n°3216425
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 15-07-2004 à 11:35:00  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :

humour decalé (scene de l'ascenceur enorme)...
^_^


Ouais y a 3 gags dans le film:
- la sortie du placard à balais
- la descente en ascenceur parce qu'il peut plus tisser de toiles
- le conducteur du métro fou qui lui dit qu'il faudrait peut être qu'il se grouille à trouver un truc pour arrêter le train
 
Tu vas voir un Tati (Playtime, Mon Oncle) ou un Edwards (La partie, les panthères roses) t'en trouves des tonnes des gags comme ça.

n°3216533
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:46:05  profilanswer
 

Ouais, d'ailleurs Spider-Man 2 n'a pas renouvelé le cinéma comique, c'est impardonnable, 0/20.
 
Prodigy

n°3216557
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 15-07-2004 à 11:48:42  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Ouais, d'ailleurs Spider-Man 2 n'a pas renouvelé le cinéma comique, c'est impardonnable, 0/20.
 
Prodigy


On peut quand même souligner la qualité de l'adaptation (selon les spécialistes du genre, j'y connais rien), le film reflète très bien la médiocrité de la BD originale. On monte la note à 10/20 pour ce bel effort.

n°3216566
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 15-07-2004 à 11:49:26  profilanswer
 

D'un point de vue tragédie, c'est également de la gnognotte comparé à Oedipe-Roi de Sophocle...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3216574
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 15-07-2004 à 11:50:23  profilanswer
 

verdoux a écrit :

On peut quand même souligner la qualité de l'adaptation (selon les spécialistes du genre, j'y connais rien), le film reflète très bien la médiocrité de la BD originale. On monte la note à 10/20 pour ce bel effort.


 
 
Mais bien sûr...
Toi, tu trollerais que ça ne m'étonnerait pas... :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3216579
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 11:50:50  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Y'a aucune élite cinématographique, pour moi la cinéphilie c'est apprécier autant un Spider-Man 2 qu'un film de Ozu ou de Bergman, une comédie pantalonnante et un drame déchirant, la cinéphilie c'est accepter le cinéma dans sa diversités, du bis italien ringue aux chefs-d'oeuvres immortels. Après y'a certaines échelles de valeurs, des repères, (tout n'est pas génial, tout n'est pas bien, tout n'est pas réussi, etc), et évidemment les goûts personnels des gens, et ça, bien sûr, c'est indiscutable. Mais je n'aime pas cette théorie du film "utile" parce qu'il est important et du film "dispensable" parce qu'il est divertissant. Ca, c'est du snobisme :o
 
Prodigy


 
Prod' je t'aime :love:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216640
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 11:56:34  profilanswer
 

verdoux a écrit :

On peut quand même souligner la qualité de l'adaptation (selon les spécialistes du genre, j'y connais rien), le film reflète très bien la médiocrité de la BD originale. On monte la note à 10/20 pour ce bel effort.


 
C'est du comic book, hein, c'est pitètre moins profond mais c'est aussi vraiment moins casse couilles à lire que les tragédies d'Euripide [:marc]
 
Prodigy

n°3216692
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 12:00:01  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

C'est du comic book, hein, c'est pitètre moins profond mais c'est aussi vraiment moins casse couilles à lire que les tragédies d'Euripide [:marc]
 
Prodigy


 
Antigone en blockbuster ça l'ferait trop grave  [:djmoissoneusebateuse]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216701
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 15-07-2004 à 12:00:40  profilanswer
 

Là t'es dur. C'est très bien Euripide (si on a le moral...)


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3216710
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 12:01:36  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Antigone en blockbuster ça l'ferait trop grave  [:djmoissoneusebateuse]


 
Bah c'est Van Helsing [:djmoissoneusebateuse]
 
Prodigy

n°3216720
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 12:02:10  profilanswer
 
n°3216750
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 15-07-2004 à 12:04:28  profilanswer
 

Y en a eu des tragédies en Blockbuster, par exemple le cycle du Parrain.

n°3216755
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 15-07-2004 à 12:04:48  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Antigone en blockbuster ça l'ferait trop grave  [:djmoissoneusebateuse]


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
Jerry Bruckheimer présente :
 
Fighting Antigone
Directed by Stephen Sommers
 
starring :
 
Jessica Alba as Antigone
Ben Affleck as Polynice
Dennis Hopper as Creon
 
and Sean Connery as Oedipe
 
 
(Special Effects by ILM)
 
 
 
NB : c'est de Sophocle pas Euripide - je sais, je me la joue...


Message édité par raoul_volfoni le 15-07-2004 à 12:05:34

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3216773
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 12:05:48  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  
 
 
Jerry Bruckheimer présente :
 
Fighting Antigone
Directed by Stephen Sommers
 
starring :
 
Jessica Alba as Antigone
Ben Affleck as Polynice
Dennis Hopper as Creon
 
and Sean Connery as Oedipe
 
 
(Special Effects by ILM)
 
 
 
NB : c'est de Sophocle pas Euripide - je sais, je me la joue...


 
Oui en effet, mais on parlait tragédie alors j'ai sortie la plus connue de toutes les tragédies grecques à mes yeux :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216815
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 12:11:42  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Clairement, à en lire certain, faudrait un plan de Bush avec une crotte sur la tête pour que le film ne soit pas républicain-Fox-News-proaméricain :sweat:
 
m'fin bon...clair que ce genre de topic-fight ne m'interesse pas non plus. Allez je sors :o


 
bah nan , mais faut aussi accepter que certaines personnes n'on pas aimé, moi je c que g trouvé le 1 bien plat et bien loin du comics , mais g bien accroché au 2 ,je regrette juste que les vannes de la VO soit si mal retransfiguré en FR :/  
 
Mais bon je peu aussi comprendre qu'on l'on ne puisse pas aimé ,a mon avis ceux qui non pas lut le comics etant jeune , trouve ce film assé ridicul quand il est pris au 1er °  [:spamafote]
 
Enfin bon g clairement aprecié ,c surement l'un des + reussi avec Hellboy ...... par contre Catwoman [:rofl2]


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3216817
eikioni
Posté le 15-07-2004 à 12:12:06  profilanswer
 

bon j'ai vu hier
 
en sortant de la salle je me suis dit:
 
il est meilleur que le 1 c'est sur, ca m'a bien diverti pendant 2 heures , les effets speciaux sont pas trop mal fait, perso j'aime bien quand le spider se balade en ville au bout de la toile, les tentacules de Doc ock sont pas mal mais bon ca fait pas de lui le mega mechant que certains aurait pu attendre, le scenar bah y a rien de bien compliqué et il a pas besoin de l'etre. bref je ne suis pas trop decu , on peut mieux faire encore c'est sur mais bon...
 
euh moi qui trouvait que le tobey etait mal choisi quand j'ai vu le 1er Spiderman, bah dans le 2 je l'ai trouvé pas trop mal comme quoi on s'habitue peut etre. Bref il a une bonne tete de loser quand il veut lol.
 
un bon film sans etre un chef d'oeuvre.


---------------
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/eiki
n°3216828
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 15-07-2004 à 12:13:31  profilanswer
 

hysafe a écrit :

bah nan , mais faut aussi accepter que certaines personnes n'on pas aimé, moi je c que g trouvé le 1 bien plat et bien loin du comics , mais g bien accroché au 2 ,je regrette juste que les vannes de la VO soit si mal retransfiguré en FR :/  
 
Mais bon je peu aussi comprendre qu'on l'on ne puisse pas aimé ,a mon avis ceux qui non pas lut le comics etant jeune , trouve ce film assé ridicul quand il est pris au 1er °  [:spamafote]
 
Enfin bon g clairement aprecié ,c surement l'un des + reussi avec Hellboy ...... par contre Catwoman [:rofl2]


 
Attend, que quelqu'un aime pas, ça ne me pose absolument aucun problème.
 
C'est clamer au nationalisme éhonté qui me fait quand même sourire :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°3216841
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 12:15:30  profilanswer
 

hysafe a écrit :

Mais bon je peu aussi comprendre qu'on l'on ne puisse pas aimé ,a mon avis ceux qui non pas lut le comics etant jeune , trouve ce film assé ridicul quand il est pris au 1er °  [:spamafote]


 
Bah oui tout à fait c'est aussi ce que j'ai dit ;)
 
Prodigy

n°3217155
Snev
Posté le 15-07-2004 à 12:56:25  profilanswer
 

Tiens, je viens de me rendre compte que j'ai toujours pas dit concrètement ce que j'en pensais ...
 
Cette rapide critique ne se prête pas à un débat svp, je veux juste filer mon avis.
 
Ba perso, le début, pourtant dépourvu d'action, m'a scié tellement je partageai les sentiments de Parker. Presque épuisant :D
Le méchant est superbe, rien à dire. Moitié méchant/moitié gentil en fait ... on le voit pas très souvent mais c'est pas plus mal, c'est juste comme il faut.
 
Aucune longueur, me suis pas fait chier une seule seconde. Les acteurs, j'aime bien leur gueule. Des scènes majeures comme la dispute Osborne/Parker que je retiendrait, ou encore la scène de l'ascenseur ^^.
 
Les scènes d'actions, rares mais absoluement géniales (celle qui part dugratte ciel pour finir dans le train = :looooove).
 
La réalisation est très soignée, aucune erreur, on trouve même quelques passages où le réal se permet une touche stylée (l'hopital), rappelalnt chez moi cet Evil Dead que je bénis tant :)
 
La fin est ouverte ... mais c'est toujours comme ça dans le comic, le 3 était déjà prévu.
 
Enfin, la musique est splendide, rien à dire.
 
Bilan : j'ai adoré, plus que le 1. Mais ... je n'ai pas bien compris pourquoi un Matrix3 coûte 150M$ (c'est pas rien niveau quantité SFX quand même !) et ce Spiderman2 210M$ (qui fait souvent appel à des décors pas réellement gigantesques et souvent réels, dans lequel on peut voir comme coûteux les bras de Doc Ock et quand Spiderman se balance et se fight) ...
 
edit : après quand je lis que la scène où la grand mère se fait kidnappée est ridicule (parapluie etc), je les comprends dans un certains sens mais alors je crois qu'ils se sont trompés de film, ou alors n'ont carrément rien compris ... (edit2 : ça rejoint le post du dessus)


Message édité par Snev le 15-07-2004 à 12:59:37
n°3217171
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 12:59:04  profilanswer
 

OES a écrit :

Tiens, je viens de me rendre compte que j'ai toujours pas dit concrètement ce que j'en pensais ...
 
Cette rapide critique ne se prête pas à un débat svp, je veux juste filer mon avis.
 
Ba perso, le début, pourtant dépourvu d'action, m'a scié tellement je partageai les sentiments de Parker. Presque épuisant :D
Le méchant est superbe, rien à dire. Moitié méchant/moitié gentil en fait ... on le voit pas très souvent mais c'est pas plus mal, c'est juste comme il faut.
 
Aucune longueur, me suis pas fait chier une seule seconde. Les acteurs, j'aime bien leur gueule. Des scènes majeures comme la dispute Osborne/Parker que je retiendrait, ou encore la scène de l'ascenseur ^^.
 
Les scènes d'actions, rares mais absoluement géniales (celle qui part dugratte ciel pour finir dans le train = :looooove).
 
La réalisation est très soignée, aucune erreur, on trouve même quelques passages où le réal se permet une touche stylée (l'hopital), rappelalnt chez moi cet Evil Dead que je bénis tant :)
 
La fin est ouverte ... mais c'est toujours comme ça dans le comic, le 3 était déjà prévu.
 
Enfin, la musique est splendide, rien à dire.
 
Bilan : j'ai adoré, plus que le 1. Mais ... je n'ai pas bien compris pourquoi un Matrix3 coûte 150M$ (c'est pas rien niveau quantité SFX quand même !) et ce Spiderman2 210M$ (qui fait souvent appel à des décors pas réellement gigantesques et souvent réels, dans lequel on peut voir comme coûteux les bras de Doc Ock et quand Spiderman se balance et se fight) ...


 
 
a mon avis monopoliser des centaines de rues ca doit pas etre gratuis  :whistle:


Message édité par hysafe le 15-07-2004 à 12:59:16

---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3217172
boogielup
Posté le 15-07-2004 à 12:59:05  profilanswer
 

faut quand meme avouer que c'est une des seules adaptation de BD/comic aussi bien non ?
 
franchement, ce film ( le 1 et 2 ) m'a donné envie de lire des comics ( j'en ai jamais lu ) pour " voir " :D et en ce sens c'est une reussit deja :)
 
j'ai 20 ans et j'ai jamais lu ni meme regardé tous les dessins animé que les "enfants normaux" regardais ( DBZ, comic, manga etc etc) car j'ai souvent habité hors de france et donc pas les chaines télé et donc franchement, j'ai envie de ratraper ce retard apres avoir vu ces films :)  
 


Message édité par boogielup le 15-07-2004 à 13:03:19
n°3217192
Snev
Posté le 15-07-2004 à 13:01:30  profilanswer
 

hysafe a écrit :

a mon avis monopoliser des centaines de rues ca doit pas etre gratuis  :whistle:


Oui c'est vrai. Mais la scène du hangard dans Zion de Matrix3 c'est quand même autre chose niveau $$ je pense ... et puis des films qui monopolisent autant les rues de NewYork, yen a déjà eut, et pour bien moins au niveau budget.

n°3217206
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 13:03:40  profilanswer
 

g quand mm tendance a preferé la pic de MJ  vis a vis du model humain [:ddr555]
 
http://img10.exs.cx/img10/2915/MJ002.jpg


Message édité par hysafe le 15-07-2004 à 13:04:47

---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3217214
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 13:04:21  profilanswer
 

GHOSTBUSTERS talala la la talalalalala :D
 
Prodigy

n°3217218
Prodigy
Posté le 15-07-2004 à 13:05:19  profilanswer
 

hysafe a écrit :

g quand mm tendance a preferé la pic de MJ  vis a vis du model humain [:ddr555]
http://img10.exs.cx/img10/2915/MJ002.jpg


 
Heu c'est la MJ moderne pour nerds otaku ça :o
 
Prodigy

n°3217220
Snev
Posté le 15-07-2004 à 13:05:41  profilanswer
 

ba c'est sûr que niveau dessin ... c'est facile un corps parfait avec des fringues stylées ... et des jolies seins bien ronds qui tombent pas :D

n°3217225
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 13:06:09  profilanswer
 

OES a écrit :

Oui c'est vrai. Mais la scène du hangard dans Zion de Matrix3 c'est quand même autre chose niveau $$ je pense ... et puis des films qui monopolisent autant les rues de NewYork, yen a déjà eut, et pour bien moins au niveau budget.


 
les droits sur les persos MArvel ..... $$$$$$$$


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3217229
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 13:06:27  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Heu c'est la MJ moderne pour nerds otaku ça :o
 
Prodigy


 
oué mé lé bonne :o


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3217235
hysafe
cpc'phile
Posté le 15-07-2004 à 13:07:00  profilanswer
 

OES a écrit :

ba c'est sûr que niveau dessin ... c'est facile un corps parfait avec des fringues stylées ... et des jolies seins bien ronds qui tombent pas :D


 
 
 :lol:  :lol:  
 
 
je crois que tous  les mecs ont remarqués c seins plein d'eau


---------------
No Pain No Gain haha !!
n°3217236
Snev
Posté le 15-07-2004 à 13:07:21  profilanswer
 

Ouais elle est bonne (putaing chui un NERDZ :D)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik] Vos plus beaux rateauxTOPIK UNIK nutella
Topik Unique de Topic unik[TOPIC UNIK] Opération Séduction
TOMIK UNIK Olive et TomTOMIK UNIK vos occpations sur la plage
[Topik unik] fans de Hunter x Hunter viendez !! Spoils admis /!\Solidays of love - 2016 - Premiers noms et billetterie ouverte!
(TOMIK UNIK) Ordiadonf( TOMIK UNIK ) Vos bonnes affaires des soldes
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Spiderman II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)