Reprise du message précédent :

je vais faire la meme chose sauf que moi ca sera biere et petits canapés  

Ca sort le 10 ? Je croyais que le coffret sortait demain    

 
               
 
 
dégouté!    
 
PS: je vois pas l'image

 
encore pus dégouté!!

pff
 
J'avais adoré l'Argonath, je regrette pas du tout, en plus ça encadre bien les VLs
 
Mais l'année passée j'trouvais le gollum pas terrible, donc j'ai acheté la VL sans figurine, et je l'ai regretté après coup parce qu'elle était pas si mal finalement.
 
là pareil, je trouve les miniatures affreuses, je crois que je vais acheter la VL toute seule, mais j'ai peur de le regretter a nouveau
 
y'a profusion de beaux objets dans le SDA, et ils nous filent ça
 
Une réplique de Dard?

qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries sur le numérique dans le cinéma  

ben si c'etait que dans le cinema... Regarde en photo, en audio...  

je t'en prie, eclaire nous au lieu de te la jouer condescendant

+1

+2

c'est pas de la condescendance, je voulais pas etre désagr"able mais c'est chiant de lire à tout bout de champ "le dvd, par rapport au 35mm, la resolution, gnagnagna..."
 
C'est sur, du 35mm, en salles c'est tres bien, mais pour le DVD sur ta TV, la problématique est ailleurs. Deja, les pelloches sont souvent scannées en 4K pour le montage, donc pas bien éloigné du 35mm, et la ou tu auras un négatif de x génération pour la copie en salle, pour le dvd l'authoring se fait souvent à partir de l'interpositif, remasterisé, avec le moindre petit poil enlevé, , et au moins tu restes en numerique (ok t'as un peu de pertes du à la comrpession mais qd tu vois la qualité de LOTR...).
Alors critiquer les transferts DVD, à moins de les mater dans une salle de ciné perso, c'est du foutage de gueule je trouve.
 

oui mais quand tu lis ça "...Bref une image (DVD) beaucoup plus riche qu'en salles..."   je reste dubitatif
OK ça vient d'un site PRO-DVD, mais c'est un peu fort qd même ? non    
 
PS: en parlant de résolution, perte de qualité... j'aimerai bien voir le résultat de Star Wars sur un phone-portable
on aura peut être droit a un "...Bref une image (écran de portable) beaucoup plus riche qu'en DVD..."  

 
je comprends que çà puisse choquer, les mots sont peut-etre mal choisis. Mais pour moi, si l'authoring a été super bien fait, si le transfert a été fait depuis une version proche de "l'original", il y a pas de raison que le DVD soit pas de meilleure qualité, meme si on perds forcément en détail à cause du nb de lignes, et qlq artefacts de comrpession. Bien sur certains prefereront toujours une version cinéma avec des poils, flous, pbs d'étalonnage, qu'une version 720*576 très propre, çà dépend comment chacun perçoit le truc.

et au niveau des resolutions de prise de vue et de travail ?
 
en argentique, ca passe sur pellicule (35mm c ca ?), la resolution est virtuellement infinie comme une photographie ? ensuite c'est numérisé, filtré retouché, les FX sont rajoutés, et c'est retransféré sur pellicule pour projection cinoche ?
 
en tout numerique, quelle est la resolution des cameras ? je suppose qu'il y a moins de pertes dans la chaine numerique, moins besoin de retoucher les cheveux etc comme tu as l'air de le dire    mais en numerique, comment se fait la projection c'est retransféré sur pellicule, ou il faut un videoprojecteur format XXL
 
autant de questions dont les reponses seraient fort instructives

pour du "35mm - traitement numerik - 35mm":
les scanners de péloches ont plusieurs niveaux: 2k (2048 x 1556), 4k (4096 x 3112) et 6k (6144 x 4668), y'a les mêmes résolutions pour l'enregistrement final vers le 35mm, c'est souvent en 2k (je crois)
 
pour du "tout numérique":
les capteurs des caméras numériques sont des 2.2M pixels
les projecteurs en salle sont en 1280 x 1024

cool j'ai trouvé des prix
http://www.dfw-la.com/rates/
 
2048 x 1556 - $2.50 par image

ok
et le format vidéo si c'est du tout numérique? MPEG2 ou plutot qqch comme du raw?

c pas beaucoup comme resolution quand meme
je m'attendais a ce que le minimum soit le 4k, or il semblerait ke le plus utilisé soit le 2k ...

encore un jour d écoulé au compteur  

T'as qu'un nombre fini de cristaux d'argentine sur ta pellicule, tu sais.

c'est théorikement possible de sortir un chiffre, mais dans la pratique c'est impossible et inutile
j'ai déja vu un chiffre a ce sujet, mais je l'ai plus en tête

Je viens de voir LOTR 3 Return of the King il y a ... 2 semaines (enfin )... Vieux motard que jamais, après tout, hein
 
Hallucinant, la scène de combat !

y'a un DD de 400Go au cul

[HSpowa]
oui, les pelloches sont numérisées pour le montage et la post-prod (étalonnage, mixage son...)puis on sort un tirage interpositif, puis un tirage internégatif, si ce dernier est validé on fait u ntirage série.
 
Pour la diffusion en numérique, il existe des projecteurs 2k et ptet bien 4K (autant dire quez sa coute bonbon!!)
pour les formats de ficheirs, çà dépend u npeu des constructeurs, je sais qu'il existe des équipements qui balancent du MJPEG 2000 en RGB 4:4:4 (300mbps environ), ou du mpeg2 (80mbps environ)

http://www.digital-cinema.org/
 
bon site en français sur le sujet

y a un système RAID oui, avec un système de fichiers virtuel permettant d'avoir un disque aussi grand que l'on veut

 
un comparatif fait a l'arrache

l'évolution de la technolgie va plein pot en ce moment, j'étais resté sur les 2,2Mp de la caméra utlisé pour SW épisode 2 ... COLLATERAL a été tourné avec une caméra 9Mp  

dvdzone2 a expédié mon coffret ROTK VL

F@BEK, ton comparatif est interessant mais ça serait bien d'utiliser du bicubic resampling au lieu de pixel resampling.  

J'ai une question justement à propos de la technique.
Si je comprends vos explications, lorsque vous projeter un DVD avec un videoprojecteur sur une toile de 3 m par ex, la qualité baisse t-elle significativement ?

 
Je suis totalement néophyte en la matière

 
Plussun

C'est vrai que mon home cinéma branché en 2.0 sur ma chaine Tokai auto amplifiée avec une platine dvd simple couche low density transcontinent le tout relié sur un combo 36 cm mono avec tube cathodique de tueur regrette amèrement que la diffusion ne soit pas faite en 4K vivement le HD pour avoir une vrai résolution et pas un truc tout pourri comme ce qui va sortir vendredi.
 
 
 

c'est un comparatif entre quoi et quoi?
DVD et HD-DVD

Vivement vendredi. Je serait à 9H30 devant la Fnac de chez moi

l'HD-DVD sera en 1280*x (il me semble)
là c'est un scan 2k (2000*x)

dsl,j'avais pas fait gaffe à la résolution de l'image.
mais j'ai pas compris,c'est un comparatif entre quoi et quoi sur le scan 2k? désolé,je suis pas du tout au courant de ces nouvelles technologies,je m'instruis bcp avec votre discussion

non, mais ya beaucoup trop d'inconvénients    (le prix d'une lampe de rechange, faire le noir absolu ...)