Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3215 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  202  203  204  205  206  207
Auteur Sujet :

Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09

n°18819005
grande dam​e
Posté le 13-06-2009 à 16:51:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kami no namida a écrit :


Je me rappelle pas d'avoir entendu ou lu autant de critiques sur les effets en animatronic pourraves qu'on avait dans les 80's... les gens voyaient très bien que c'était de la merde quand même (les creatures de merde dans L'Antre de la Folie ou le requin pourri de Jaws).


 
Certes, mais il n'y en avait pas à outrance. D'ailleurs Spielberg trouvait son requin tellement pourrave qu'il s'est presque abstenu de le montrer  :o  C'est cette attitude que j'applaudis. Je n'aime pas le côté orgiaque de la cgi, qu'on nous fout à toutes les sauces. Suffit de voir la nouvelle trilogie Star Wars, ça foutait la gerbe! :o

mood
Publicité
Posté le 13-06-2009 à 16:51:06  profilanswer
 

n°18819109
kami no na​mida
oui
Posté le 13-06-2009 à 17:07:33  profilanswer
 

grande dame a écrit :


 
Certes, mais il n'y en avait pas à outrance. D'ailleurs Spielberg trouvait son requin tellement pourrave qu'il s'est presque abstenu de le montrer  :o  C'est cette attitude que j'applaudis. Je n'aime pas le côté orgiaque de la cgi, qu'on nous fout à toutes les sauces. Suffit de voir la nouvelle trilogie Star Wars, ça foutait la gerbe! :o


 
Ben je te comprends, j'aime pas cette tendance à en foutre partout non plus, mais si c'est ce qu'il faut pour rendre l'univers, ben c'est comme ça [:spamafote]
Et puis si y en avait pas à outrance avt, c'est surtt que les budgets n'étaient pas les mêmes, et que ça coutait foutrement plus cher à l'époque (effets tradis et cgi).  
Aujourd'hui les types peuvent enfin laisser libre cours à leur imagination et représenter fidèlement des trucs qu'il était impossible de faire y a 20 ans (SW ep4 aujourd'hui c'est une partie de plaisir). Forcément, quand une technique te permet de tout faire, non seulement tu vas avoir de plus en plus de films qui en profitent, mais du coup la méthode devient redondante parsque c'est la seule qui permet tout ça.
Et à tout ça vient se greffer la connerie des studios qui surfent sur la vague et pondent des merdes avec des fx qui tuent, d'un côté, et de l'autre ,les réals de chiotte qui n'ont plus aucun talent, font des trucs passe partout, et donc des films sans saveur.
Ça n'empêche qu'ils reste les bons réals, genre Cameron justement, qui savent utiliser les bons outils, à bonne dose,  et s'en servir pour renforcer leur film, au lieu de le construire autour.

david_25 a écrit :


 
Où tu vois une guerre de T-600 toi? C'est ça qu'on attendait (Etant un fan_boy parmis tant d'autres :o), des machines à chenilles broyant du crane, des ruines avec des T-600 sans pitié ... Les humains morfler sous les balles des Minigun ... Là on dirait que le film avait 5 millions de budget et que bah tant pis, on va mettre juste un T-600 dans les rues de LA, deux motos Honda avec juste une coque dessus histoire de ... On va piquer à Bay un des robots de Transformers, aller voir Coppola pour savoir où il a rangé les Huey de son AN ... Donc c'est pas trop le rendu final ... Là on a un film genre Independay qui a sodomisé Mad Max ... :/


Non mais c'était rapport à ton post cité plus haut sur les pan pan boom boom explosion, toussa. Je reviens pas sur ton désir impossible à combler d'une armée de whatmille robots qui se frittent pdt 2h :D


---------------
non
n°18819141
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 17:12:02  profilanswer
 

kami no namida a écrit :


 
Ben je te comprends, j'aime pas cette tendance à en foutre partout non plus, mais si c'est ce qu'il faut pour rendre l'univers, ben c'est comme ça [:spamafote]
Et puis si y en avait pas à outrance avt, c'est surtt que les budgets n'étaient pas les mêmes, et que ça coutait foutrement plus cher à l'époque (effets tradis et cgi).  
Aujourd'hui les types peuvent enfin laisser libre cours à leur imagination et représenter fidèlement des trucs qu'il était impossible de faire y a 20 ans (SW ep4 aujourd'hui c'est une partie de plaisir). Forcément, quand une technique te permet de tout faire, non seulement tu vas avoir de plus en plus de films qui en profitent, mais du coup la méthode devient redondante parsque c'est la seule qui permet tout ça.
Et à tout ça vient se greffer la connerie des studios qui surfent sur la vague et pondent des merdes avec des fx qui tuent, d'un côté, et de l'autre ,les réals de chiotte qui n'ont plus aucun talent, font des trucs passe partout, et donc des films sans saveur.
Ça n'empêche qu'ils reste les bons réals, genre Cameron justement, qui savent utiliser les bons outils, à bonne dose,  et s'en servir pour renforcer leur film, au lieu de le construire autour.


 

kami no namida a écrit :


Non mais c'était rapport à ton post cité plus haut sur les pan pan boom boom explosion, toussa. Je reviens pas sur ton désir impossible à combler d'une armée de whatmille robots qui se frittent pdt 2h :D


 
J'ai pas dit ça non plus [:ocolor] , mais un peu de guerre, un peu de stress, un peu d'action genre explosion pan pan boum boum, un peu d'intrigue, un peu de doute, un peu de mystère, beaucoup de talents d'acteurs, beaucoup d'atmosphère sombre/glauque ect ... (Terminator quoi :/)

n°18819200
grande dam​e
Posté le 13-06-2009 à 17:21:14  profilanswer
 

Pour conclure tout de même, j'ai dans l'ensemble pris pas mal de plaisir devant ce T4, même si le petit "twist" concernant la mission de Markus était grilled :o

n°18819209
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 17:22:22  profilanswer
 

TG :o ici on critique uniquement le film de façon négative

n°18819213
grande dam​e
Posté le 13-06-2009 à 17:22:58  profilanswer
 

david_25 a écrit :

TG :o ici on critique uniquement le film de façon négative


 [:cmshadow]

n°18819239
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 17:26:03  profilanswer
 

Prends un free-dent tu pues de la gueule :o

n°18819257
grande dam​e
Posté le 13-06-2009 à 17:28:30  profilanswer
 

david_25 a écrit :

Prends un free-dent tu pues de la gueule :o


 [:aka44]

n°18819272
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 17:30:41  profilanswer
 


 
:love: :love: T2 JC Arnold, Winschester, Harley, T-800, Ray Ban ...  ( Je sais ce que tu vas mettre dans ton prochain post :o ... Donc évite  :fou: )

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 13-06-2009 à 17:31:12
n°18819288
grande dam​e
Posté le 13-06-2009 à 17:32:13  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
:love: :love: T2 JC Arnold, Winschester, Harley, T-800, Ray Ban ...  ( Je sais ce que tu vas mettre dans ton prochain post :o ... Donc évite  :fou: )


 [:mr oizo bis]

mood
Publicité
Posté le 13-06-2009 à 17:32:13  profilanswer
 

n°18819304
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 17:35:35  profilanswer
 

Futur
Arnold
Incinérer les humains
Laser
 
:love:

n°18820277
mansonic
luv' maille paycay
Posté le 13-06-2009 à 19:47:28  profilanswer
 

ouais jme demande qd va arriver la revolution laser!lol  :o
 

Spoiler :

pasque ce qu'on a pu voi dans le film n'etait pas ultrafuturiste.


bon ok peut etre ds les prochains.
 
pour ce qui est des effets c'est vrai que lorsqu'on les voit on ne voit plus que ca comme un bouton au milieu de la figure.
 

Spoiler :

qd j'ai vu le visage d'arnold, c'etait fini...


---------------
si tu lis ça alors c'est que tu surveilles pas ta petite soeur...
n°18821538
duc-leto
aka Duke
Posté le 13-06-2009 à 22:16:53  profilanswer
 

Bon voila, en retard mais vu.  
Vu tous les messages d'aigris critiques ici-même, je m'attendais à la bouse du siècle et donc j'ai préparé 1h30 à me faire chier sec à songer à ce que je ferais la semaine prochaine, ou quel cadeau ferait plaisir à duchesse-leto.
Et c'est super quand on part comme ça, vu qu'on ne peut-être qu'agréablement surpris pour ce qui va, et acquiescer pour ce qui ne va pas.
 
Mais le résultat est sans équivoque, T4 a beau trainer un beau lot de défauts, il n'en reste pas moins qu'il ne fait que souligner ô combien le 3 était tombé dans le nanard. En effet, j'ai eu beau faire très attention, mais je n'ai pas vu ici-même un Terminator qui en copiait un autre, comme le 1 par rapport au 2, où les ambiances/thèmes étaient assez différents. Au contraire, le 3 est une pâle réplique du 2 dans tous les sens : la machine qui protège Connor contre une autre machine plus puissante, l'humour très raté dans le 3...bref. Là quedalle, on aime ou on aime pas mais T4 ne se rapproche d'aucun T, malgré les clins d'oeil.
 
Ensuite pour ce qui fait zizir, on a de très belles scènes d'action ça ya pas de soucis, manque un peu d'intensité pour égaler le 2 c'est sur mais c'est très respectable. Les acteurs sont plus convaincants hormis Bale qui m'a vraiment décu, mais Marcus et Kyle sont assez honnêtes et ont fait un bon boulot.
 
Enfin ce que j'ai apprécié c'est vite fait la cohérence de l'univers temporellement, à peu près tout est respecté et je me suis posé rarement la question "mais c'est normal ça ? Parce que dans le 2 ils disaient...", voila.  
 
Pis dans ce qui va pas ben...j'imagine comme tout le monde l'a déjà dit, le scénar doit tenir en une demi-page, certaines scènes sont clairement baclées (quand Marcus est fait prisonnier par exemple), d'autres sont littéralement sur-tirées par les cheveux, comme quand Kyle se fait repérer dans la file d'attente par les machines, ou quand Connor se fait tomber dessus par le 800...ouais je me demande encore comment il s'en sont tirés ceux-là :o
 
Et enfin ambiance merdique, enfin tant qu'on attend pas un univers Terminator ça va...enfin c'est pas compliqué quand même, tu prends les images du 1 et du 2 dans le futur, vala même si t'es un peu lent t'arrives à cerner ce qu'il faut : du glauque, du violent, de l'impitoyable, du combat pour la survie. J'ai rien ressenti de tout ça là-dedans, à part peut-être pour le violent, mais alors les machines qui te font du headshot à peine t'es sorti de ton abri dans les 1ers, et là tu peux te balader et tu te retrouves face à des branques où te suffit de courir pour échapper à la sulfateuse...ça laisse rêveur.
Enfin voila, il n'y a pas d'aspect majestueux ni de combats mastoques pour libérer zones/zones, on ne voit pas bien les opérations de la résistance, comme on ne voit pas bien les opérations de Skynet ; on a juste l'impression que quand les deux se croisent ben voila ils se foutent sur la gueule, mais j'avais clairement une autre image avec les 1ers où Skynet infiltrait les abris, ou les résistants organisaient des sorties pour libérer du terrain, bref plus une guérilla qui pouvaient se transformer en guerre maousse plutôt qu'un conflit latent.
 
Bref, c'est pas mal mais ça aurait pu/du être mieux, le futur est mal exploité. Enfin je remercie tous les mecs qui ont vomi le film ici-même car j'ai surement passé un meilleur moment grâce à eux. Maintenant, quand j'en vois qui soutiennent que le 3 était encore dans la lignée des T et que celui-ci est à chier, ça me fait doucement rigoler pour tout dire [:prodigy]  
 


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°18821575
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 22:19:50  profilanswer
 

On a dit la même chose :/ Bon film genre Transformer,putains d'FX mais pas de scénario,monde complétement en décalage, pas d'acteurs, mise en scène de batard qui fait que t'as envie de te tirer ...
 
Sinon C'est et je le répète un bon pop corn film mais un Terminator baclé/loupé.

n°18821585
duc-leto
aka Duke
Posté le 13-06-2009 à 22:20:40  profilanswer
 

Ca me rassure vraiment pas d'avoir le même avis que toi sur ce film mais bon.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°18821592
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 22:21:15  profilanswer
 

Et pourquoi? Tu es de la haute? :o

n°18821612
duc-leto
aka Duke
Posté le 13-06-2009 à 22:23:10  profilanswer
 

Non mais quand je vois les puissantes analyses que tu nous a apporté sur le topac Rec, jme dis que ya de grosses différences entre toi et moi hein  ;)


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°18821638
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 22:26:15  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Non mais quand je vois les puissantes analyses que tu nous a apporté sur le topac Rec, jme dis que ya de grosses différences entre toi et moi hein  ;)


 
Puissantes de quoi? Atta c'est Rec ... Ok y'a des scènes qui font flippés ect mais voilà y'a pas une thune dans ce film ... Mais c'est pas dérangeant au contraire ça donne un coté hyper-réaliste, après la fin c'est un peu abusé ... Enfin passons.
 
Toi, apparemment ça te dérange pas que T4 ne suive pas l'ambiance des 2, bah tant mieux, j'aurai aimé être dans ton cas.
 

Message cité 1 fois
Message édité par david_25 le 13-06-2009 à 22:47:14
n°18821664
Ehfull
Like an animal
Posté le 13-06-2009 à 22:28:06  profilanswer
 

David par pitié ferme là.

n°18821673
david_25
TG
Posté le 13-06-2009 à 22:29:16  profilanswer
 

:o Si je veux d'abord ...

n°18821702
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 13-06-2009 à 22:31:02  profilanswer
 

Comment ca marche le partage des frais entre le national et l'international ? (donc WB/Sony), Sony a mis de l'argent dans le budget total (donc sur les 200 millions), ca représente une part de combien à peu près, 50%? 25%?

n°18821958
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 13-06-2009 à 22:50:39  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Ouais vous êtes juste déçus parce que vous en attendiez 10 fois trop quoi...


 
en tout cas pas au niveau des effets spéciaux :D

n°18821963
duc-leto
aka Duke
Posté le 13-06-2009 à 22:51:03  profilanswer
 

david_25 a écrit :


 
Puissantes de quoi? Atta c'est Rec ... Ok y'a des scènes qui font flippés ect mais voilà y'a pas une thune dans ce film ... Mais c'est pas dérangeant au contraire ça donne un coté hyper-réaliste, après la fin c'est un peu abusé ... Enfin passons.
 
Toi, apparemment ça te dérange pas que T4 ne suive pas l'ambiance des 2, bah tant mieux, j'aurai aimé être dans ton cas.
 


 
C'est plutôt des trucs genre ça :  
 

david_25 a écrit :


 
Attends, je te parle de mes apprioris après comme tu dis, faudra que je le matte pour voir si je me suis planté ... mais le coté film amateur, pas de moyen (normal, c'est l'espagne) doit vachement renforcer le coté réaliste, ça je l'avoue.


 
Enfin bref, de toute l'ambiance du 1 n'est pas pareil que celle du 2. Tu foutais Fiedel en son au 3 ou au 4 déjà t'aurais eu l'impression d'être plus dedans que ce qu'ont fait Beltrami et Elfman.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°18822023
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 13-06-2009 à 22:55:04  profilanswer
 

everfrost a écrit :

Merci d'être précis dans vos appellations :o T4 ne peut pas être qualifié de nanar.


 
On en reparlera dans quelques années :o
C'est trop tôt
mais il est ptetre pas assez moquable
 
c'est vrai qu'un bon nanard c'est un film genre Triple X :D

n°18822072
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 13-06-2009 à 22:58:58  profilanswer
 

FlyingStar888 a écrit :

je suis d'accord ce genre de film ca se regarde au cinema, ca y prend d'ailleur tout son sens et depechez vous pendant que ca passe encore dans la plus meilleure salle de votre cinema ...
 
Les mecs qui attendent ca en DVD je suis pas certain que ca ait le meme effet sur une TV 55cm avec son ensemble creative 2.1  :sweat:
 
Puis sinon pour les decus de T4 : vous pouvez toujours vous rabattre sur le debut de T2-3d dispo en video ... ca dure 10 minutes meme pas, mais c'est vraiment sympa ! Et le futur version Cameron est bien la
 
http://www.youtube.com/watch?v=FT6vjT_P0gg


 
J'aimerais vraiment revoir la scène où ils s'arretent dans le désert pour demander de l'essence, et que les deux énormes robots se pointent
C'est quand même le clou du film j'ai trouvé, j'avais pas autant halluciné sur une scène depuis Matrix 2 quand ils arrivent dans Sion, et Transformers la scène sur l'autoroute.

n°18822201
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 13-06-2009 à 23:08:40  profilanswer
 

everfrost a écrit :


Sans vouloir t'offenser tu dois avoir une culture cinématographique incroyablement pauvre pour classer T4 dans les navets :o
 
Et heureusement que les robots ne sont pas encore trop évolués, je te rappelle que Connor envoie son père dans le passé environ 11 ans plus tard, ça ferait long à tenir contre des machines déjà ultra-intelligentes au moment de T4 :D


 
en fait justement, au bout des onzes ans, skynet est acculé et sur le point de perdre, envoie un robot dans le passé pour tuer la mère de John Conor.
Connor découvre cela en prenant les installations de skynet, et envoie alors Kyle pour sauver sa mère.
 
En fait T2 remet aussi les choses en cause tout comme T3, dans la mesure ou skynet aurait du perdre et ne plus pouvoir envoyer de robots, sauf que T2 part du principe que les restes de du terminator explosé on permis de faire un bon à la science, et du coup accélerer le dévelopement de skynet et modifier le futur.
 

Spoiler :

T4 se base aussi là dessus, vu que John découvre que Skynet à construit des robots dont il n'avait jamais entendu parler.
c'est donc que le futur tel que Kyle l'avait raconté à Sarah, et aussi tel que le terminator de T2 l'avait rapporté avait évolué. Pourtant dans T2 en principe il n'y avait aucune trace restante, vu que les deux robots ont fondus, et que cyberdine est parti en poussiere.


 
mais bon avec tous ces paradoxes ...

n°18822497
duc-leto
aka Duke
Posté le 13-06-2009 à 23:35:43  profilanswer
 

Ya aucun paradoxe, en visionnant juste le 1, on comprend que sans le bras et la puce qu'ils utilisent dans le 2, la guerre nucléaire aura quand même lieu.


---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée
n°18823137
grande dam​e
Posté le 14-06-2009 à 01:25:17  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ya aucun paradoxe, en visionnant juste le 1, on comprend que sans le bras et la puce qu'ils utilisent dans le 2, la guerre nucléaire aura quand même lieu.


Donc en clair que toute l'intrigue du 2 est de toute façon vaine!  :lol:
Sacré coup dur pour le meilleur épisode de la saga  :(

Message cité 2 fois
Message édité par grande dame le 14-06-2009 à 18:49:16
n°18826168
vil_coyote​76
Vil_coyote76
Posté le 14-06-2009 à 16:21:34  profilanswer
 

j ai vue hier et ...

Spoiler :

l electro choc avec 2 fil arraché chezpasou pour reanimé marcus oO et apres transplantation oO


 

n°18826696
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2009 à 17:29:56  answer
 

vil_coyote76 a écrit :

j ai vue hier et ...

Spoiler :

l electro choc avec 2 fil arraché chezpasou pour reanimé marcus oO et apres transplantation oO


 


Si y'avait que ça encore :/

n°18827121
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 14-06-2009 à 18:27:08  profilanswer
 

grande dame a écrit :


Donc en clair que toute l'intrigue du 2 est de toute façon vaine!  :lol:  
Sacré coup dur pour le meilleur épisode de la sage  :(


 
C'est un peu comme la série Sarah Connor, y'a des robots partout à n'importe quelle époque, des timelines différentes, ... au bout de quelques épisodes on se demande "à quoi bon", quoiqu'il arrive y'aura toujours quelque chose/quelqu'un pour modifier un truc :D


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°18827268
igor1984
Posté le 14-06-2009 à 18:44:14  profilanswer
 

Dites, apparement il y aurait des T700 dans le film ? Je n'ai pas remarqué, c'est à quel moment ?

n°18827343
supalex06
ΛІεχ
Posté le 14-06-2009 à 18:53:36  profilanswer
 

Moi j'ai bien aimé mais l'ambiance est vraiment décevante,
J'aimais bien l'atmosphère "noire" que l'on entrevois dans le 1 quand le protecteur de sarah s'endort.
 
Cette scène je peux la regarder en boucle, elle est parfaite.

n°18827355
supalex06
ΛІεχ
Posté le 14-06-2009 à 18:55:46  profilanswer
 
n°18827414
grande dam​e
Posté le 14-06-2009 à 19:04:40  profilanswer
 


Avec la musique synthé  :love:  
 
Sobre, simplissime, mais  :love:  
James Cameron styyyle :)

n°18827633
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2009 à 19:37:35  answer
 

Putain de retour de T4, non mais cette bouse quoi :/ J'ai accroché à aucun moment :/²

n°18827650
supalex06
ΛІεχ
Posté le 14-06-2009 à 19:42:17  profilanswer
 

Faut partir du principe que le scenario sera moins bien.
 
Du coup après tu accroche mieux si c'est pas trop mal (ce qui est la cas quand même, ça se laisse regarder)

n°18827759
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2009 à 19:57:28  answer
 

supalex06 a écrit :

Faut partir du principe que le scenario sera moins bien.
 
Du coup après tu accroche mieux si c'est pas trop mal (ce qui est la cas quand même, ça se laisse regarder)


 
Ah ouai ok merci, prochaine fois que je fou 7€ dans un ciné, je me dis que c'est de la merde comme ça, ça va me plaire  [:poutrella]

n°18827784
supalex06
ΛІεχ
Posté le 14-06-2009 à 20:00:20  profilanswer
 

Exactement

n°18828089
Dkiller
Posté le 14-06-2009 à 20:41:14  profilanswer
 

Pourquoi ils n'ont pas gardé cette musique pour le 4  :sweat:

n°18828876
supalex06
ΛІεχ
Posté le 14-06-2009 à 21:18:52  profilanswer
 

Elle est vraiment bien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  202  203  204  205  206  207

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Legend Of Rock] Led Zeppelin - MAJ DiscographieElection du plus grand français MAJ classement anglais
[Ray Charles : Ray] Grandiose ! MAJ : Photos ! RTCW[Poker] RIP Doyle
Dieudonné is backTerminator 4 a déjà sa fiche avec Arnold ; n'y a t il pas un bug ?
Poussé sous le métro...mais où va t-on ? MAJCoupures EDF (MAJ)
[MAJ A4] 3.0Tdi ambition luxe quattro BA et 2.0TFSi...et FSi3.2[Musique] Lordz - They don't give a fuck about us !
Plus de sujets relatifs à : Terminator 4 - 5 et 6 : They come back -- Oh my god -- MAJ 25/06/09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)