Reprise du message précédent :
Ouai... T'es pas très crédible

C'est sympa de cracher sur la tombe de Stan Winston.

cette trilogie-suite va certainement etre réussi, du moins ca part bien pour le premier ! o/  
 
Faudrai vraiment etre un naze pour rater une trilogie-suite de T, il y a de quoi faire  

 
Comprend pas.

 
Ah parce que les motos signifient film de SF à 2 balles ? Parce que les films de SF doivent être sans FX ? Intéressant, peux tu développer ?  

Vous extrapolez ce que je dis.
 
Je ne sais pas pour vous mais je n'ai pas adoré T2 uniquement pour ses effets spéciaux, ce film faisait froid dans le dos, avec un fort coté d'anticipation, relativement "réaliste".
Je dis juste qu'on est mal barrés à la base sans Cameron à la direction, et que les fans ne font pas forcément des bons films (voir AvP Requiem).

 
Tout ça parce que t'as vu des motos et un robot géant?
 
Attends au moins de voir le film, ce sera peut être super bien introduit...

j'ai vu quelques teaser et bien je sent que ce terminator 4 va etre une grosse bouse immonde j'espere que pour le 5 cameron et schwarzie seront de retour
 
en tout cas je ne fouterai pas mon fric dans une daube pareil    

Mais t'as pas vu le film  

 
Le film sort dans 8 mois et on a déjà des commentaires comme ça, grosse bouse immonde, daube...Pathétique  

 
 
 
les teaser m'ont suffit a me faire une opinion definitive

Don't feed the trolls

 
 
 
tu peux me quoter  
 

Mouarf... Quand tu apprendras que le visage de Schwarzy a été modélisé pour apparaître dans une toute petite scène rikiki, tu seras le premier à prendre ton ticket...  
 
Edit : le fourbe, il a édité  

 
 
ouais bof payer 8 euros le voir 10 secondes ça m'interesse pas    

Laisse moi rire, l'integriste terminator , ou est le probleme d'agrandir le catalogue des machines hein?
En ce qui concerne transformers, rien a voir dans le traitement des machines dsl
Et en ce qui concerne les motobylettes, faut se calmer et boire un grand verre d'eau car y a pas une regle tacite qui stipule "que c'est pas possible dans le monde de terminator et que de toute façon les motos machines, c'est de la merde"  

Si vous aimez bouffer de la merde, c'est votre problème.

 
 
merci de detenir la verité absolue, toi qui a vu le film
 
 

Keep cool  
 
Je n'etais pas au courant que tu etais une sommité du bon gout cinematographique doublé d'un docteur en terminatorologie  
 
bref, tes analyses bouffonnes a propos d'un film que personne n'a vu, tu peux les garder pour toi et merci de vomir ta haine ailleurs.

SInon demain y a terminator 1 sur W9!

Je rejoint Fatal Error, suffit de regarder Sarah Connor Chronicles pour comprendre que Warner tue la licence à coup de boobs, de FX en veux tu en voilà, et d'absence de scénario, de plan sur le long terme. James Cameron a conçu un univers simple MAIS crédible et solide.  
Les guignols de la Warner nous font un truc où on voyage dans le temps à volonté, qui a des ressources illimités, que rien ne peut arrêter, là où dans l'univers de Cameron, Skynet est limité par des ressources rares, et surtout par le taux de natalité des humains, et leur formidable instinct de survie.
A cause des ressources limitées, Skynet est forcé de maintenir des camps de travail avec des humains, et de produire en masse toujours les mêmes modèles. ça laisse des faiblesses exploitables par l'humanité, et ça donne plus de "réalisme". Skynet est tellement mal barré qu'il envoie deux T dans le passé, en désespoir de cause.
Dans le monde de Warner, on découvre un Skynet ayant des ressources illimitées, dominant l'eau, la terre, la mer, complètement increvable, qui ne cesse de renaître de ses cendres. C'est plus Skynet, c'est le Michael Mayers d'Halloween...
C'est ça le truc aussi, à un moment, faut arrêter dans la connerie.
Puisqu'il n'y  a plus de limite, plus aucune esthétique propre à Skynet, et qu'il faut aller fond dans la surenchère stupide et pathétique pour donner à regarder à la masse, j'annonce le terminator-dauphin, le terminator-chien (n'auront quà prendre modèle sur un aibo), le terminator nymphette, le terminator modérateur pour traquer les humains sur les forums post-apo, le terminator invisible, le terminator nageur de combat, etc. Il suffit d'avoir une once de stratégie en tête pour se rendre compte de la connerie manifeste des scénaristes:
- des motos terminator ? dans un univers post-apo, sans plus aucune route, avec que des cratères, des ossements, sans pétrole, et encore moins de raffinerie d'essence ? vachement pratique ! Et comment un robot est censé réparer une moto ? C'est pour ça qu'on en revient à la production en masse: c'est aussi pour assurer une meilleure maintenance. On appelle ça l'économie de guerre, comment assurer une bonne logistique si on a besoin de 50000 types d'écrous et de vis, plutôt que 20 ?
- des Harvester géants... bien sûr... si vous avez essayé de détruire une fourmilière étant gosse, vous savez pertinemment à quel point la grande taille est bien plus un désavantage qu'un avantage
- le terminator über soldier... Lourd, visant très mal, lent... super pratique contre des unités commandos rapides et spécialisées dans le hit and run
 
Finalement, j'aimerais poser une simple question:
puisque Skynet a décidé de viser dans le gigantisme et la puissance pure, pour quelle raison a-t-il décidé de produire des t-800 à peau humaine, hmm ?

Merci, je commençais à me sentir un peu seul.

En attendant vous êtes que deux. Pas de quoi fouetter un chat.
 
Je serais vous je ferais gaffe à la sortie quand même

 
ça fait toujours plus que le nombre de spectateurs de Sarah Connor Chronicles la saison prochaine

 
 
Spa une vraie cicatrice hein!

Infiltration. On voit bien au début du 2 que la majorité des T800 sont sans peau.
 
Sinon tu les as trouvées où ttes ces infos sur Skynet version Cameron ? A priori il n'est l'auteur que des deux 1er films... et le futur est très peu abordé.

Mouai je suis d'accord avec les vrais    
ie : ceux qui avaient deja de la barbe quand les 2 premiers films sont sortis au cinema    
Cad pas ceux qui ont decouvert l'univers par T3 et tscc pour ensuite decouvrir que y'avait deja bien 2 films avant (et venir ensuite dire que T1 c'est de la merde)  
 
Effectivement la vision futuriste deguellasse qu'on entrevoit dans T1 et T2, oldschool, froide, crade ...bref un truc qui met mal a l'aise fait au final tres authentique et je pense que cette certaine modestie dans les moyens mis en oeuvre pour la constituer n'y est pas etranger ...
 
Alors je comprend tout a fait, que ca puisse choquer de voir des motos de batman et des powers rangers dans cet univers si mythique qui n'a rien avoir avec toute les grosses productions recentes (batman, ironman, transformer,...) ou le principe reste le meme ca pete et ca pete fort mais au final ca manque de finesse et ca n'a surtout pas ce cote anthologique... et ca ne l'aura jamais d'ailleur    
 
Bref ca appartient a une autre epoque    
 
En meme temps si le film ne dechire pas sa mere je fais comme le mec des sniper
--> "Je "

A ce stade de l'histoire (celui du film à venir donc...), ce n'est que le début de la guerre. On peut donc sans problème imaginer que Skynet utilise des usines encore fonctionnelles, qui feront d'ailleurs peut-être partie des cibles à atteindre pour la résistance...
 

Encore une fois, ce n'est que le début, il existe sans doute de nombreuses réserves de pétrole à ce moment-là, et puis les rutilants engins volants que l'on peut déjà voir dans les films précédents n'ont choqué personne jusque-là, et je doute qu'ils fonctionnent à l'eau plate. Et comment un robot est sensé réparer une moto ? Un peu comme dans T2 lorsqu'il répare une camionnette dans le désert ?
 

Là encore, je ne vois pas où est le problème. Avant de devenir le monstre hi-tech aux abois que l'on découvre dans les premiers films, Skynet va devoir expérimenter sur le tas l'ingéniosité dont la résistance va faire preuve. Et je ne vois pas pourquoi il serait dispensé de faire l'erreur de croire qu'il peut se débarrasser "d'insectes" en commençant par utiliser les gros moyens...  
 

Parce qu'il a fini par apprendre de ses erreurs ?
 
Bon les gars, je comprends que vous ayez peur d'être déçus, mais dites-vous simplement que vous n'êtes pas à l'abri de vous prendre une grosse claque de plus...    

c'est ce que j'allais dire

Bon, on peut reparler du film entre gens sérieux ? Merci.

En fait le coté matos mega maousse des machines de Skynet entrevues dans ce teaser peut etre une métaphore des armées du monde : du matos lourd, ultra high tech, mais qui face à la resistance humaine est peu utile. D'ou l'avenement, qui sera possible dans T5 et T6 de petites unités mobiles : les T800, T1000 et autres Terminators que nous avons vus dans les T1 et T2.
 
C'est assez logique en fait, Skynet apprend de ses erreurs et il est clair que si au départ il utilise du matos lourd en pensant que ca fonctionne contre des petits groupes, au fur et à mesure il revient vers des unités legeres

Photos des concepts utilisés dans le film par Lyricis :

http://www.lyricis.fr/cinema-dvd-s [...] s-le-film/

Ca à l'air sympa tout ça si c'est bien mis en oeuvre!

mouai la moto terminator apres pour le merchandising    
C'est sur que ca fera des heureux au rayon jouet  

...En attendant le spin off avec Batman The Dark Knight (c) & (r)
 
(déjà introduit dans Aliens vs Predator vs Terminator vs Batman)

Attendez au moins de le voir avant de cracher dessus...
 
Et puis bon un nouveau Terminator qui n'est pas dirigé par Cameron sera forcément une déception pour les fans...

Non mais dès que quelque chose change il y a toujours des râleurs pour que c'était mieux avant...
Enfin bon déjà qualifier de "bouse" un film qui n'est pas encore monté et que personne n'a vu, c'est le genre de réaction qui me dépasse

j'espere quand meme que ca va dechirer sa mere ou au moins que je passerai un bon moment    
 
Bale... seul espoir  

T1 ce soir sur w9