Reprise du message précédent :
Arf... Pour une fois que Gaumont Labège passe un film en IMAX VO, je pensais aller découvrir l'IMAX ! D'autant que le film a l'air pas mal.
Mais ça implique une place en 3D    à 12€30    un samedi à 10h30    
Alors qu'il passe à Wilson tous les soir à 20h à en VO 2D à 4€90 !
 
Est-ce vraiment l'occasion de découvrir l'IMAX ? Dilemme...
 
Un avis ?

 
Vu en VO 2D, globalement le même avis que au dessus. Je m'attendais à mieux et plus sombre comme film. En soit il est pas mauvais, mais je m'attendais pas à ça.

2D ! l'Imax t'apportera qu'un éclatage de tympans ! Le film n'ayant pas était tourné en IMAX je doute que ça soit intéressant de le voir dans ce format là... M'enfin surtout matte le en 2D ! Imax ou pas
Le film étant bien trop beau pour être pourri par la 3D , d'autant plus que le Gaumont Labège le diffuse en Imax 2D de mémoire, sinon fait comme moi , un petit Wilson 2D pas chère

VF oui !
Ok, merci du conseil !

Poooouhhhh!... Ce FILM!!! Un excellent moment de cinéma!  Oubliez les critiques de la presse FONCEZ!

Bon bah vu ce soir en VO 2D. La 3D ne m'a pas du tout manqué !
Sinon, film correct.    

http://www.unificationfrance.com/? [...] -Une-suite
 
Alors là !!!!!!! Je vais me regarder Man Of Steel jusqu'à qu'il sorte en BR et ensuite je le regarderais jusqu'à que le second sortira l'an prochain ^^.
 
Quelle tuerie, quelle tuerie ce Superman.

Vue hier soir. Pas aimé du tout. D'abord trop mou ensuite trop d'action a effets spéciaux. Bourré de cliché US. Mélange de telefilm catastrophe du dimanche avec des situations vue et revue. Par contre l'acteur qui incarne superman est vraiment bon pour le coup.
Bref pour moi déception ultime. Le film ne vaut pas mieux que returns.

deception aussi les films avec reeve même sans tout les effets speciaux arrive bien au dessus de celui la  
 
mais il me manque peut être la magie des yeux de l'enfance devant ce film mais reste que je suis decu quand meme
 

Oula ça pique les yeux, heureusement que les goûts et les couleurs... .
 

Sans avoir vu "MoS", je sais déjà qu'il ne me fera pas la même fantastique impression que "Superman 2" vu en salle (aux environs des 8 ans avec ma mamie    ). J'en fus transporté pendant des mois ...
Cependant, évidemment quand je l'ai revu plus grand, il y avait ce parfum de nostalgie mais il y a des scènes qui n'ont pas résisté au temps.
 

Il a salement vieilli le 2.  
Je l'ai revu récemment j'aurais pas du.

J'ai revu la version director's cut de Donner  (la vraie avec Brando), et c'est toujours bien. Comme le 1.  
On sent bien que c'est le même film coupé en 2.  
Et la baston finale avec les maquettes, ça, envoie toujours.  
C'était ambitieux pour l'époque.

Désolé d'insister, mais que me conseilleriez vous sur la région parisienne pour voir ce film ?
 
2D (j'ai cru comprendre que la 3d est à fuir et que l'Imax est inutile), vo avec une écran assez grand. D'avance, je vous remercie.
 
Je prevois d'aller dans un des Gaumont.

 
 
C'est la Donner cut que j'ai vu aussi.

J'ai rematé le trailer du superman II (1980) hier soir après la séance. Hey, c'est de la mauvaise foi de dire que MoS n'est pas au niveau, faut arrêter...
https://www.youtube.com/watch?v=68h [...] ata_player

J'en reviens

VO 2D, accroché tout le long

VO 2D dans une bonne salle ...  

Je te conseille le Pathe Wepler (chaîne Gaumont Pathé).
Moi je suis un grand inconditionnel de la 3D (ceux qui me connaissent le savent).
Mais je suis objectif et j'avoue que pour Man of Steel, la 3D est quasi inexistante.
Je te conseille donc la 2D.

Merci pour les réponses.    
 
Demain dans un Gaumont donc (je verrai un peu plus tard). Comme prévu, vo en 2D.

Je l'ai vu aujourd'hui et j'ai vraiment aimé même si bien sûr le film a ses défauts mais heureusement beaucoup de qualités amha. Je ne vais pas les lister car déjà écrits plus haut. Dans l'ensemble on passe un très bon moment et Henry Cavill a le physique pour jouer sup.  
Si vous voulez de l'action et un Superman surpuissant aller le voir. j'attends avec impatience la suite.

D'ailleurs j'ai revu ensuite Superman 1 et c'est drôle parce qu'on disait que Reeve s'était beaucoup musclé pour le rôle.
Pourtant, quand on voit la musculature de Cavill, c'est pas la même cour !  

 
Je confirme, vu à l'IMAX quai d'ivry.
La 3D n'est pas utile. La séance en IMAX reste bien par contre.

Je mets mon avis du film ici.

Personne j'ai bien aimé Man of Steel, et surtout Henry Cavill.

24h après, et après avoir également revu Superman 1 et 2 hier soir, j'avoue que MOS me plaît de plus en plus. Il y a un sentiment de puissance beaucoup plus important que dans les anciens films, le charme en moins. C'est un parti-pris.

La seule chose, c'est le sentiment que j'ai eu pendant certains combats de voir des extraits du jeu Mortal Kombat.

A l'époque Christopher Reeve s'était musclé pour le rôle. Là, la musculature de Cavill est impressionnante et accentue parfaitement la puissance du perso.

C'etait pas le même genre de muscu.  
Calvill est bien sec + à mon avis des proteines, peut etre même un peu de steroides.  Il est ultra taillé, un peu comme jackman/wolverine.  
Reeves etait plus grand il me semble. Muscu plus "naturelle"

C'est vrai.
Et c'est vrai qu'il m'a aussi fait pensé à Wolverine.
Mais on a l'impression aussi que les critères de beauté ont évolué depuis 1978

calvill a plus la musculature des comics. Reeves avait le visage de superman. C'est pour ca que brandon routh avait été choisi en 2006.
 
Sinon, je comprends les critiques vis à vis du film. Mais il fait deja 2h20 et l'histoire est ultra dense. Soit il faisait 3h soit ils faisaient 2 films.  
Je le trouve supérieur à Batman begins par exemple. La bande annonce donne l'impression d'un film plus contemplatif, plus explicatif.  
Ca laisse augurer du meilleur pour la suite.

Je suis du même avis.
Supérieur à Batman Begins et très très supérieur à Superman Returns que j'ai détesté (brandon Routh a un charisme d'huître).

Tout à fait, pas parfait, ça manque de développement sur certaines choses, mais il aurait duré 3h comme tu dis...
Je trouve les flashbacks plutôt de bons goûts, plutôt bien calés, suffisants.

J'ai vraiment hâte de voir la suite.

Certains ont préféré Returns apparemment

Ca attend aussi Justice League, mais pour le coup je suis un peu plus..sceptique

 
Ils sont rares quand même

Qu'est qui est mieux dans Returns ??

Je l'ai vu ce matin.
J'ai vraiment beaucoup aimé, et c'est le 1er film depuis longtemps où je n'ai pas vu le temps passer, littéralement. A tel point que vers la fin, je me disais "bon là leur plan va foirer, forcément, parce qu'il reste au moins une heure de film" et puis j'ai regardé ma montre... "ah tiens non, il reste que 20 minutes en fait... déjà ?"
J'ai apprécié que le film nous mette directement dans le vif du sujet, sans prendre la structure habituelle d'un film type "les débuts d'un super-héros", et que l'histoire implique finalement fortement les humains. Comment est traité le personnage de Jor-El aussi, ou de Jonathan Kent d'ailleurs, bonne idée. Enfin bref, beaucoup de points positifs pour moi. En matière d'histoire, y'a quand même un cliché fatiguant, mais c'est presque obligé dans un film de super-héros, c'est que Superman ne peut pas faire un pas sans qu'il arrive un truc dramatique à 50m... Et puis un gros raté pour moi, c'est

Sinon beaucoup d'action, ça tabasse bien, ça tabasse fort , on en prend plein les yeux, j'ai aimé.

 
Qu'est-ce qui est mieux dans Returns ?
 
Ben j'aurais tendance à dire : rien.

 
Le titre du film contient superman et ca c'est pas rien !  
 
"man of steel" a coté non non et non !

Justement. Ça permet de faire un reboot

"Something wrong with the elevator?"
J'avais oublié l'humour de Superman de 1978, y compris cette remarque sur la mythique scène du voleur. ^^

Et quand il sauve lois de l'hélicoptère

- i got you
- you got me ? Who's got you ?!

Et le chaos urbain par le souffle de Zod est marrant, quand on a Man of Steel en tête ! Quant au pouvoir de donner l'amnésie en embrassant, je ne m'en souvenais plus.
 
Oui, l'humour des vieux films n'a rien à envoyer à MoS, of course, mais c'est bien tout. Sinon, MoS est quand même meilleur, notamment sur Zod &Co. Le long voyage de Zod de la Lune à la Terre dans le 2 est quand même longuet, pendant que Superman perd ses pouvoirs. Et la scène finale... Mais bon, pour l'époque, c'était peut-être satisfaisant.
PS : Oh mon dieu le 3...
PPS : Oh ben le 4, je ne l'avais jamais vu, je comprends pourquoi... Mon Dieu ces messages pro-américains de guerre froide, au secours !

Je veux un riboute de Supergirl sauce Snyder/Nolan
 

 
Qui pour le rôle ?  
 
Un "vrai" Wonder Woman serait plus approprié oui

 
Nuclear man ^^