Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2505 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Star Wars : films et séries : Andor s2 23/04
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  219  220  221  222  223  224
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

star wars

n°4012117
krisix
Oldpadawan
Posté le 21-10-2004 à 19:54:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dje33 a écrit :

oui mais je pense qu'il aurai pu le faire en 86
il n'aurait pas du avoir trop de probleme pour trouver le pognon


 
Exact mais niveau sfx il dit qu'il ne voulait pas encore.
Tout est encore trop frais ama, on verra avec le temps si il a eu raison.  


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
mood
Publicité
Posté le 21-10-2004 à 19:54:02  profilanswer
 

n°4012192
dje33
Posté le 21-10-2004 à 20:01:07  profilanswer
 

il dissait deja ça a l'epoque pour les SFX ?
ou alors il l'a dit plus tard ?

n°4012236
drasche
Posté le 21-10-2004 à 20:07:34  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

A partir de l'episode V, GL produit les sw lui même


Normal, son contrat avec la Fox lui garantit 90% des recettes, la Fox ne croyait pas au film.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4012475
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 21-10-2004 à 20:43:07  profilanswer
 

drasche a écrit :

Normal, son contrat avec la Fox lui garantit 90% des recettes, la Fox ne croyait pas au film.


 
La fox ne croyait pas au IV, mais bien aux suites

n°4012493
drasche
Posté le 21-10-2004 à 20:45:17  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

La fox ne croyait pas au IV, mais bien aux suites


c'est bien du IV dont je parlais ;)
ça n'empêche pas que Lucas touche 90% sur les suites et la Fox se contente des miettes ;)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4012518
@chewie
Posté le 21-10-2004 à 20:49:35  profilanswer
 

Fry777 a écrit :

La série TV a été confirmée (pour l'automne 2006), mais on sait pas encore si ce sera une série avec des acteurs ou entièrement en CGI...
(ça m'étonne que ce soit sur Thrawn par contre vu "l'intérêt" que porte GL sur l'UE, à mon avis ce sera bien une hitoire originale)
Moi je verrai bien la série des romans X-Wing en série par exemple :)


Une série en CGI ca pourrait etre très sympa :)

n°4012520
tokato
The way I am
Posté le 21-10-2004 à 20:49:37  profilanswer
 

Dion a écrit :

bah "officiellement", elle n'a jamais été du côté obscur, c'est encore une connerie ça :d

Mais officieusement oui [:alarmclock133]  :o  :D


---------------
Mes jeux | DVD et CD ==> config matérielle | VDS Nokia 7270
n°4014555
krisix
Oldpadawan
Posté le 22-10-2004 à 04:38:13  profilanswer
 

dje33 a écrit :

il dissait deja ça a l'epoque pour les SFX ?
ou alors il l'a dit plus tard ?


 
Je t'avouerai que je ne sais plus trop mais j'ai souvent entendu ça après ROTJ.


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°4014757
Dion
Acceuil
Posté le 22-10-2004 à 09:00:25  profilanswer
 

drasche a écrit :

c'est bien du IV dont je parlais ;)
ça n'empêche pas que Lucas touche 90% sur les suites et la Fox se contente des miettes ;)


 
euh ça c'est à partir de la prélo, il a renégocié son contrat à l'occasion... :)


---------------
It is not called show art
n°4014795
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 09:18:51  profilanswer
 

Dion a écrit :

euh ça c'est à partir de la prélo, il a renégocié son contrat à l'occasion... :)


 
 :non: A partir du V, il produit, et le seul rôle de la fox est la distribution

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 09:18:51  profilanswer
 

n°4014820
Dion
Acceuil
Posté le 22-10-2004 à 09:24:55  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

:non: A partir du V, il produit, et le seul rôle de la fox est la distribution


 
oui et ? Je n'ai pas dit l'inverse il me semble, ce que je dis c'est qu'il a renégocié pour la prélo pour avoir 90% (cf. les interviews de 99 à ce sujet)


---------------
It is not called show art
n°4014824
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 09:26:19  profilanswer
 

Dion a écrit :

oui et ? Je n'ai pas dit l'inverse il me semble, ce que je dis c'est qu'il a renégocié pour la prélo pour avoir 90% (cf. les interviews de 99 à ce sujet)


 
A partir du moment ou il produit, c'est lui qui touche les benefs de producteur il me semble ? Or il produit à partir de l'ep V

n°4014838
Dion
Acceuil
Posté le 22-10-2004 à 09:31:11  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

A partir du moment ou il produit, c'est lui qui touche les benefs de producteur il me semble ? Or il produit à partir de l'ep V


 
il touche peut etre les benefs de producteur, mais je ne pense pas que ça fasse 90%
 
(ce qui est énorme par rapport aux autres, et peu en comparaison de ce que fait la fox pour 10%)


---------------
It is not called show art
n°4014923
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 09:52:18  profilanswer
 

Dion a écrit :

il touche peut etre les benefs de producteur, mais je ne pense pas que ça fasse 90%
 
(ce qui est énorme par rapport aux autres, et peu en comparaison de ce que fait la fox pour 10%)


 
N'oublions pas que GL est le scenariste, le producteur, le réalistaeur, le fondateur(propriétaire ?) d'ILM, ...

n°4014933
Dion
Acceuil
Posté le 22-10-2004 à 09:54:37  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

N'oublions pas que GL est le scenariste, le producteur, le réalistaeur, le fondateur(propriétaire ?) d'ILM, ...


 
oui propriétaire
 
le réalisateur : il est pas seul pour les 5 et 6 (contrairement à 1 et 2)


---------------
It is not called show art
n°4014948
Pupoul
Je te vois
Posté le 22-10-2004 à 09:57:02  profilanswer
 

Dion a écrit :

oui propriétaire
 
le réalisateur : il est pas seul pour les 5 et 6 (contrairement à 1 et 2)


 
Il est tellement pas seul qu'il les a pas réalisé :)
 
C'est d'ailleurs un bon point je trouve :o

n°4014956
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 09:58:08  profilanswer
 

pupoul a écrit :

Il est tellement pas seul qu'il les a pas réalisé


 
Oui m'enfin il a quand même pris des réalisateurs qui ont fait les choses à sa façon, comme il le voulait.

n°4014960
Dion
Acceuil
Posté le 22-10-2004 à 09:58:59  profilanswer
 

pupoul a écrit :

Il est tellement pas seul qu'il les a pas réalisé :)
 
C'est d'ailleurs un bon point je trouve :o


 
il est pas crédité mais il était à 5 mètres du réalisateur en permanence et avait tout les pouvoirs :D


---------------
It is not called show art
n°4015721
drasche
Posté le 22-10-2004 à 11:33:44  profilanswer
 

Dion a écrit :

il touche peut etre les benefs de producteur, mais je ne pense pas que ça fasse 90%
 
(ce qui est énorme par rapport aux autres, et peu en comparaison de ce que fait la fox pour 10%)


il avait obtenu 90% pour les films suivant l'épisode IV, je l'avais lu dans le journal au moment de la sortie de l'édition spéciale au cinoche :o  La Fox ne croyait pas au premier film, donc elle voulait bien lui laisser un max sur les suivants :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4016237
Titoune_34
maisouimaisnonmaispasdutout
Posté le 22-10-2004 à 12:45:45  profilanswer
 

drasche a écrit :

il avait obtenu 90% pour les films suivant l'épisode IV, je l'avais lu dans le journal au moment de la sortie de l'édition spéciale au cinoche :o  La Fox ne croyait pas au premier film, donc elle voulait bien lui laisser un max sur les suivants :o


 
 
D'accord avec toi et m^me que d'ailleurs y ont eu les boules un max!!!
 
 :kaola:

n°4017681
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 15:42:21  profilanswer
 

drasche a écrit :

La Fox ne croyait pas au premier film, donc elle voulait bien lui laisser un max sur les suivants  


 
Je ne saisi pas le rapport entre le fait qu'ils ne croyaient pas a l'ep IV et le fait de lui laisser un max sur les suites.
 
Vu que de toute façon le contrat de l'ep IV ne comportait pas les suites.

n°4018125
drasche
Posté le 22-10-2004 à 16:22:01  profilanswer
 

droits sur la franchise Star Wars :spamafote:


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4019130
Fry777
Posté le 22-10-2004 à 18:43:16  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

La serie des x-wing fait autant partie de l'UE que les romans de T. Zhan ...


 
Ce que je voulais dire c'est que j'aimerai bien une série sur X-Wing, à titre personnel. Maintenant je suis pas George Lucas hein :D

n°4019386
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 19:22:40  profilanswer
 

drasche a écrit :

droits sur la franchise Star Wars :spamafote:


 
Lucas a presque inventé le marchandising autour d'un film ...

n°4019567
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-10-2004 à 19:48:09  profilanswer
 

Fry777 a écrit :

Ce que je voulais dire c'est que j'aimerai bien une série sur X-Wing, à titre personnel. Maintenant je suis pas George Lucas hein :D


 
spas les bouquins les + interessants :/

n°4019638
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 20:00:05  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

spas les bouquins les + interessants :/


 
Je ne les ai pas lu, mais la trilogie de T. Zahn est tres bien

n°4019769
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-10-2004 à 20:23:16  profilanswer
 

vingtcent a écrit :

Je ne les ai pas lu, mais la trilogie de T. Zahn est tres bien


 
:jap:
j'ai lu cette tres bonne trilogie apres les ombres de l'empire (plutot bof)
en bref, thrawn c'est la classe :)

n°4019869
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 22-10-2004 à 20:37:10  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

:jap:
j'ai lu cette tres bonne trilogie apres les ombres de l'empire (plutot bof)
en bref, thrawn c'est la classe :)


 
Pas lu non plus

n°4051648
Sheytan
PSN et Steam ID : Sters77
Posté le 27-10-2004 à 19:37:22  profilanswer
 

juste une p'tite question concernant R2D2.
Lucas a expliqué dans une interview que les droides ne se rappellent pas d'anakin, obiwan etc... dans la trilogie car ils ont eu la mémoire éffacée avant l'épisode IV, bon OK
par contre je voulais savoir si il s'était expliqué sur R2D2 qui vole dans AOTC!! pourquoi lui mettre des mini  réacteurs dans l'épisode 2 de la prélogie. C'est vraiment idiot de rajouter ce gadget et de devoir ( surement ) l'enlever dans l'épisode 3.

n°4051678
@chewie
Posté le 27-10-2004 à 19:43:05  profilanswer
 

Sheytan a écrit :


par contre je voulais savoir si il s'était expliqué sur R2D2 qui vole dans AOTC!! pourquoi lui mettre des mini  réacteurs dans l'épisode 2 de la prélogie. C'est vraiment idiot de rajouter ce gadget et de devoir ( surement ) l'enlever dans l'épisode 3.


Parcequ'il est complétement sénil et que ya pas mieux que lui dénaturer un univers grandiose? [:dawa]

n°4051889
t-w
HDBNG club
Posté le 27-10-2004 à 20:17:51  profilanswer
 

Sheytan a écrit :

juste une p'tite question concernant R2D2.
Lucas a expliqué dans une interview que les droides ne se rappellent pas d'anakin, obiwan etc... dans la trilogie car ils ont eu la mémoire éffacée avant l'épisode IV, bon OK
par contre je voulais savoir si il s'était expliqué sur R2D2 qui vole dans AOTC!! pourquoi lui mettre des mini  réacteurs dans l'épisode 2 de la prélogie. C'est vraiment idiot de rajouter ce gadget et de devoir ( surement ) l'enlever dans l'épisode 3.


 
parceque meme les droids...ooohhh....c'etait mieux avant :O

n°4052560
dje33
Posté le 27-10-2004 à 22:29:45  profilanswer
 

Sheytan a écrit :

juste une p'tite question concernant R2D2.
Lucas a expliqué dans une interview que les droides ne se rappellent pas d'anakin, obiwan etc... dans la trilogie car ils ont eu la mémoire éffacée avant l'épisode IV, bon OK
par contre je voulais savoir si il s'était expliqué sur R2D2 qui vole dans AOTC!! pourquoi lui mettre des mini  réacteurs dans l'épisode 2 de la prélogie. C'est vraiment idiot de rajouter ce gadget et de devoir ( surement ) l'enlever dans l'épisode 3.


 
tu notera qu'a aucun moment R2D n'aurait eu l'utilité de ses reacteurs dans la vielle trilogie.
on peut imaginer qu'il a des reacteurs pour voler quelque instant pour s'installer tout seul dans un X-wing ou un autre appareil de ce type
 

Spoiler :

oui je sais c'est un peu tiré par les cheuveux mais c'est la seul explication que je trouve  :D

n°4052760
drasche
Posté le 27-10-2004 à 22:51:27  profilanswer
 

dje33 a écrit :

tu notera qu'a aucun moment R2D n'aurait eu l'utilité de ses reacteurs dans la vielle trilogie.
on peut imaginer qu'il a des reacteurs pour voler quelque instant pour s'installer tout seul dans un X-wing ou un autre appareil de ce type
 

Spoiler :

oui je sais c'est un peu tiré par les cheuveux mais c'est la seul explication que je trouve  :D




sauf que les X-Wing datent de juste avant l'épisode IV :o (enfin, d'après l'UE)
Pour les Y-Wing, qui utilisent aussi des astromecanos, je ne sais pas.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4052812
dje33
Posté le 27-10-2004 à 22:55:51  profilanswer
 

les chasseurs naboo ont des droïds astromecaniques
de même que le vaiseau d'obiwan

n°4052906
drasche
Posté le 27-10-2004 à 23:03:42  profilanswer
 

oh putain je l'avais déjà oublié :hebe:
 
honte sur moi...
 
[:neowen]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°4054549
Luke_fr
Posté le 28-10-2004 à 09:33:31  profilanswer
 

dje33 a écrit :

tu notera qu'a aucun moment R2D n'aurait eu l'utilité de ses reacteurs dans la vielle trilogie.
on peut imaginer qu'il a des reacteurs pour voler quelque instant pour s'installer tout seul dans un X-wing ou un autre appareil de ce type
 

Spoiler :

oui je sais c'est un peu tiré par les cheuveux mais c'est la seul explication que je trouve  :D




 
Biensur qu'il ya des endroit ou il aurait pu s'en servir:
 
- le marais de dagobah
- Dans la barge de Jabba au dessus de Sarlacc
 
Par exemple ;)

n°4054557
dje33
Posté le 28-10-2004 à 09:37:48  profilanswer
 

ne casse pas ma theorie a 0.5€ :o

n°4054566
Luke_fr
Posté le 28-10-2004 à 09:40:18  profilanswer
 

dje33 a écrit :

ne casse pas ma theorie a 0.5€ :o


 
oups!  :ange:

n°4054571
dje33
Posté le 28-10-2004 à 09:41:36  profilanswer
 

et puis dans le mariais l'eau a du cassé les petites fusées :o
ce qui explique qu'il ne s'en sert pas dans la barge de Jabba

n°4054589
PALPATINE
The dark side of HFR
Posté le 28-10-2004 à 09:46:50  profilanswer
 

dje33 a écrit :

tu notera qu'a aucun moment R2D n'aurait eu l'utilité de ses reacteurs dans la vielle trilogie.
on peut imaginer qu'il a des reacteurs pour voler quelque instant pour s'installer tout seul dans un X-wing ou un autre appareil de ce type

Spoiler :

oui je sais c'est un peu tiré par les cheuveux mais c'est la seul explication que je trouve  :D




 
Non on peut pas imaginer ça vu qu'on les voit se faire porter pour acceder à leur poste dans le vaisseau.


---------------
''We are going to die, and that makes us the lucky ones.'' R.Dawkins
n°4054798
tibo2002
C'est très content.
Posté le 28-10-2004 à 10:33:52  profilanswer
 

non non, admettons-le, l'idée des réacteurs latéraux de R2D2 était infondée et dénuée de sens :jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  219  220  221  222  223  224
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[MDR] Star Wars Kid !!!Vous vous souvenez la vidéo du mec qui se la jouait Star wars ?
La mauvaise blague du "Star Wars Kid"[star wars] books
Le jeu de rôle "Star Wars"fan de star wars regarder sur l'annuaires ft
Un coffret star wars ISD EXECUTOR ca vaut qquechose???[Star Wars] L'origine du nom "Chewbaka" :??:
Star wars episode 3 : titre definitifLa bande annonce de Star wars episode 3 dispo !!!!!
Plus de sujets relatifs à : star wars

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.066 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)