5?80 le film, une ou deux fois par mois c'est jouable    

 
dis moi en koi c dur  de dupliké un modele en 3d , au pire tu prend des figurant et tu leurs met un costume tout bleu ( ou vert ca depend de la lumiere diffusé ) et tu "incrustes" par dessus des "Smith" en 3D , d'ailleur on le voit bien kan neo tourne autour de son truc en fer  il ne touche preske jamais un SMith, en faite les gars ki s'occupent des F/x , ont penssé k'etant donné ke tout vas etre en mouvement et ke Neo serra au centre de l'image entrain de faire un truc "incroyable" tout le monde serra focalisé sur lui , laissant de la "marge"' dans les non-details  des modeles en 3D  

je suis sur que tu n'as pas refléchi 2 secondes a la problematique soulevée sur determinisme et liberté...

 
Cette bonne blague...  

 
Cette bonne blague...  

 
je parle de final fantasy pas de matrix ...
 

L'allégorie de la caverne de platon ...

vas y fait moi part de ta conclusion sur le sujet..

 
je crois que beaucoup de personnes sont restés bloqués sur l'action c'est bien dommage

 
etant donné k'il a un corps je pense k'il a aussi des articulation , ainsi k'une masse musculaire    

 
oué mais la ça m'a pas du tout derangé l'illusion du réel, a ce moment la t'a pas du aimer toutes les choregraphies de combat (vols, glissements etc..) vu que c pas réaliste (je le rapelle, je trouve pas ça anormal que ce soit pas realisté car ils sont pas dans le monde réel)

 
bah c un film et ca existe pas    

 
On se comprend toujours pas.
Alors je repose ma question :
Tu verais Smith comme un assemblage de polygones sur lequel on aurait oublié de coler une texture, tu te dirais : "ah mais c'est normal que Smith ressemble à un assemblage de fil de fer vu qu'il évolu dans un univers pas réaliste"?    

 
oué mais bon je chipotte pas mais un corps qui double de volume... c irréel donc a la limite je m'en fous aussi si il fait un 360 avec sa tete.
(au fait l'exorciste ça t'a plus?)

 
oui mais plus le temps passe et moins ca me passionne d'aller claquer du fric pour voir un film, donc je me tape dix a vingt films sur satellite (pas moi qui paye lol)

dans le 1 seulement
moins marquées dans le 2

nan mais si tu projette pas la reflexion du film dans ton quotidien alors tu ne concoit pas le cinema comme art et moyen de vehiculer des interpretations des reflexions et des idées , la ca devient moyen

 
et en le prennant a l'enver ?  
 
pkoi t'attend tu tellement a une reflexion de ce film    

 
mais hulk ils repond pas vraiment a des principes anatomiques... (donc ils est pas vraiment obligé d'avoir des mouvements respectant les principes anatomiques)

 
On se comprend toujours pas.
Alors je repose ma question :
Tu verais Smith comme un assemblage de polygones sur lequel on aurait oublié de coler une texture, tu te dirais : "ah mais c'est normal que Smith ressemble à un assemblage de fil de fer vu qu'il évolu dans un univers pas réaliste"?    

 
je crois que beaucoup de personnes sont restés bloqués sur l'action c'est bien dommage

parce que ce film nous montre du doigt la reflexion que nous devrions tous mener sur notre existence
il le fait d'une facon que je trouve tres subtile et magique
maintenant on ne peut que suggerer la reflexion , on ne peut pas prendre les gens par la mains ..
mais l'art en general et le cinema en particulier est avant tout le moyen de delivrer un message propre que chacun doit aller chercher dans l'oeuvre  , et c'est ca qui fait la force du cinema

 
Il répond pas à des principes anatomiques???
Excuse moi mais Hulk c'est ni + ni - un humain irradié qui a la même architecture osseusse et musculaire que tout humain, sauf qu'il est vert, grand et musclé.  
 
Si je suis ton raisonnement tu ne serais pas surpris donc que sa tête puisse faire un 180 degré? (comme dans l'exorciste    )    

 
nan, mais tt façon ça m'a pas derangé ce coté irréel (tu parlais aussi des mouvements quand les smith volaient) mais tt façon on peut aussi parler des lignes de la matrice que neo voit "decode" en temps réel, c un film quand meme

 
Il répond pas à des principes anatomiques???
Excuse moi mais Hulk c'est ni + ni - un humain irradié qui a la même architecture osseusse et musculaire que tout humain, sauf qu'il est vert, grand et musclé.  
 
Si je suis ton raisonnement tu ne serais pas surpris donc que sa tête puisse faire un 180 degré? (comme dans l'exorciste    )    

 
bah ui , g bien dit ke les perso de final fantasy etaient bien mieux realisé ke ceux de matrix,  d'ailleur c le 1er long metrage ou g rien trouvé a redire nivo F/x , car le travail des designer est vraiment grandiose  , tant de la modelisation des visages et surtotu des cheveux ( merci le plug ins Shag air pour 3dsm ) ke le grain texturé de la peau    

 
alors autant croire a dieu    

vas y fait moi part de ta conclusion sur le sujet..

 
C'est un peu fort de café quand on parle d'un film ou l'action constitue 90% du film sans d'ailleurs que toutes les scènes d'actions soient justifiées    
 
 

 
oué mais bon je chipotte pas mais un corps qui double de volume... c irréel donc a la limite je m'en fous aussi si il fait un 360 avec sa tete.
(au fait l'exorciste ça t'a plus?)

 
ouai parceke k'un 360 ° , autant k'elle bouge po la tete    

 
Et pourquoi devrais je avoir forcément une conclusion sur le sujet pseudo philosophique du film???

le sujet est reelement philosophique ( a moins que tu soit apte a juger de ce qui est ou n'est pas philosophique)
maintenant c'est a toi de voir si  
1/ tu remarque cet aspect dans le film
2/ tu a envie de te poser la question

tu detournes la question parce que tu refuse de remettre en cause ce qui te parait l'evidence

l'action represente  5 a 10 % de l'interet du film ..

 
bon apres on aura droit a ghost rider, xmen3, les 4 fantastiques, elektra, le surfer d'argent, iron man, ca va s'arreter oui ?

 
j'ai fait ça pdt un mois, gt en bretagne sans le net, sans loisirs autres que la tv... après tu vois un film meme pas terrible, correct sans plus, mais tu le trouve 100x mieux que les films de cinécinéma (parce que regarder tous les soirs 2-3 films, ya pas que des bons loin de la)

 
ui ce film a po plus ke 10% d'interet    

 
en effet, pas que du bon mais au moins c'est diversifié, tiens ma liste de films a voir en vhs :
 
- irreversible
- le dossier 51
- amen
- requiem for a dream
- generation perdue
- ghost dog
- monsieur batignole
- vidocq
- virgin suicide
- blue velvet
- videodrome
- traffic
 
... j'ai de quoi faire (et c'est séléctionné bien sur)

nan parce qu'il te manques les 90 % et c'est dommage

 
 
Pour moi Matrix  c un Film , un de ceux ki ont couté bien rech , mais ki vont rapporté bien plus  grace au cultes ke voue l'espece humaine sur le "grandiose des F/X"  et du marketing fait 3 mois a l'avance pour ce film ki arretait po de dire ke les f/x allaient tout tué ...  
 
apres de la a ce torturé le cervo a essayé de comprendre "la matrice"  inventé a la va vite par 2 freres fana de manga .... je trouve ca sincerement debile  
 
Mais la on remarke bien la recherche perpetuel de l'etre humain voulant savoir d'ou il vient et ki il doit venerer