Reprise du message précédent :
Je trouvais l'acteur de loki convainquant dans Thor, moins depuis que j'ai vu Avengers dans lequel je le trouve meilleur.
 
Mes Marvel préférés :
Iron Man et Avengers
(Je trouve les Spiderman assez moyen, tAS nul et les X-Men j'accroche pas)

J'ai toujours trouve qu'il ressemblait plus a Elie Semoun qu'a Gad El Maleh perso

Pareil, et Captain America en 4e

Mon top :
 
X-men origins wolverine : personnages super charismatiques, de l'action, de l'intrigue, des lames super tranchantes : très bon
 
Iron man 1 : un personnage béton, une escapade épique, même si la fin et le méchant laissent à désirer
 
Spider man 1 et 3 sont sympas également, avec la naissance du bouffon vert et de l'homme sable
 
 
J'aime en général beaucoup les films qui racontent la naissance d'un super heros. Le reste, les combats avec les méchants se résument souvent à des explosions et de l'action bête et méchante.
 
 
Ceux que je n'ai pas aimés :
 
captain america : j'accroche pas au personnage et encore moins à l'acteur peu expressif
 
avengers : des effets spéciaux et de l'action mais on se brosse pour l'histoire
 
iron man 2 : je l'ai déja entièrement oublié
 
iron man 3 :

 
Les hulk : parceque quand hulk se transforme c'est forcément bête, j'ai l'impression de regarder une pub géant vert, et l'acteur est aussi expressif que steven seagal
 

 
C'est le principe même des personnages. Cap' est un rempart totalement déconnecté de l'époque dans laquelle il vit.
Banner doit controler ses émotions sous peine de se transformer à tout va, donc normal que rien ne paraisse sur son visage.

Peut être parce que je me suis trop gavé de Strange, Nova, Spidey et autres (j'en ai encore dans mon grenier) !!! Je n'ai jamais été pleinement satisfait par aucun film. Surtout au premier visionnage.
 
Aussi de l'océan de déception emmerge Spiderman 2, Iron Man 1 et X Men Origins. C'est peu.
 
J'ai revu Samedi Avengers qui m'a paru bien plus potable que la première fois.
 
Sinon, le reste est bof, bof, bof quand il n'est pas franchement nul (Iron Man 3 , les volets des 4 Fantastiques etc ...).
 
Je pourrais étendre mon propos à tous les films de super-héros (à part peut être Superman 2 que j'ai adoré à sa sortie du haut de mes ... 8 ans).
Il y a toujours quelque chose qui provoque chez moi une réserve (scénario, fidélité, acteur etc ...).

moi ce qui me choque c'est le x-men origin wolverine    
 
un film avec wolverine ou y'a pas de sang, tout est bidon dans ce film.
 
pis l'histoire, les acteurs  

 
Norton était quand même trop fermé, Bana trop sur la colère, Ruffalo est pour moi le meilleur jusqu'ici avec ce mélange de crainte de maitrise de soi qu'on peut lire sur son visage, sans simplement faire la gueule comme Norton.

 
Ouais je suis d'accord sur ce point là mais reprocher à un acteur jouant Banner de ne pas être aussi expressif qu'un Downey Jr. c'est juste pas possible vu que les personnalités des personnages font ça  

Ruffalo a un physique trop bourrin pour moi. Il faut une type limite nerd (pas trop) surtout pas imposant physiquement comme celui qui joue dans Avengers.
 
Bana et Bill Bixby étaient pas mal ! J'aime bien Norton, mais ce n'est définitivement pas Banner, il dégage trop de confiance en soi, de roublardise voire de violence de lui. Banner (des films hein !) doit être naïf, las et montrer une forme de désespoir.

C'est justement pas Ruffalo dans les Avengers?  

c'est pour ne pas être redondant.  

Une petite review critique d'Iron Man 3 à lire parce que c'est drôle, et aussi un peu vrai quand même dans le fond, si, même que j'approuve :

http://odieuxconnard.wordpress.com [...] e-fer-iii/

Et bin t'es d'accord avec une bonne grosse critique merdique
 
Je ne critique pas le ton, qui est rigolo, mais le contenu, qui est nul et complètement à côté de la plaque.
 
Pour preuve, deux extraits :

 
et le clou du spectacle, la fin

 
J'en conclu qu'il n'a pas vu le film ou alors seulement en divx 320x240, sur son Android (parce qu'en tout bon coloporteur de vomi rédactionnel, il conchie les ibidules).
 
Bref    

C'est un blog humoristique, il force le trait, on est d'accord. Mais je suis davantage d'accord avec sa critique, qu'avec ceux qui ont apprécié le film.

Il relève une cinquantaine d'incohérences, s'est loupée sur 2 ou 3 où il a raté des éléments (ça nous arrive tous), faut pas exagérer.

Je ne comprends même pas comment on peut défendre ce film, bien qu'il en faut pour tout les goûts.

Une incohérence qu'il n'a pas soulevé (parmis 200 autres, je pourrais y passer ma journée) :

Je sais que ça énerve ceux qui ont aimé le film, mais on est tellement déçu quand on en attend un peu plus de cette franchise, par que si on est très déçu, c'est qu'on l'a beaucoup aimé .

Et à ceux qui ont comme dernier argument "c'est un divertissement, faut pas en attendre plus que pan-pan boum-boum",  peu de chose justifie de faire un piètre spectacle comme celui-ci. Iron Man 3 est une machine à fric débile, lorsque d'autres productions sont des machines à fric un tout petit peu plus intéressantes. Je sais pas, X-Men le commencement, Iron Man 1, Watchmen, The Dark Knight, on peut faire du film de super-héros sympa sans tomber à ce niveau.

Est-ce que c'est la faute de Disney finalement ? Je ne sais pas ..

Bah, c'est clair que c'est typiquement le film qui devrait le déchaîner !!!  

T'as oublié un (très gros) redface là aussi ...    
 
Notons le même type d'incohérence dans Spiderman 2.  
 

 
Dans les deux cas (et comme presque toujours), c'est la même raison :
 
Les mecs veulent juste faire une scène effets spéciaux qui déchire grave. On s'en fout de la cohérence !  

Mon redface est pour l'ensemble du message    
Pas besoin d'en mettre un max!

Ha mais je suis d'accord. Plein d'incohérences, ce qui en fait un film à grand spectacle, bourré d'effets qu idéchirent sa maman, et qu'on oublie rapidement ensuite. un bon gros popcorn movie. Ce qu' on attendait tous. Non ?
 

 
Pas d'incohérence là

 
J'en attendais un film du même niveau que le premier, donc avec un meilleur scénar', et une bande annonce qui m'a menti, puisque sans spoiler, tu as vite compris à quoi je fais référence .
 
Au final je me suis retrouvé avec un truc du même niveau de scénar'/réalisation que d'autres films comme Ghost Rider ou Green Lantern, c'était donc la déception . Les scènes d'actions sont biens mais j'étais tellement déçu de produit autour que je n'en ai même pas profité. Au final, je préfère la bande-annonce au film, sans exagérer.
 
Superman a intérêt de relever le niveau des adaptations de comics   .

Man of Steel dont la bande annonce n°3 décrit toutes les étapes du film. Dans le genre Méga-Spoiler, ça devient du grand n'importe quoi !!!

Bah pour le coup, il se déchaine pas, là, il est même plutôt gentil.
 
Il est plus méchant que ca, normalement, là c'est à peine s'il ne fait pas un résumé du film avec 2-3 apartés pour parler d'incohérences. Et même pour les incohérences, on sent qu'il se force un peu.

 
faut bien se donner envie, parce que Superman voilà quoi

 
Je suis totalement d'accord avec toi, pourtant Iron man est le super héros de mon enfance, j'ai déjà fait des efforts avec le premier (qui reste pour moi le meilleur des trois et de loin ) mais la avec le 3 on m'en demande trop, je n'ose même pas parler de "Iron man" en évoquant ce film (comique et caca boudin oh oh il cro cro drôle Tony Stark avec son armure rechargeable sur pile comme mon robot Transformer).
Bordel je me marre en repensant à certaines scènes tant elles sont ridicule, alors que Iron Man c'est tout sauf un comique mais bon  

Mais ouais

Fauda que je réessaie alors. Mais il m'avait semblé tellement long...  

C'est vrai que comparé a la scène d'intro d'IM1, ça manque de peps

Rien ne manque à ce film   . Un malin mélange d'humour et d'action.

En tout cas c'est vraiment le haut du panier, l'élevant au même niveau qu'un Ghost Rider 2 par exemple.

Bryan Singer a chaque twitter poste une photo qui donne trop envie, Xmen First Class 2 s'annonce énorme.
 
Heuresement qu'il y a encore la Fox ou Sony pour sortir des films Marvel avec un peu de densité.

Le Blu-Ray d'IM3, vite

avec le recul, un autre regret concernant IM3
 

On va attendre de voir les films avant d'avoir un avis, ok!  

Le premier Xmen Fisrt class était terrible, meilleur que les Xmen. Et puis je préfère la distribution de First class. Fassbender en magnéto, ça le fait plus que Ian Mc Kellen je trouve, plus conforme à la BD.

Oui et non. J'ai trouvé le casting de la première trilo X-men au poil. Quand on y songe, adapter Xmen au ciné était un exercice extrêmement périlleux, et c'est très réussi dans l'ensemble (à part le trois un peu en deça, mais bon).

Oui X-men 3 je viens de le visionner ( c'était le dernier film de la saga que je n'avais pas encore vu ) et on va dire en étant gentil qu'il est vite oubliable  

Xmen 3 c'est une honte, un cauchemar pour les fans après un xmen 2 superbe.  Singer s'était barré faire un superman qu'il a foiré en plus.

Dans xmen 3 il ont fait du personnage phoenix une personne possédée par satan il manquait que l'exorciste.

 
Et puis quelle fin... un combat final époustouflant  

J'aime bien Superman Returns, moi.