Reprise du message précédent :
J'aime bien Superman Returns, moi.

+1 , le film n'est pas parfait, mais je trouve dommage que Brandon Rough n'ait pas été repris pour le prochain.
 
J'ai revu IR 2 puis 1 (oui je sais ) et finalement le premier reste pour moi quand même supérieur aux autres, malgré la patte de Shane Black sur le 3, le premier s'en sort mieux sur presque tous les points. donc 1>3>2.

Bwof, ils ont bien fait de changer, les deux films n'ont absolument rien à voir J'aimais bien l'hommage de Singer, la ressemblance de Rough avec Reeves et la reprise du thème de John Williams par Ottman mais Man of Steel s'éloigne bien de cette direction. Tant mieux d'ailleurs !
 

J'aime beaucoup le 1er mais les films sur les origines des super-héros sont, au final, assez convenus...

Brandon Routh avait le charisme d'une huitre. Bon débarras.

J'aime bien son Superman sans suffisance

C'est un superman dans le doute, différente de l'image habituel de Superman, qui représente la toute puissante virilité américaine.    
 
Mais ici on est chez Marvel.  

Surtout IR1 qui, je trouve, dure quand même trois plombes...Surtout pour au filer te coller un méchant pourri en face
Bon, le méchant pourri, c'est la patte IR vous me direz

Je ne sais pas si c'est parce que j'en attends trop au départ (je suis un fan harcorde des comics DC & Marvel), mais je suis quasiment à chaque fois déçu par les films de super héros. Cependant, j'ai aussi récemment remarqué que j'appréciais bien mieux ces films lors des autres visionnages.
 
Superman returns fait partie de ces films que j'ai bien mieux apprécié la seconde fois.
 
Sinon, La scène (non retenue) du retour de Kal El sur Krypton.
 
Un fan qui défend ce film (à l'américaine).

 
Jeff Bridges n'est jamais pourri

 
C'est quoi IR1 ?

ça peut intéresser du monde ici aussi :
 
j'ai créer un topic sur la prochaine série Agents Of S.H.I.E.L.D. (Marvel)  
si ça intéresse du monde, la première bande annonce est sorti hier :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6006_1.htm  
 
je finirais de mettre a jour bientôt

 
Imon Ran 1 évidemment  

 
C'est ce qu'il me semblait  

Ah putain oui

Oh ptain, my bad

C'est ... pas toi qui a fait la faute.

vite, détourner l'attention...
 
First Look Paul Giamatti As Aleksei Sytsevich aka. The Rhino Amazing Spider Man 2
 


 
 
http://thecount.com/2013/05/12/fir [...] der-man-2/
 
 

Il l'a faite d'abord, et j'ai repris

Le rhino......y'avait des tonnes de vilains super charismatiques, genre Kraven, Mysterio, Electro, Le vautour, La chatte noire en semi-vilaine (MIAM), mais non, ils ont choisi un vilain tout pourri...
 
Après le lézard et le rhino, il manquera la mouche, ils doivent le garder pour le 3  

Ah oui, j'avions pas vu.
Lapidons-le.

Ah quand un spidey avec Carnage ?

Bah moi il me plait bien ce Rhino, autant l'acteur que le personnage de comics.

Le lézard était bien.

Et pupoul : Electro est aussi au programme dans ce deuxième volet joué par Jamie Foxx. On aura donc 2 méchants (au moins, car on a aussi au casting Harry Osborn, méchant ou pas, on ne sait pas) et si c'est aussi bien réussi que le premier volet, on pourra oublier le dernier Iron Man, qui lui, niveau méchant, excusez-moi, est à crever de honte à un point qu'on a rarement atteint niveau méchant de comics charismatique au cinéma .

Je trouve que pour un reboot de Spider-Man, il faut commencer par des ennemis de son calibre de jeune super-héro avant d'envoyer la cavalerie Norman Osborn / Venom / Carnage / Mysterio / Octopus.

Je serais un peu étonné qu'on nous resserve du Bouffon vert ou du Venom dans la nouvelle trilogie, la précédente nous a refilé 2 bouffons verts, un Octopus, un Homme-Sable et un Venom, faudrait quand même à se renouveler  Un Canage sans Venom me semble difficile (mais pourquoi pas...) reste Mysterio. Et evidemment pléthore d'autres.

Y a plein d'autres ennemis intéressants a utiliser comme Morbius, Mysterio, Kraven, Scorpion ou le Vautour.
 
Et comme héros secondaire j'aimerais bien une sexy Black Cat.

Dans l'univers Ultimate, les 2 sont totalement indépendants. Donc c'est pas inenvisageable.

Dans l'univers ultimate, la toile de l'araignée fait partie de sa mutation, alors que dans le non-ultimate c'est un bricolage ingénieux car Peter Parker est chimiste, tout l'inverse des films donc  

 
On a pas dû lire les mêmes ultimates    
Et dans le non-ultimate peter a eu des lances toiles organiques de la saga "The other" à OMD

Il a eu des pouvoirs que tout les autres auteurs ont eu plaisir à oublier ouai .

le tout premier spiderman, celui des origines n'avait pas de toile organique, c'était des gadget inventés par lui. Ses seuls pouvoirs acquis après s'être fait piquer par une araignée radioactive étaient une force et une agilité surhumaine, la faculté de s'accrocher partout, et son sixième sens.  

Il ne dit pas le contraire .

 
J'ai pas dit le contraire    
Ses pouvoirs ont évolués au fil du temps, et il a en effet eu des lances toiles organiques "intégrés" comme dans la trilogie de Raimi, et ce entre la saga "The other" et "One More Day". Aujourd'hui il est de retour aux mécaniques, mais jamais dans Ultimate Spider-Man il n'a eu de lance toiles organiques  

Notons la différence de costumes quand un mec comme Alan Taylor s'occupe de Thor. Les matières, l'usure, les proportions, la coupe, il n'y a pas photo avec les deux dernières apparitions de Thor... Ça et la coiffure et la barbe
 
Thor et Avengers :

 
Thor 2 :

Et entre Point Break :

 
et
 

Le plus important dans le film c'est Thor sans son costume        
 

C'est vrai qu'il est quand même tanké

"You know, for a crazy homeless guy, he's pretty cut"

 
c'est du faux, SFX

Ouais, et entre chaque films il est comme tout le monde  
 
Je préfère le "tankage" de Kat Dennings perso  (honteusement sous-employée dans le premier)

Par contre ça manque de poils, les asgardiens ont le torse poilu normalement.
 
Suis sorti avec un finlandais une fois.