Reprise du message précédent :

Faut arrêter de troller 5 minute en donnant son opinion comme une généralité.

Heu c'est le cas depuis de nombreuses pages
qu'on soit pour ou contre donc bon

Ba non, pas de mon point de vue.
 
On a bien vu que ca dépend totalement de la façon dont tu abordes l'univers Star Wars et donc de ce que tu cherchais dans ce film.
 
Perso, je le trouve pas "mauvais" en tanp que film, c'est juste pas ce que je voulais voir du tout dans le nouveau Star Wars d'où la déception. Ca reste néanmoins un bon divertissement, je regrette pas d'y être allé non plus.

Ah enfin quelqu'un qui exprime clairement ce que je pense aussi.
Hollywood a trouvé une énorme pompe à fric avec les trucs de super héros. Histoires écrites sur du papier à cigarette pour neuneus, CGI à gogo qui font mal au crâne au bout de 5 mn, et vas-y que je te sors 6 bouses par an. Et ça marche. J'avoue que ça me désole quand l'un de mes meilleurs potes, un gars fort cultivé par ailleurs, ne va plus voir que ces merdes (les Transformers étant le summum dans le genre) et plus rien d'autre.

On escusera les nunuches à qui les CGI donnent mal au crâne.
J4aimerais juste savoir ce qu'un mec cultivé va voir au cinéma... Un film d'auteur ?
Certains semblent du mal à digérer le fait que le cinéma soit du divertissement, facile de juger quelqu'un qui va voir des films comme Avengers.
 
Enfin, heureusement mais heureusement que quelqu'un sur un forum pense ce que tu pensais... Quelle déchéance sinon.

On dirait que vous connaissez assez mal le monsieur.
Ca fait pourtant au moins 20 ans qu'il ne fait du ciné que pour faire du pognon, et il a la tête grosse comme un melon.

C'est marrant, tu n'as pas répondu aux 6 autres personnes qui ont exprimé le même avis que moi.
Pour ceux qui ne font pas la différence, j'annonce qu'il y a aussi du divertissement qui peut être de qualité. Mad Max, c'en est, Avengers, les 4 Fantastiques, etc, c'est du réchauffé merdique.

Je vois pas le rapport, c'est juste que je préfère l'épisode 1 au 7 pour des raisons dont a discuté depuis 10 pages, et que je ne suis pas le seul.
 
Selon ce que tu cherches, tu va préférer l'un ou l'autre mais faire comme si l'un était "forcemment" le meilleur pour tout le monde.

Ca ne me choque absolument pas qu'un artiste, n'importe lequel, fasse ce qu'il fait pour gagner du pognon. J'en connais assez peu qui font leur job pour en perdre (et puis quand tu vois le nombre de gars prêts à claquer des fortunes pour des figurines ou autres merdes, je dirais qu'il a bien raison, il y a un marché, il serait stupide de se priver).
Ca ne me choque pas non plus qu'il ait le melon, c'est pas Jo le clodo le gars, il a créé un mythe cinématographique (et pas que), même si non-exempt de défauts.

Par contre, dire que le 7 est meilleur que le reste, comment te dire...  

Pas pour tout le monde, mais je suis sûr que lui, il l'a immédiatement compris.

En fait il a vendu sa mariée, donc c'est pas tout à fait comparable.

Donc c'est bien de la jalousie qui l'anime.

J'aurais plutôt dit de l'aigreur qu'on ait fait de la merde (quand je dis de la merde, je dis pas que le film est une bouse intersidérale mais que compte tenu de l'univers et de l'histoire, c'est très très faible et dispensable) avec son univers.
Comme quoi, ça peut se voir différemment selon le point de vue.  

Ba non car il dit que c'est un bon film qui plaira à la majorité des fans.
 
Sous entendu, "perso, j'aurai racompté l'histoire que j'ai envie de racompter quoi qu'il arrive sans me soucier des attentes".
 
 
Mais pour revenir sur ton commentaire sur Lucas.
Oui, bien sur, c'est même pour ça qu'il a été showrunner de Clone Wars pendant encore 7 ans après la prélo, juste pour le pognon.
 
Bien sur qu'il gagne de l'argent avec, et il a raison, mais on sent qu'il est passionné par son univers et qu'il l'aurai jamais laché si il était encore plus jeune et qu'il ne se faisait pas insulter à chaque décision.

On dirait que certains pensent encore que : blockbuster = film débranche cerveau + pop corn.
 
Il ne faut surtout pas avoir peur de le dire : un blockbuster n'est pas un film pour abruti fini et il y a bien une hiérarchie dans ces films "à gros budget / grosse affiche".
 
Ces 10/15 dernières années nous l'ont bien prouvé et il semble assez clair que les productions de Michael Bay par exemple et -c'est peut-être le hasard- mais 95% des Marveleries, représentent le fond de la cuvette des chiottes.  
 
Je ne sais même pas comment on peut oser parler d'Avengers, qui est une daube de A à Z, sur ce topic.
 
Je suis pourtant donc loin d'être un nerdz de SW (blabla qui a grandi avec, qui possède les Lego et autre conneries du genre) mais SW c'est quand même quelques crans au-dessus, même si I/II/III ça sent sévèrement la volaille avariée et que IV/V/VI ne sont pas sans défauts et accusent le coup.  
 
Respectez-vous et cessez donc de parler d'Avengers et autres LOTR ici, ce n'est clairement pas le lieu.

C'est p-ê très faible, mais tjrs un million de fois supérieur aux bouses intersidérales que sont les 3 précedents. Mais bon, je parle à un amateur d'Avengers et des Transformers, je présume.

Il admet que c'est un bon film. Il peut difficilement admettre que c'est bien meilleur que ce qu'il a produit lui-même.

Ca veut dire quoi, "showrunner" ? Qu'il a mis son nom dessus mais n'est en rien impliqué dedans ?
 
Voyons voir:
"Création : George Lucas
Réalisation : Steward Lee, Kyle Dunlevy, Brian O'Connell, Giancarlo Volpe, Danny Keller, Bosco Ng et Dave Filoni
Scénario : Henry Gilroy, Drew Z. Greenberg, Scott Murphy, Christian Taylor, Steven Melching et Katie Lucas
Montage : Jason Tucker, Nicolas Anastassiou et R. Orlando Duenas"
 
OK, c'est bien ça.

Il y a quelques années sur ARTE, il y a eu une soirée thema sur Francis Ford Coppola. Ce dernier qui a été le mentor de Lucas évoquait une discussion qu'il avait eu avec George.
 
Lucas se lamentait alors de la production de l'Empire contre-attaque qui se passait pas exactement comme il le voulait. Sans doute déjà les conflits avec Gary Kurtz. Le père George commençait même à pleurnicher qu'il voulait pas faire du Star Wars toute sa vie, admiratif qu'il était devant la diversité des projets de Francis Ford.
 
Coppola, qui galérait alors pas mal sur Apocalypse Now et qui s'apprêtait même à hypothéquer sa maison pour finir le film, a dit à Lucas en gros ceci : "écoute George, t'es assis sur un immense paquet de pognons. Moi à ta place, je ferai du Star Wars jusqu'à la fin de mes jours, alors me casse pas les couilles avec tes problèmes de prod."
 
(*) authentique.

Mauvaise pioche, je n'ai vu aucun de ces films. Mais ça n'enlève rien à la qualité de ton argument ( ), je présume.

Il me semble avoir lu qu'il y était obligé par contrat lors de la vente de la licence à Disney. Au vu de ses autres déclarations, le "bon film" est à très fortement nuancer, si tu veux mon avis.  

 
Je ne vois pas le lien de déduction que tu fais.

Jugements de valeur tous les 3 mots, bien joué c'était pas facile. T'as des loisirs sinon dans la vie ?
 
Ça devient vraiment à chier ce topic, c'était plus sympa quand il prenait une page par semaine et pas 3 pages par heure.  
 

Ah, donc tu ne sais pas de quoi tu parles. T'aurais pu le dire plus tôt, ça nous aurait évité ce qui pro quo.

Encore une fois, c'est bien meilleur que ses 3 précédentes productions (celles que tu n'as pas vues), et cet avis est très largement partagé.

T'as pas compris. J'ai juste pas vu les films que tu cites pour discréditer ce que je dis (Avengers et transformers, donc).
 

Je ne trouve pas, et c'est un avis aussi très largement partagé.  
 
Donc on va en rester au fait que ce sont des avis, différents, et pas des vérités.

 
C'est mignon l'agression comme façon de débattre avec ses congénères.
 

Je le mets seulement devant le 2.

C'est bien possible, mais le contexte est quand même celui d'Apocalypse Now, dont le tournage a été... apocalyptique.
George Lucas était pourtant un cinéaste vraiment très doué, comme en témoigne THX 1138, qui a un fort air de Stanley Kubrick. Mais il a un trop gros penchant vers la facilité, malheureusement.

+1

Ya 6 ou 7 personnes qui se la tire pour savoir qui a les meilleurs goûts et qui a raison.

Autant faut vraiment être le fils de personne pour aimer les films Marvel, autant LOTR ça n'a rien à voir. Je ne suis pas client mais ce sont quand même des films de bonne facture, et les amener en tant qu'éléments de comparaison face à la saga Starwars fait sens.

Dans les 2 cas, c'est de l'héroic fantasy SW et LOTR .

Je suis pas non plus très client de LOTR d'ailleurs .

pfffiiiioouuu

Il a été super impliqué dans Clone Wars jusqu'au bout, si t'avais suivi la série, tu serais au courant.
 
Il avait même écrit les synopsis des  dernières saisons et la fin de la série, mais la première chose que Disney a fait, c'est bien sur couper net Clone Wars pour la remplacer par Rebels, une série ayant pour base "Empire contre Rebelles".  
 
Attention, encore une fois, j'aime Rebels, mais bon on voit à mon avis à ce niveau encore une fois la prise de risque niveau zero chez Disney en jouant à fond sur la nostalgie pour l'instant à tout les niveaux.
 
Enfin, heuresement, Dave Filoni est toujours là pour Rebels, et en plus de faire une série de qualité, il utilise celle-ci pour donner des réponses sur les arcs narratif non terminés de Clone Wars en utilisant les synopsis de Lucas comme base. C'est mieux que rien.

Un gamin de 8 ans m'a dit que c'était un truc de filles Rebels, du coup...
Elle fait vachement plus gamin et stéréotypée que Clone Wars cette série. On a l'impression que la bande est composée de quotas

C'est très similaire à la première saison de Clone Wars dans la saison 1, un truc très basique. Mais tu as l'avantage d'avoir pas mal de guest stars (Tarkin, Yoga, Obiwan, Lando, Bail Organa, C3PO et R2D2 au cours de la première saison).  
 
Dès la saison 2, t'as Asoka qui revient donc l'histoire commence à décoller.
 
Si c'est comme Clone Wars, ca va donc devenir fantastique à partir de l'année prochaine  

Par exemple Red Tails  

En même temps, ce n'est pas parce qu'il est animé par la jalousie qu'il a fondamentalement tort .
 
Ses critiques sont justifiées, même si lui a aussi merdé sur 1 2 et 3 .

en fait un truc me chipote sur ce reboot, c'est à propos du sabre
 

 
Une nouvelle connerie ouais

P'tite séance demain à 13h en VO 2D, tout le monde va cuver, et les mouflets seront dans la salle en VF 3D, je sens que je vais être aussi tranquille que dans une salle de porn clandestine du fin fond de Brooklyn    

Du réchauffé ? Plus que SW ? Les super-héros ont encore plus marqué la culture populaire que SW, et depuis plus longtemps. C'est de la mythologie contemporaine.

Que tu mettes Avengers le film au même niveau que les 4 Fantastiques montre que t'as rien piné au phénomène. Ni à la qualité du film. Que ça vous fasse pas bander, je comprends bien mais n'importe quel peteux peut dire ça avec n'importe quelle saga, SW compris, dont la majeure partie des films sont au pire ratés et laids, au mieux série B, manichéen et concon. A partir de là, donner des leçons de cinéma ou de bon goût me semble assez cocasse.  

Que ce soit SW ou Avengers ou n'importe quel truc avec lequel vous avez grandi, il y a une grosse part d'affectif et de plaisir enfantin. On peut être très cultivé et allez les voir au cinéma. Après tout, on débat bien de ça sur un topic SW (que les esprits chagrins ont quand même été voir plusieurs fois).

Bref

Star Wars Le Réveil de la Force Bande annonce version "suédée"      
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms