Reprise du message précédent :
Au fait, je vais poser une question con, mais ayant revu l'épisode IV la semaine dernière (je me refais tout avant le VII), je me suis encore demandé:
Pourquoi Obi Wan ne se défend pas, et pourquoi son corps disparait et que cela a l'air de surprendre Vador ?

 
Merci, tu as fait ma journée !  

Parce que Vador ne connaissait pas le cheat code pour devenir un force ghost spontanément, alors utilisé juste avant de se faire trancher en deux, ça surprend encore plus

Et dans ce cas, pourquoi souffre t'il le martyre dans le VI avant de crever pour revenir ensuite en force ghost ?

C'est une question sérieuse?    

Best music ever   Ces frissons à chaque fois.

Parce que le VI est déjà pourri par l'écriture de Lucas

Parceque QuiGon a appris à Yoda & ObiWan le secret de l'immortalité (Yoga après l'épisode 2 et pendant Clone Wars, Obi après l'épisode 3).
 
Un des buts des siths (et une raison plus ou moins foireuse pour anakin de rejoindre sidious dans episode 3), c'est justement de sauver les gens de la mort. Donc Vader ne comprend pas pourquoi Obi-Wan a disparu devant ses yeux au lieu de mourir.
 
Pourquoi ObiWan se laisse tuer? Probablement qu'il sait qu'il ne pourra de toute façon plus faire grand chose de "physique" dans le monde vu son age.

Bien avant ça, Grievous était bien plus une machine que Vador, et Yoda était bien plus vieux qu'Obi-Wan

Obi-Wan ne se laisse pas seulement tuer. Il se laisse tuer par Vador sous les yeux de Luke

En parlant de Katana...  
 

Haha comment j'entend les dialogues du film en synchro avec la musique

Alors tiens ça me permet d'enchaîner sur une question plus générale :

Y'a pas de gros trous dans le lore tel que décrit par les 6 films ?

Pour mémoire je me les refait, et j'ai fait le IV et le V là, donc c'est pas tout frais. Mais si je dis pas de connerie, on ne parle pas des Siths dans la trilogie originale, et même quand ils apparaissent dans le la prélo, c'est pas super clair au niveau des règles et de la mythologie. D'ailleurs j'ai un peu le souvenir que le Conte Dooku, il venait un peu de nulle part... Enfin dans ma tête je l'ai un peu vécu comme ça.

Alors je sais que Clone Wars (film + série) et Rebels complètent le canon... Mais ça date d'après (à partir de 2008 pour Clone Wars)...

Ma question est donc : les 6 films sont-ils "auto-porteurs" ? J'ai le sentiment qu'il y a des trucs annexes (y compris des trucs pas canons aujourd'hui en Legends) pour bien capter l'histoire. Par exemple en arrivant devant l'Episode III au ciné en 2005, j'avais eu l'impression qu'avoir vu les 5 autres ne permettaient pas de tout tout comprendre (surtout Dooku de mémoire).

Quelqu'un pour m'expliquer si ce sentiment était normal ? Ou bien j'étais juste con comme une pelle ?

En parlant de modèles apparemment on peut construire son Millenium Falcon à l'échelle 1/1 de la maquette originale pour 60$ mois.

http://www.model-space.com/us/buil [...] alcon.html

C'est pas mon truc, j'ai aucune patience mais c'est pas si cher je trouve.

Édit : ça fait 1500$ en tout.

J'ai jeté un œil aux photos, what a piece of junk

Ouai c'est juste pré peint, faut savoir peindre à l'aérographe pour avoir un truc ressemblant j'imagine.

 
Ben y'a un documentaire sur star wars ou Lucas l'explique. Quand je dis katana, c'est le côté plus acrobatique(manga dans ma tête), c'est ptete pas le bon mot. Mais il expliquait vraiment que il voulait su excalibur pour ep 4. Après fallait du plus acrobatique/impressionnant dès ep5.

C'est le maître d'arme (cascadeur) qui a choisi le combat à deux mains façon moyen âge alors que Lucas était plus pour de l'escrime. Finalement c'est assez cohérant.

 
De l'escrime ? Façon Zorro, les trois mousquetaires ? Lucas faut vraiment pas le laisser en roue libre...

Pour la petite histoire, le cascadeur a tellement impressionné Lucas qu'il lui a filé le rôle de Dark Maul, rien de moins

"Dark Maul est interprété par Ray Park dans l'épisode I. Il devait initialement servir pour les cascades du film, mais George Lucas lui a confié le rôle de Dark Maul peu avant le tournage. Cependant sa voix est doublée par Peter Serafinowicz. Sa voix en version française est celle de Marc Bretonnière. On notera qu'on ne l'entend parler que quelques secondes, dans le seul film où il apparaît."
 
Source wiki

Ray Park dans le seul film ?Et X Men?
 
Sinon c'est Nick Gillard qui a géré les duels au sabre.

Bon bon, il a quelques erreurs dans l'article on dirait

Nan mais je pense qu'ils voulaient dire "le seul film de la saga".
 
Sinon @Ulaw :  
 
Ok oui c'est juste un quiproquo. Effectivement les combats acrobatiques n'ont rien à voir avec l'usage traditionnel du Katana, ou les adversaires, en théorie, ont leur arme au fourreau et ne la sortent subitement que pour tuer leur ennemi en 1,2 voir trois coups, pas plus.

Non, on apprend dans le II que Dooku était l'ancien apprenti de Yoda et le maître de Qui-gon. Ensuite, comment et pourquoi il a quitté les Jedis puis est devenu Darth Tyrannus, c'est expliqué dans des romans "Legends".
De même, concernant Darth Caedus, il y a au moins un roman sur ce personnage et comment Sidious l'a trahi.
Enfin, Grievous débarque de nulle part dans le III alors qu'il était introduit dans la première série The Clone Wars (en 2D) et notamment son insuffisance respiratoire.
Donc, non les films ne tiennent pas forcément tout seuls debout,. C'est d'ailleurs pour ça que je me suis infligé la série Rebels    

 
C'est tout à fait normal, (post tres geek incoming !) :
 
 il y a tout un gros concept dans la prélogie que la force est divisée en deux : force vivante et unificatrice.  La première est generée par les être vivant via les midichloriens et alimente la seconde.
Faire bouger les objets, influencer les esprits, c'est la force vivante. Lire le futur, c'est la force unificatrice.
 
Les Sith ayant abusé de la force vivante, les jedi la voient comme tabou et utilisent beaucoup plus la force unificatrice.
Dooku et Qui-Gon utilisent les deux d'ou le fait que Qui-Gon "ne suit pas le code et n'est pas au conseil".
 
Et au final, Qui-Gon avait raison, c'est parceque les jedi se sont déconnecté de la force vivante qu'ils sont a la ramasse et c'est via elle que Qui-Gon atteind l'immortalité.
 
Tout ces concepts ont été très développé dans l'UE prélogique autour des films (romans/comics sorti entre 99 et 2005) , et référencé de loin quelques rares fois dans les films prélogiques en eux même.
Par contre, pour qqun qui a vu la VF, les rares références à ça sont passées à la trappe.
 
Début de l'épisode 1  
Qui Gon :"keep your mind on the moment, my yound padawan" :
Obi : "not Master Yoga said to be mindfull of the future".
Qui gon : "You must listen to the LIVING force, my young padawan" << cette dernière phrase est simplement "soit attentif à la force, mon jeune padawan".
 
Je crois que chacune des rares référence à cette dualité de la force ont sautées au passage en VF.
 
Evidemment, la canonicité de tout ça restait non établie, mais ca a été réaffirmé et confirmé par pas mal d'épisodes dans la série Clone Wars de 2008 ou ca a été réexpliqué plus en détails.

Exact.

Terrible de laisser à ce point reposer la compréhension du personnage sur un dessin animé un peu pourri et oublié...

A noter que c'est valable pour plein d'élément de l'épisode III. Le dessin animé "classique" The Clone Wars a beaucoup trop d'importance et de conséquences...

Le comics clone wars aussi.
Et d'ailleurs la bataille finale du 3 est encore plus pourrie quand tu vois ce que Kit Fisto peut faire ailleurs.

 
 
C'est tres interressant tout cela.
Ou est ce qu'on peut en savoir d'avantage? (naissance de la force, qui était le premier homme a utiliser la force?...)
C'est dans des bouquins? encyclopedie? wiki?
 

J'avais oublié comment Palpatine se retrouve "kidnappé" et prisonnier de Grievous

Clone wars a même largement rehabilité la force qui avait été detruite par les raccourcis des films de la prelogie
 
je me souviens du passage sur la creation des sabres par les jeunes padawan qui etait vraiment chouette sur le mythe de la force!

 
Pfou... Je sais pas si KOTOR est canonique (je pense pas) mais ça se passe un bon millénaire avant Star Wars et pourtant les Jedis et les Sith sont déjà millénaires eux mêmes...
 
Edit : D'après wookipedia , les voyage interstellaire et la métropole de Coruscant ont presque 100 000 ans au moment des films, et l'ordre Jedi à ses racine 36 000 ans en arrière.... Les Sith sont un peu plus jeunes.
 
Evidement je ne sais pas si cela est encore canonique aujourd'hui.

c'est un fake/parodie

Merci pour vos réponses    
 
Mais ce qui complique le truc c'est que le clone wars 2D de 2003 n'est pas considéré comme canon maintenant si je ne m'abuse, alors que la version 3D de 2008 oui d'après de ce que j'ai lu    
 
Le probleme étant que certains trucs non canons ont clairement influencé des trucs canons, et que pour comprendre des trucs canons il faut donc lire des trucs pas canons pour savoir d'où ils viennent donc.
 
Sacré foutoir. Mais content de voir que si le début du III m'avait paru bordélique c'est pas pour rien.
 
D'ailleurs il faudrait (mais peut être j'en demande beaucoup ?) une liste de visionnage/lecture.
 
J'ai prévu les 6 films, Clone 2008 et Rebels, je vais ajouter Clone 2003 du coup.

tu dois confondre avec Darth Plagueis...

Darth Caedus c est bien plus tard...enfin pas si tard que ca

 
Quand j'y pense, c'est bien borderline pour un Jedi, cette histoire...

Spielberg avait tout compris  

Il se cachait déjà pour éviter d'être associé aux autres  

bien que COPPOLA est la masterclass pour moi à tout les niveaux  

Places réservées pour le vendredi soir, VOST FR en 3D  
Pour fêter ça je me refais le V

Celui ou Obi-Wan dit que Yoda fut le maître Jedi qui lui a tout appris  

 
bah si, il l'a formé quand il était gamin, à l’académie Jedi, comme les autres ²