Reprise du message précédent :

tu violes les copyrights d'un auteur de skyblog là...

" suce ma bite " ???
pour jouir d'une telle inpunité sur cz forum , c'est peut etre toi finalement qui suce des bites ?_ ils l'ont dit a telerama  
_   relis la charte .

Ne jamais s'attaquer aux plus de 10000 posts

y'a rien dans la charte (de ta mere) qui dise qu'il est malseant de mettre le mot "bite" dans sa citation associée...

mais c'est qu'on a droit a un chouette rassemblement de neuneus en tous genres ici, mazette!
noobs hargneux, petÿtes choses impressionnables, feministes du dimanche, gens bien comme il faut qui vomissent sur la banlieue et son patois...
que de haine de son prochain!

Xamoth > Tu es bien agressif sur ce topic, je trouve  

[quote]
tu as raison de l'encourager dans cette voie, celà aidera sans doute toutes ces pauvres filles à réussir et à trouver un bon boulot qui leur permettra de fuir leur ghetto

 
Tu choisis pas de parler comme ca.
Si tu grandis au millieu de bourgeois à Paris tu parles d'une manière et si tu grandis dans une cité pourrie tu parles d'une autre manière. Exactement comme pour tous les accents du Sud du Nord ou de Paris ou des paysans, des gitans, des folles.

[quote]
C'est vrai au fond que chacun rest à sa place !! Pourquoi essayer de s'en sortir et de se donner les outils de la réussite !! Demande un peu aux rares Bac+6 des cités pourries si ils avaient pour model de réussite la "wesh attitude"...  
 

 
Il y a un bon film sur ce sujet:
 
L'esquive.

C'est n'importe quoi, ce langage c'est une protection contre la violence, ca parait con mais je l'ai vécu et c'est comme ca. La plupart parlent comme ca avec leurs potes et différemment ailleurs.
 
De plus leur langage, à part Lydia dans le film est correct.
 
Pour finir, les outils de la réussite, ca n'a rien à voir. La discrimination existe mais c'est pas à cause de leur manière de parler. A ce que je comprends, tu voudrais qu'ils parlent comme des bourges, qu'ils deviennent blanc, qu'ils s'habillent comme des bourges. Mais c'est pas plutôt à ceux qui se croient mieux éduqués d'être tolérent et d'accepter les différences ?

non. c'est à tout le monde

oui et on a vu que c'étaient bel et bien les jeunes lycéens qui cherchaient à être meiux éduqués qui ont été victimes d'agressions racistes de la part de jeunes qui semblaient prôner la tolérance et l'acceptation des différences...  

 
On peut pas comparer tous les jeunes de banlieue aux connards qui sont venus aux manifestations.

[quote]
ah parce que manifester pour une meilleure éducation c'est un "truc de conards"    
C'est vrai vive l'ignorance et plaidons pour que les sauvages racistes venus pour casser du lycéen bien blanc de peau prennent le pouvoir !!!  
Tu as cent fois raison "Makiavel" (le vrai Machiavel lui était pourtant quelqu'un d'extraordinairement bien éduqué...un changement de pseudo s'impose tu ne penses pas ?!?  
bien sur qu'on ne peut pas comparer tous les jeunes de banlieue : certains s'en sortent car ils comprennent que le ghetto finira par les bouffer et surtout ils acceptent les règles du changement... c'est à dire travail, travail et travail...et comme par hasard ils améliorent très nettement leur condition : ENA, Polytechnique, Ecoles de Commerce,etc...
 

 
Tu sais très bien que je parlais des casseurs

 
C'est encore un frustré de plus qui voit tout de suite dans le film le language de racaille.

[quote]
Alors là je te présent mes excuses mais tu n'as pas été clair : "conards de manifestants" et "casseurs" ne signifient pas exactement la même chose...Le manifestant organise et réalise la manifestation, le casseur ne manifeste pas , il casse et le but de la manifestation et tout ce qui bouge dons un casseur ne peut pas être un conard de manifestant...
Par ailleurs je ne suis pas voyant ni devin, désolé  

[quote]
tu peux développer une idée soutenus par des arguments de plus de deux lignes stp ?  
si c'est trop dur, essaye de réfléchir sans marijuana ça aide !!

 
 
Et non

[quote]
moi je pense que pifou a voulu détendre l'atmosphère !!! Après tout il est vrai que ce film fera encore parler de lui pour des raisons...auditives !!!  
Par ailleurs il est vrai que la jeune Lydia méritait le césar et non cette bourge parisienne de Sarah Forrestier qui nous la joue racaillette....ri-di-cul !!! une actrice digne de ce nom sait sortir de son rôle une fois le tournage du film fini !!
 

 
C'est les autres qui courent  

Si si. J'étais devant mon poste quand elle est venu chercher son César, et c'est effectivement ça qu'elle a dit.

puis a lire les reactions, y'aurait que le terme "pute" qui soit de trop...
faut lire entre les lignes des fois...

J'immagine qu'elle doit être complètement imbuvable maintenant, moi j'ai hate de voir son prochain mec dans voici  

[quote]
Elle est déjà inaudible ce qui est déjà en soit très très suffisant !!  
Si en plus elle devient imbuvable après tout c'est normal : elle est enfin reconnu par le "cinéma" subventionné par la France d'en Bas !! En celà elle ne diffère en rien d'une Sophie Marceau (sa bafouille de boniche pleine de diamants à Cannes fut un régal !!), d'une Isabelle Adjani ( une spécialiste des caprices de star ), d'une Catherine Deneuve (oui vous comprenez je suis de gauche mais j'ai planqué tout mon fric dans la Banque Suez la banque des milliardaires...).
Quant à son prochain mec tu as raison de craindre...le pire peut-être à venir dans une rubrqiue de faits divers spécial femmes  battues !!  

J'imagine que ça a déjà été dit, mais "MISE EN ABYME" bourdel!!!!
Et ça s'appelle de la culture littéraire. Le terme est bien choisi (bien que mal orthographié): de la difficulté de sortir de son milieu, c'est le thème de "l'esquive"
Maintenant, ouais, t'as raison, c'est de la branlette de bobo, gnagnagna.

J'ai vu la bande annonce du film chez ardisson (je passe sur la brillante intervention de la blondasse du 11eme "wesh snormal d'parler kom ca quoi, tous les jeunes dma generation ben skom ca qu'on s'exprime quand on est vener quoi " ), j'ai rien compris à ce que racontaient ces djeuns
Je suis normal    
Y'a des sous titres pendant la projection  

Ce qui est drôle c'est qu'il y a eu un nombre incaculable de films sur la pègre parigote ou sur la mafia aux US, par exemple. Des chefs d'oeuvres. Personne n'a eu alors l'idée de dire "quel est l'intérêt de faire des films sur des criminels, des gangsters, très violents et totalement cons?"

 
Peut-être parce que nous n'y sommes pas confrontés dans notre quotidien.

En effet c'est pas facile de se "débarrasser" d'un accent. J'ai eu des potes dans mon école de journalisme à qui on disait "écoute, petit, va falloir parler normalement si tu veux faire de la radio". Le mec avait un superbe accent provençal, il a terminé chez l'orthophoniste, comme si c'était une maladie, merde!
Les momes en "banlieue" (que je mets entre parenthèses vu que dans toute cité hors du centre-ville bourgeois en France, on retrouve ce même accent) sont enfermés dans leur milieu et même les plus cultivés, à mon oreille de nana qui parle "sans accent", ont ce côté wesh wesh dans leur langage.

Franchement, même dans les lycées du 16ème, les mômes parlent avec cet accent

[quote]
Ouf comme ça je suis sûr d'avoir moins de rivalité le jour où ils rentreront sur le marché du travail !!!
   

T'en fais pas, hein, rien que leur adresse et/ou leur nom, ils sont même pas arrivés à l'entretien

 
pas ds les memes proportions
 
ca depasse rarement le trankil/relou/dla balle

J'ai passé deux ans a jean-bapt et c'etait vraiment pas comme ca (ou alors ca a changé depuis)

[quote]
 
non mais là on parlait des jeunes trouduc des lycées du XVI qui trouvent chic de parler avec l'accent wesh wesh !!
 
quant à ceux du ghetto j'espère que ceux qui se font charier parce qu'ils sont les premiers de leurs classes, j'espère très très sincèrement qu'ils prendront la place de ces branleurs des lycées du XVI

 
Mon dico autorise aussi 'abîme' (le Robert). Cela dit ce n'est pas 'de la difficulté à sortir de son milieu' (?), c'est plutôt le récit dans le récit, enfin c'est dans ce dernier sens que le l'employais (des acteurs jouant des acteurs qui eux-même jouent des personnages qui jouent la comédie).
 

Me suis mal exprimée, en fait je trouvais que la mise en abî/yme de ce film, ct plutôt les questions posées par la pièce de Marivaux auxquelles les acteurs se trouvaient aussi confrontés dans la vie: des rôles rigides, dont ils n'arrivent pas à sortir.