Hello,
 
ce film a tout raflé aux césars. Quelqu'un l'a vu ?

oui, moi
 
c'est excellent, tout à fait déroutant
 
le premier quart d'heure, on a de quoi s'inquiéter un peu, mais la mise en scène autours de l’œuvre de Marivaux est une idée géniale
 
Le jeune Krimo qui ne peut pas déclarer son amour mais qui le fait en jouant maladroitement le role de Arlequin, j’ai trouvé que c’est tout à fait intéressant.  
 

il est super
c touchant
c original
c superbement bien interprété (on croirait un reportage et que les acteurs sont chez eux)
c juste
 
je parle même pas de la façon dont le film evolue, au debut tu te demandes ce que tu fous là... c caricatural, c grossi, puis tu prends du recul et tu saisis... enfin t'es saisi même.
 
j'ai trouvé ça génial perso

bof.
ca sent la consecration politisée, ce choix de recompenser un petit film sans envergure qui a la particularité de se passer dans une banlieue sordide...
un peu comme les oscars concédés a des noirs apres les attentats du 11 septembre aux usa; on file des prix a ce film (porte-etandard malgré lui) parce que les banlieues, qu'elles soient chaudes ou pas, sont coupables de beaucoup de maux a la mode:
antisemitisme, violences ordinaires, haine de son prochain, trafics de drogue en tout genre, concours de tournantes etc...
 
une sorte de cacahuete dans un ocean de caca.
merci pour eux.
 
ps : qu'elle est insupportablement saoulante l'autre blondasse idiote avec sa decouverte du parler wesh-wesh...

c'est toi qui est soulant xamoth avec ta vision primaire de la banlieue.
as-tu vu le film au moins ?

c'est pas ma vision.
apprends a lire.

enfin c clair que c chelou d'avoir prime un film aussi peu connu.  
il est sorti qd ce film d'ailleurs? moi qui v tt voir au cine (meme les merdes) je ne l'ai meme pas vu passer!
 
enfin, vu a qui ou a quoi les prix ont ete donnes, les cesar ont encore une fois prouve qu'ils ne servent a rien.

 
Oui c'est clair, faisons comme les Oscars et récompensons les films qui font le plus d'argent. Ça c'est objectif au moins.
 
Je n'ai pas vu la cérémonie des césars mais j'ai vu "l'esquive" à sa sortie et à mon sens, c'est un des meilleurs films français des dix dernières années. Je salut donc le courage des jurés des Césars qui ont su le reconnaître malgré la petite production et l'absence intégrale de star à quelque niveau que ce soit.

bon j'avoue, vu comme ca...
cependant, ils se sont bases sur quoi les jures pour donner un cesar a will smith? son nombre de films les plus nuls de l'annee?

c'est politique.
reconciliation avec les usa.
mais on recompense un gars qui plait aux jeunes de banlieues, pas une icone de l'arrogance des usa...

Pas vu le film et je ne suis pas sûr que l'actrice sacrée jeune espoir ait donné envie à beaucoup de gens d'aller le voir ni de changer leur vision de la banlieue ...

Bon, ça n'a pas l'air de plaire à tout le monde qu'un film qui se passe en banlieue ait eu une bonne poignée de cesars  
 
raison de plus pour que je le voit.

 
     
 
comprend rien, vous avez compris cette intervention les gars ?    

t'es chargé de la com pour ce film
dès qu'on a le malheur d'en parler sans dire que "c'est de la balle" on a droit à ta réponse sur ce topic et d'autres
c'est ridicule

L'Esquive, d'Abdellatif Kechiche, sorti dans 12 salles sur Paris-Périphérie, y a fait 83 904 entrées sur 25 semaines d'exploitation et 283 578 entrées totales en France

 
Oui  

 
C'est pas ta vision ?
doit-on comprendre que quand tu écris :"ce choix de recompenser un petit film sans envergure qui a la particularité de se passer dans une banlieue sordide..."
 
je prends bonne note que ce n'est pas ta vision mais reconnait que t'on style n'est pas très clair.

 
Pareil, je vais courir le voir.
Certains pensent peut-être avoir tout vu de la banlieue avec La haine.  

 
Non rassure toi show tu peux y aller à fond dans la critique, mais faudrait au moins voir le film avant non ?  

 Il dit que le film est primé car ca parle de banlieu. Venant d'un esprit ou tout ce qui vient de banlieu doit être à chier et dont la vision doit être celle décrite par TF1 avant les élections

 
Dans Ali il est très très bon...C'est vrai que les autres films manquent un peu de "profondeur", mais rien que pour celui la il en méritait un.  

 
 
Il est quand même vrai que ce choix est plutot surprenant, face à un film au succès populaire mitigé, ce n'est pas la première fois que l'académie des césars fait un choix des plus partisants comme ce fut le cas lors du césar pour bowling for columbine, film simpliste bourré d'approximations et de mensonges, pourtant salué par une standing ovation.
 
Disons que l'on peut parler d'un choix trés engagé du jury, qui vit tranquillement dans une sphère dorée loin des réalités quotidiennes

c'est bizarre je l'ai vu sur ciné-cinéma y'a quelques semaines ce film?!

il est bien sur cdiscount pour 10 euros...

putain mais c'est vrai en plus !

 
Non je dirais juste que face a ce film il y avait de tres gros film (choriste, long dimanche de fiancaille,podium).
 
De toute façon on sais tres bien que c'est de la discrimination positive.
Un peu comme Diams ou 113 (je baise votre nation) qui obtient une victoire de la musique.

J'ai pas trop suivi les resultats. Y a eu un truc pour podium ?

Pourquoi on parle forcement de discrimination quand on parle de banlieux ? C'est un sujet comme un autre, je vois pas pourquoi il aurait besoin d'une justification politique plus qu'un autre.
 
Et je vois pas non plus en quoi Diams serait de la discrimination positive ? Elle n'a jamais eu aucun discour haineux et elle est quand même l'antithèse de la fille de banlieux cliché, donc elle a gagné en tant qu'artiste un prix dans une catégorie rap (donc discrimation positive si j'ai bien compris, vu que rap=banlieu) ?

 
 
et en 2003 quand le Pianiste a eu le cesar du meilleur film, c'etait pour quelle raison ? Pour cirer les pompes du lobby juif et du lobby des accordeurs de piano ?

J'ai vu des extraits au JT et je sais pas si il faut rire ou pleurer.
Entre l'image qui ressemble a celle d'une petite camera numérique, les acteurs qui jouent faux franchement...
 
Et en plus de ça le film était en concurrence contre Podium, les choristes et un long dimanche de fiançailles.

 
On peut attribuer un prix à un film qui soit autre chose qu'une débauche d'acteurs, de photo et de son léchés et de maniérisme gavé aux $$$$

J'connais une des actrices, enfin c'est la copine d'un gars de ma classe
 
EDIT : Le film je l'ai trouvé bien, pour une fois qu'on parle pas de violence dans une banlieue genre La Haine ou Banlieue 13

 
Ou avec Banlieue 13 .

 
Fait gaffe le prix va augmenter

 
Bah y a rien d'etonnant à ça ,il etait en concurence avec Podium qui est sur canal en ce moment ,les choristes passe le mois prochain.
 
N'ayant pas vraiment marché en salle il est en vente à 10 € mais il va surement augmenter ,avec une nouvelle jaquette estampillée Cesar 2005 .  

Récompense politique, en parfait accord avec la pensée unique imposée par le gouvernement : tout va pour le mieux dans les grandes cités, les jeunes ont des activités culturelles ...
Confiaannnnce, tout va bieeeen ..
 
Complètement à l'opposé de la réalité.

 
Bah, je suis plutôt content qu'en France l'on est pas peur de donner des distinctions à des films à petits budgets dans la mesure où ils le méritent. Déjà parce que c'est faire preuve d'indépendance par rapport à l'industrie et aussi parce que les petits films ont plus besoin de pub' qu'un "Podium" ou un "long dimanche de fiancailles".
 
Maintenant, j'avoue avoir un a priori négatif sur ce film, sur la base des extraits diffusés et surtout de l'intervention catastrophique de Sara Forestier. Ce n'est après tout que des a priori et les commentaires ci-dessus me donnent envie de le voir.