Vu hier soir dans une bonne salle, ce qui je pense est très important pour le film.
En terme de forme je pense qu’il n’y a rien à dire, c’est beau, bien filmé avec une superbe photographie et une mise en scène particulièrement maîtrisée de même que des FX de haut niveau.
J’émets quand même un bémol sur la musique que j’ai trouvé beaucoup trop en retrait sur cette deuxième partie alors que dans la première c’était too much (j’en pouvais plus d’entendre gueuler la femme a tout va !).
Là du coup il manque un support musical pour donner un souffle épique à certaines scènes qui tombent un peu à plat (la scène avec le test final de Paul, ça devrait être grandiose et c’est finalement assez banal).
Sur ce point, le film de Lynch est infiniment supérieur grâce à la miraculeuse BO de Toto qui impose des thèmes qui restent en mémoire même 20 ans après, tandis que là à part celui de la femme qui gueule je n’en garderai rien.
En ce qui concerne le casting pour moi c’est globalement excellent et je ne comprends pas les reproches fait à Chalamet. Paul est sensé avoir 15 ans à son arrivée sur Dune et le roman le décrit comme un jeune homme assez frêle, ce qui ne l’empêche pas d’être un bon combattant.
Du coup Chalamet colle infiniment mieux au personnage malgré ses 25 ans que le Paul de Lynch trop âgé et trop « massif » ! Paul ne devient pas l’empereur de l’Imperium parce qu’il est baleze mais parce qu’il est charismatique et surtout parce qu’il peut compter sur la foi fanatique des Fremen en lui, c’est ça son pouvoir et il va développer ses aptitudes et sa gouvernance dans la suite.
Par contre j’ai du mal avec Zendaya, je ne vois pas Chani à l’écran je ne vois que Zendaya et ça m’énerve profondément, son attitude ne collant pas au personnage du livre par dessus le marché (c’est la faute à Villeneuve ça). Ça n’est pas le meilleur choix de casting pour Chani à mes yeux, et Sean Young s’en sortait bien mieux malgré son âge, elle faisait une Chani fantastique.
Par contre la révélation pour moi c’est clairement Rebecca Ferguson en Dame Jessica, elle est parfaite ! Absolument rien à dire, ses expressions, ses attitudes, son jeu, c’est juste parfait de A à Z et je ne pourrais plus penser à quelqu’un d’autre quand j’imaginerai Dame Jessica désormais, c’est elle pour moi.
Maintenant sur le fond, je suis plus partagé, Villeneuve a fait des choix, il l’a dit mais qui a mon sens ne sont pas utiles ou trop exagérés.
Le rôle de Chani c’est un peu le point noir à mes yeux, dans les romans sa fidélité à Paul est absolue et elle croit en lui et ici on en arrive presque à une adolescente boudeuse.
Villeuneve a justifié son choix en disant qu’il voulait faire de Chani le personnage cartésien du film permettant d’accentuer la critique du fondamentalisme, des manipulations religieuses et des faux messies.
Herbert regrettait d’ailleurs lui même que son livre ait été mal compris et que Paul soit vu comme un héros alors que ça n’était pas le message qu’il voulait faire passer.
Cependant, à mon sens le personnage de dame Jessica (une vraie masterclass de Rebecca Ferguson) est largement suffisant pour que le spectateur avec quelques neurones comprennent la manipulation, elle le dit d’ailleurs elle-même dans le film « je dois convertir ce peuple en commençant par les faibles ».
Il n’était en rien nécessaire que Chani soit dans le doute constant.
On en arrive d’ailleurs à une fin qui déraille complètement, on brise la complicité entre dame Jessica et Chani (le magnifique passage sur les concubines que l’histoire retiendra comme les épouses), et on brise aussi ce qui vient peut être du film de Lynch (je ne sais plus) mais qui était magnifique, la promesse de Paul à Chani après qu’il dise prendre Irulan comme épouse ! Rien que ce passage justifiait ensuite les actions d’Irulan dans le Messie de Dune.
Avec ses choix, Villeneuve vient se coller un énorme handicap pour la partie 3 qu’il veut réaliser parce qu’il devra trouver une justification cohérente au retour de Chani et vu son départ à la fin du film et son comportement tout au long de celui-ci, pour moi ça ne va pas être une mince affaire tant le couple est fusionnel dans les livres !
Il aurait été plus aisé d’expliquer l’éloignement et le comportement de Chani en conservant le naissance et la mort de leur première enfant, un événement traumatique qui aurait pu justifier la Chani de Villeneuve, mais son choix de compresser la chronologie rendait ça impossible malheureusement….
Sur d’autres choix je suis moins gêné que d’autres, on peut parler de la disparition de Thufir mais fondamentalement il n’aurait pas apporté grand chose de plus au film si ce n’est un côté un peu plus tragique à la fin, mais sa présence n’était en rien indispensable, par contre il aurait fallu le tuer dans la première partie, ça démontre que la production a été chaotique par moments (d’autant que l’acteur a joué des scènes pour la deuxième partie, il est crédité).
Par contre pourquoi avoir fait disparaître Thufir pour inclure Dame Fenring sachant que la piste lancée par ce personnage a ensuite été totalement abandonnée par Herbert dans les romans suivants ? Qu’est-ce que Villeneuve compte faire de Dame Fenring et de sa grossesse alors que Herbert lui même n’en a rien fait tout ?
A ce moment là il aurait en effet mieux valu qu’on bazarde Fenring et qu’on s’intéresse à Thufir..
En réalité pour moi ça illustre parfaitement ce que Villeneuve lui même dit en interview, il a voulu que l’organisation au centre de ses films soit le Bene Gesserit au dépend de toutes les autres factions de l’univers.
Du coup ben les mentats passent à la benne ce qui crée un déséquilibre manifeste dans la construction de l’univers alors que le premier film était plus équilibré (on avait les mentats, l’école Suk, le Ginaz etc.. même si ça n’était pas explicité, c’était là !)
Concernant Alia, je trouve que l’idée n’est pas mauvaise au regard de la chronologie retenue.
Pour certains la gamine dans le film de Lynch était super, personnellement j’ai toujours trouvé que ça rendait très mal à l’écran, de plus d’après la chronologie officielle elle est sensée avoir 2 ans, ça aurait été extrêmement casse gueule de l’inclure en l’état.
L’idée d’une communication entre Alia et sa mère intra utérine n’est vraiment pas mauvaise, ça permet au spectateur de mieux appréhender les effets de l’eau de la vie, d’en comprendre toute la portée et tous les pouvoirs que cela engendre, et ça permet quand même des interactions entre Paul et sa sœur malgré tout, et une belle vision de Paul qui voit Alia adulte, donc pour moi c’est un bon choix d’adaptation (on peut violer l’histoire à condition de lui faire de beaux enfants comme disait Alexandre Dumas).
Je suis plus réservé sur certains choix comme celui de Christopher Walker en empereur, ce dernier apparaît bien trop effacé et dépassé par les événements, on a l’impression d’un vieillard sénile alors que l’empereur tire quand même beaucoup de ficelles, là il est presque transparent !
De même pour Irulan, je trouve que si son rôle est mieux explicite que dans le film de Lynch, elle n’a pas la flamboyance qu’elle devrait avoir et Virginia Madsen lui rendait davantage justice à mes yeux.
Pour Fayd je trouve que son personnage est assez bien développé même si je ne comprends pas certaines choses comme le combat final (il ne me semblait pas que dans le livre Paul était blessé par deux fois et pas qu’un peu lors du combat), on nous présente un Paul qui écrase les Harkonnen tout au long du film et qui est l’un des meilleurs guerriers même chez les Fremen, et Fayd comme un « Playboy » qui se bat surtout contre des prisonniers drogués et un Atreïdes famélique qui lui tient bien tête, la logique aurait voulu que pour asseoir le nouveau Paul, ses pouvoirs et son leadership il écrase littéralement Fayd.
De ce point de vue l’adaptation de Lynch me satisfait plus, Sting était trop âgé mais son surjeu faisait bien ressortir la folie du personnage et il est teasé comme le meilleur des Harkonnen sans qu’on le voit combattre avant ce qui fait que sa résistance à Paul est plus crédible et malgré tout il finit par se faire botter l’arrière train sans que Paul ne soit blessé et le fait que Paul en rajoute une couche pour l’exploser au sol post-mortem, ça posait bien le personnage quand même !
Maintenant au rayon des incohérences des choses m’ont gêné dans le long métrage :
- Pourquoi il n’y a que Fayd qui pense à utiliser l’artillerie tout à coup ? Rabahn n’est pas un malin mais tout de même, ça frise la bêtise congénitale alors qu’avant c’était lui qui dirigeait l’extraction de l’épice malgré les Fremen et ça marchait. On a donc Paul qui met des mois à reconquérir le Nord en arrivant aux limites d’Arakeen avec ses Fremen (200 hommes dixit le film), et en 5min top chrono Fayd arrive et le Nord est totalement perdu et tout ce beau monde fuit au Sud, ça n’est pas très sérieux tout cela….
- Les lasers sont bien trop utilisés dans le film ! Dans la première partie on voyait une seule fois un laser il me semble, là ça envoi des tirs de partout, et pour rappel dans l’univers de Dune presque tout le monde a un bouclier, et si un laser touche un bouclier ça déclenche une explosion nucléaire !!!!
Il aurait suffit qu’un seul soldat du film, notamment au tout début ait son bouclier actif et c’était l’apocalypse ! Et heureusement qu’ils expliquent dans le premier qu’on ne peut en mettre sur les moissonneuses sinon ça excite les vers des sables parce que sinon l’incohérence était maximal.
- Le combat final entre les factions est mal mis en scène à mes yeux, une fois de plus où sont passés les boucliers ? Dans la première partie on nous montrait l’obligation de se battre d’une manière particulière pour passer les boucliers et à la fin ça se bat juste à coup de chlass sans qu’on voit la moindre technicité, c’est assez nul quand on connaît le niveau des Sardaukars et des Fremen…
- l’apparition de Gurney se fait comme un cheveu sur la soupe, on a besoin d’une explication pour comprendre qu’il s’est mis à la contrebande mais il manque l’explication de comment cette contrebande est possible (ça ne passe pas inaperçu une moissonneuse), et il est réduit à un personnage fonction qui est juste là pour indiquer où sont les atomiques de la famille Atreïdes (d’ailleurs il est fort ce Leto, dès son arrivée sur Arakiss il a construit une cachette avec un complexe de stockage dans le désert alors qu’on a l’impression dans le premier qu’il est arrivé sur place depuis moins d’une semaine quand les Harkonnen attaquent)…
- La place de Jamis dans l’histoire et les visions de Paul, à aucun moment on ne comprend pourquoi Paul en appelle à Jamis et ses conseils ! Le premier le présente comme un personnage assez anecdotique et une simple barrière que Paul doit franchir pour son intégration chez les Fremen. En supprimant l’obligation pour Paul de se charger de sa famille ensuite, on ne comprend plus le lien qu’il a avec Jamis.
Mais ce sont des détails qui a les yeux n’entachent pas l’excellence du film et ça reste tout de même la meilleure adaptation de Dune à ce jour et la meilleure porte d’entrée dans l’univers à date (c’est une opinion personnelle certains préféreront l’adaptation de Lynch).