Reprise du message précédent :
Et j'étais loin de l'écran, mal placé, j'avais attendu des heures pour rien avant.
 
J'étais pas du tout dans de bonnes conditions pour l'apprécier, je voulais même partir avant que ça commence à cause de ça, par peur de me gâcher le film.
 
Heureusement que le film est ce qu'il est et que ma seconde fois en iMax bien placé m'a permis de confirmer ma première impression.
 
Lecteur de Dune, j'aurais été bien plus dégouté d'avoir une adaptation de merde que si j'avais été un spectateur lambda juste fan du joli ou de Zendaya.
 
Donc traiter mon avis de ridicule alors que j'avais justement fait en sorte de donner le maximum de détails sur l'adaptation en elle même, la photo, le son etc.
 
Et lire, ouin ouin, Dunkan, il tape trop facile les Sardaukars alors que Denis en montre même pas la moitié de ce qu'il se tape dans le livre.
 
 

Duncan c'est 19 Sardaukars solo hein dans les livres pendant la batialle

 
En soit, ta critique est tout a fait recevable, je trouve. J'ai pas eu le même ressenti, perso, j'ai complétement été happé par le film, les deux fois que je suis allé le voir, la premiére en VOST parce que j'étais trop impatient d'attendre la deuxiéme en VF et que j'ai un IMAX a coté du taf. Bref.  
 
Sur le personnage de Paul, c'est vraiment le type de rôle casse gueule par excellence. A la fois pour le metteur en scène et pour l'acteur. La raison principale de ça, c'est qu'il doivent mettre en scène un ado dont la jeunesse a été volée au profit de son destin à venir. Il faut donc filmé l'absence de jeunesse, le vide d'une adolescence passé a apprendre et a s'entrainer pour être un futur roi. C'est le rôle de la scène du petit déjeuner, ou même dans un moment simple de convivialité, juste pour demander un verre d'eau il se voit contraint a un exercice. Pas échappatoire, plutôt que d'aller sur Arrakis avec Duncan pour vivre une aventure, il est contraint de rester pour une cérémonie, et du coup, cet épisode, la rencontre de Duncan avec les Freemen se passe hors champ. C'est un choix audacieux, mais qui fait naitre justement chez le spectateur ce sentiment de passer à coté de la vie, en le faisant passer a coté de l'histoire, limite à coté du film ... La scène du combat au couteau que tu trouve molle participe du même exercice. Elle répond a la scène d'entrainement avec Gurney. Paul se bat de façon mécanique, entrainé depuis sa plus tendre enfance avec les meilleurs guerrier de l'Imperium, le freemen n'a absolument aucun chance, si ce n'est le fait que Paul n'a encore jamais tué personne (ce qui est rappelé par Jessica), et avec la mort du guerrier freemen, c'est la fin de son innocence, l'enterrement d'une jeunesse qu'on lui a volée, qui coïncide avec la fin de la première partie et en ce sens, c'est très bien vu. Quelque part ce sentiment de vide et de froideur que laisse le film, n'est pas un raté, c'est voulu je pense par le réalisateur, ou du moins, c'est une conséquence de son choix de mise en scène.
 
Le deuxième acte devrait être un peu moins vide je pense, on verra bien ce que ça va donner.

Belle analyse,
Mais perso j'arrive pas à passer outre les passages limite nanardesques qui ponctuent le film, les scènes de combat franchement ratées et le souffle  épique et mystique aux abonnés absents.
Je mets ça sur le compte du cahier des charges du blockbuster car j'ai quand même connu bien pire

Après Villeneuve, ce n'est pas vraiment un cinéaste de film d'action. Je ne suis pas certain que ce soit son truc la baston. D'un autre coté, le roman non plus, dans mes souvenirs en tout cas. ça doit faire plus de 20 ans que je l'ai lu.  Du coup, tu a surement raison sur ce point, mais c'est pas vraiment surprenant et, en ce qui me concerne, ça ne me dérange pas, vu que je ne m'attendais pas vraiment à un film d'action. Par contre, je comprend bien que ça puisse décevoir.

Je suis tout à fait d'accord avec ta perception des choses.
 

Franchement, si il y a une chose qui me faisait peur dans cette adaptation, c'est le traitement "épique".
On n'est pas dans un marvel ou dans un LOTR. C'est Dune. L'epicness, c'est Idaho qui se sacrifie pour son jeune duc. Guère plus.

Le côté grande fresque et antique si tu préfères.

Visuellement, on y est, certains plans sont incroyables, mais dès qu'on assiste à des interactions, ça marche plus, la magie disparaît  
Cf toutes les gimmicks ultra forcées entre Paul et ses mentors, ou lors de ses dialogues avec son père.

 
 
En cette première partie oui, j'espère que l'attaque d'Arakeen aura de la gueule quand même

rebonsoir les gens    
 
bon au final j'ai convaincu mon paternel d'aller voir le truc en vo.
j'ai vraiment pas été déçu (lui non plus). A part le casting, mais ca peut se débattre.
bon après j'ai pas lu les bouquins donc j'ai aucune référence.
les costumes, la photo, le montage...tout tient la route. j'ai rien vu passé des 2h30
j'ai hâte de voir la suite.
 
par contre dans mon complexe le son était poussé à fond les ballons.
Dans certaines scènes le son était tellement fort que les sièges tremblaient. Les oreilles prennent cher

Je me suis bouché les oreilles quelques fois.
 
Et le cast, qu'est-ce qui n'allait pas pour toi et ton père ?

j'ai trouvé Jason Momoa trop surjoué.
Stellan Skarsgard un peu fade.  
mais en faite ca veut un peut rien dire, je connait rien à l'œuvre ...
sinon la relation mère-fils est vraiment bien amené (certainement la chose la plus difficile à maternaliser)

Momoa je l'ai trouvé bien, sauf "à la fin".
Skarsgard je suis assez d'accord, mais en réalité je pense que c'est plus la mise en scène qui veut ça. Je n'ai pas trouvé ses scènes extraordinaires, elles n'arrivent pas à lui donner cette impression de menace.
 
En fait plus j'y pense, plus j'ai l'impression que c'est un film d'introduction à l'univers et que ce n'est que cela, d'où une relative sécheresse comme s'il gardait tous ses effets pour la suite.
J'ai apprécié le film, mais je ne retournerai pas le voir, mon disque 4K sera suffisant pour les re-visionnages.

Je te confirme qu'on a vu la moitié d'un film de 5 heures.

Je me doute, on en a déjà causé moultes fois ici.
Pour donner une comparaison, cela me fait penser à la communauté de l'anneau. Lui aussi est un film d'introduction, mais contrairement à Dune, il se tient très bien tout seul, et c'est le meilleur des trois concernant le fait qu'il se tient tout seul. C'est un super film avec un début, un climax, une fin, même si on sait que l'aventure n'est pas terminée.
 
Dune, non. C'est un film qui affiche les protagonistes, les enjeux, et presque tous les éléments qui serviront pour la suite. Mais en tant que film "seul" il est un peu raté.

Le film s’arrête à quel niveau du premier tome? Les 2/3?
Le suivant couvrira aussi le messie de Dune?

Le seigneur des anneaux est bien découpé en trois livres. Dune non  

Quasiment les deux tiers oui.

Si le deuxième film se fait, il ne couvrira que  la fin du premier roman.
Villeneuve a dit qu'il aimera faire une trilogie avec le messie de Dune comme troisième film. Mais c'est encore bien hypothétique.

Il n’ira pas jusqu’au « Empereur Dieu » en tout cas, car celui là est vraiment inadaptable de mémoire

Arrête d'être de mauvaise foi. Tu sais très bien que s'il y a eu 3 livres c'est à cause des problèmes d'appro de papier après guerre, le texte de base a été conçu comme un unique livre.

Ha? Moi je ne savais pas  

T'es en train de reprocher à Dune le film part one de ne faire qu'exposer alors qu'il suit le roman ? Tu voulais quoi ?

J'écoutais hier dans un podcast (C'est pas que de la SF, je crois) que le premier tirage c'était moins de 3000 exemplaire chez un éditeur spécialisé dans la publication de manuel automobile. Sachant qu'au départ, c'était une série dans le magazine  
Analog.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dune_ [...] ublication
 
Bref, l’œuvre a une naissance un peu mouvementée je crois.

 
L'empereur dieu me semble tout à fait adaptable, ce serait quoi le problème ?

 
su un film, ça me semble compliqué non ? il n'y a pas bcp d'actions, même si le livre est malgré tout rythmé, il y a pas mal de dialogue entre les différents personnages.  

 
 
il y a pas mal d'escarmouche, du coup c'est assez court.
Mais effectivement c'est beaucoup de politique, de discutions, d'explication des enjeux...

L'Empereur-Dieu j'adorerai voir le film car c'est mon préféré, mais il est très probable que ça baille pendant la séance

 Les truites des sables.. l'homme-ver géant...    
Je me souviens en avoir aimé la lecture mais c'est assez perché quand même.

Le monde n'est pas prêt pour l'Empereur Tyran Jabba Truite Mollusque Leto II.
 

 
C'est le pourquoi de son règne  

 
De mémoire, c'est une longue réflexion philosophique sur le pouvoir.
Quelque chose de pas très cinématografique...
Après, rien n'empèche de condenser cela en 30 minute dans un film qui incluerait un autre tome, ou une partie.

 
Impossible, c'est une histoire à part entière, certes connectée au passé et ensuite au futur, mais faut pas oublier qu'il y a 3000 ans d'écart entre les Enfants de Dune et l'Empereur Dieu...
mais il y a tellement d'échange, de discussion avec les Duncan, Sonia etc...sur la vie, la mort, la sauvegarde de l'humanité, le Sentier d'Or...

 
Voilà ... faire passer cela au cinéma, surtout en mode blockbuster, j'ai vraiment un très gros doute.
Dans le film actuel, la mue intellectuelle, son passage en mode hyper mentat est déjà très mal, voire pas du tout, évoquée. Alors ses visions/réflexion supra puissante de l'Empereur Dieu, ça me semble très compliqué.
Et de mémoire, il y a très peu d'action.

Et puis surtout, rendre cela crédible sans trop de CGI c'est compliqué je pense, car tout est démesuré, enfin tout est à la taille du ver, c'est grand, très grand...

Ca pourrait faire un très bon film de genre, Français.
 
 

Avec Dupontel.

Je sors de la séance, ce que je retiens à chaud:

Dans les mauvais points:

Une musique inexistante, celle de 2049 m'avait bien assis dans mon fauteuil dès le début et là rien pas d'effet kisscool à part deux mesures du thème de dune premier du nom à un moment que j'ai trouvé ridicules parce qu'il fallait envoyer le grandiloquent avant.

Un mauvais plan raccord avec la chute d'un vaisseau pour montrer l'infanterie en contrebas, j'ai trouvé ça cheapos de même que le long travelling au dessus de la capitale, certes c'est minéral, mais je m'attendais à mieux ça fait maquette.

Une scène de chasseur tueur en dessous de celle de la série tv us et de celle de Lynch.

Une absence de la guilde et du voyage spatial, mais qui sait si le deuxième se fait.

Dans les bons points une très bonne photographie sur tout ce qui est minéral (ça n'est pas contradictoire) et un bon rythme; je m'attendais à du mou. Et un Shai-Hulud convaincant et bien brut loin du salami géant de celui de Lynch.

L'histoire est quand même bien amenée sans trop d'explicatif. La communication non verbale Bene Gesserit est bien retranscrite sans que l'on est besoin d'en savoir plus par une voix off.

Une petite sourie du désert assez élégante qui se sert de ses oreilles pour capter l'humidité.

Deux trois scènes qui sortent du lot; l'arrivée des vaisseaux sardaukar qui sortent de l'espace comme une petite nuée d'insecte rapportée à l'immensité de la planète. L'océan Atréide et le bombardement. La scène de la dent.

Un chouette travail sur les dialectes et les voix qui hélas n'est pas porté par la musique.

C'est quand même bon. Reste que pour moi la meilleure adaptation "Dune" est dans la série us sur la partie les enfants de Dune; d'ailleurs pour les romans j'ai toujours préféré le cycle de l'après golden path même si les innombrables meurtres du jouet Duncan et les puzzles mentaux à résoudre par le Dieu Léto étaient amusant à suivre.

Vivement la suite j'attends avec impatience les truites des sables, la rencontre entre Sainte Alia du couteau et son grand père (qui est il faut le dire majestueux dans le rôle), mais surtout l'après Dune.

J’ai entendu dire que le 2 n’était pas vraiment conditionné par ses résultats en salles mais plutôt par ses résultats sur HBOmax

 
 
C'est assez flou, la strategie douteuse du studio par rapport à la distribution de Dune a foutu le dawa .... ca devient dur de savoir comment se rassurer sur la suite

Ha ? pourquoi conditionner un deuxième épisode uniquement par rapport à HBO ? Pourquoi pas simplement conditionner une suite par rapport aux gains globaux de ce film ? (diffusion VOD et gains en salle)

Mais on est tous d'accord. Sauf les exec de chez Warner, semble-t-il...

https://www.youtube.com/watch?v=G-Bu02ziQ-c
 
Un épisode de "The flares", chaine Youtube consacrée à la SF sur l'univers de Dune.
Quelques explications en français surtout sur le Djihaad butlérien et la naissance des différentes guildes et autre factions dont les Bene Gesserit, Bene tlailax, etc.