Reprise du message précédent :

En même temps, le conditionnement n'est pas évoqué dans le film je crois. En tout cas, n'ayant pas lu les bouquins, j'ai découvert cette histoire de conditionnement sur ce topic  

Oui c'est pour ça, il n'en parle pas, c'est pas plus mal.

Ok ok ca ce tiens.
 
c’est étonnant ce choix de dilogie tellement le concept de trilogie est répandu.

C'est le budget qui conditionne le tout hein

Villeneuve voudrait faire une trilogie avec comme dernier film l'adaptation du Messi de Dune, pour raconter la fin de l'histoire de Paul.

L'actrice de Kynes a 45 ans. Au moins sur ce point c'est raccord avec le livre non ?

Ouais ça serait assez parfait  

 
Mais qu'on lui file le pognon pour le faire !!!!

 
3 film de 2h au lieu de 2 filmd de 2h30?
 
Avec le premier film jusqu'à l'arrivé sur arrakis
Le second film de l'arrive+bataille+arrivé chez les fremen
3eme film le reste (je ne spoil pas )
 

Le grand public  

 
ben il y a matière
 
calladan, arrakis sous les harkonnen, giedi prime, l'empereur et les sardokar qui se prépare, le voyage spatial...
avec les scène d'entrainement pour le coté martiale, tu peu même mettre des combat harkonnen/fremen... et pour scène final la planete et le débarquement (avec des gros effet de chaleur et tout...)
 
tu peux même mettre un peu de jihad butlérien et donc de castagne sévère
 
Après je pense que le problème c'est le budget

Tu fais une série alors. Parce que là il ne se passe rien pour un film de 2h. C'est un suicide commercial  

c'est vrai que en sérieux ça passe mieux ce genre d'intrigue politique... de ce point de vue là, le cinéma est moins adapté, même si je pense que les décors justifie le cinéma...

 
 
Perso j'ai beaucoup aimé ce film. J'ai trouvé que l'équilibre était bon entre la volonté de coller au roman (qui impliquerait trop de dialogues et de description), et la volonté d'en faire une oeuvre cinématographique. J'ai pris plaisir à retrouver les différents personnages, et pareil je pense qu'il valait mieux ne pas trop s'attarder sur la trahison du docteur étant donné que c'est un vrai point faible du roman.  
 
Au final, je trouve qu'on retrouve très bien l'esprit du roman :  
- La rudesse d'Arrakis, et le changement soudain pour les Atréides et Paul. Même si effectivement, on ne "sent" pas trop la chaleur, Elle est décrite, mais tu vois pas un mec suer au soleil, ya quelque chose qui fait qu'on n'est pas immergés dans la fournaise.
- Cette balance entre le "ce sont les héros ils vont s'en sortir" et ce fatalisme malgré tout présent, avec des personnages comme Paul ou sa mère qui ne veulent pas y croire mais savent malgré tout qu'ils vont droit au désastre.
 
Par contre, j'ai pas aimé le choix du moment où le film s'arrête. Les cliffhangers, "to be continued", c'est bon pour les séries B
J'aurais préféré un film qui s'arrête sur la défaite des Atréides et la fuite. Mais bon c'est un ressenti perso. Là je me suis vraiment senti frustré.

sauf que tu connais la suite, pour le public néophyte s'arrêter juste sur la défaite pure ç'aurait été horrible pour l'attente de la suite

 
3 films de 2H30 j'suis OK ... au prix de la séance en Imax  

Pourquoi pas un téléfilm comme les Langoliers ou  la Tempête du siècle ?

Le budget  

Diptyque.

Mais c'est clair qu'après le semi échec de BR2049, la Warner n'allait surement pas faire un chèque en blanc pour une trilogie ou même seulement un diptyque, il fallait que Villeneuve fasse ses preuves avec un 1er volet. Et c'est pour cela aussi que le film se termine aussi bizarrement : tout simplement parce qu'il se tient malgré tout assez seul, étant donné qu'on nous donne à apercevoir ce qui risque de se passer.

 
J’vais me faire des ennemis mais kill bill j’ai pas trop kiffé (meme pas vu le 2) et le parrain j’assume le 3

 
J’vais me faire des ennemis mais kill bill j’ai pas trop kiffé (meme pas vu le 2) et le parrain j’assume le 3

Il me semble que c'est contre l'avis de Tarantino que KIll Bill a été découpé en deux films. Vu le scénario, Kill Bill tenait sans problème dans un seul film. Il y aurait eu moins de scènes, et peut-être que le film aurait été plus "marquant". Il est vrai que ce n'est pas le meilleur Tarantino, enfin ce n'est pas mon préféré de lui ; ça ne lui ressemble pas de faire deux films pour une seule histoire.
 
Pour ce qui est de Dune je trouve que deux films suffisent bien. Plus, il faut faire une série, pas un film.

Ce qui est prévu d'ailleurs. Si le 2nd se fait et que le tout marche très bien, Villeneuve voudrait adapter le 2nd livre en série.

Non il voudrait faire un troisième film et donc une trilogie avec le deuxième roman, le  messie de Dune.

Il y a bien une série dans les cartons sur HBO, si le film est un succès, the sisterhood, qui sera accès sur le bene gesserit un peu avant le premier roman.

Ah, OK.

Bien tout dépend de la date de l'article  

 
En fait, c'est le point bizarre.
 
La série est visiblement déjà validée par Warner, y'a juste pas encore de date officielle.
 
Y'a même eu un changement de showrunner dernièrement.  
Diane Ademu-John remplacerait Jon Spaihts qui a quitté le projet pour se concentrer sur la suite de Dune (et dont le script n'aurait pas été validé par le studio de production).
 
Ce qui pousse certaines rumeurs à penser que la seconde partie de Dune serait déjà validée mais sous silence pour pousser HBO Max à la sortie du 22 octobre.
 
Le faux chantage complot tordu.
 

 
 
Ahaha je pensais que tu étais de ces puristes du parrain qui désavoue complètement le 3 au point de l’avoir effacé de leur mémoire  
/fin du HS  
 
 
 
Faudrai que je me lise le messie de dune tiens

 
Bon, je ne vais pas répondre à tout, mais concernant l'acteur principal, le pauvre Chalamet n'a que du charisme dans sa chevelure. Il m'a pas fait grande impression dans le film "King", et malheureusement ça se confirme.
Vous allez me dire que c'est des reflexes de boomer, OK, comme vous voulez, sauf qu'il ne s'agit pas de nostalgie étant donné que j'ai pu revoir le film de Lynch récemment.
 
Et je reviens sur le fait qu'il faut effectivement freiner les commentaires extasiés de ceux qui généralement vont le voir en avant première. C'est pas limité à Dune mais à un paquet de films. Ca crée une sorte de frénésie autour d'une oeuvre avec une hype bien souvent injustifiée. Il faut se calmer et essayer d'analyser le film pour ce qu'il est réellement. Et dans ce cas-ci, il manque clairement quelque chose. D'autant plus que Villeneuve a réussi à rendre "froid" le désert. A quoi bon aller tourner dans le désert de Gobi (je sais, c'est pas là précisément) et donner le rendu de la plage de Dunkerque.  
 
Alors oui, c'est bien fignolé, en tant que world-building, ça tient la route, tout est loin d'être mauvais, mais si c'est pour faire un film sans audace et terminer avec un combat au couteau le moins énergique au monde sur Arrakis, je vois pas l'intérêt. On verra bien avec le second opus (s'il sort) et surtout le voir en une fois. Avec peut-être de l'émotion et des personnages qui servent à quelque chose (coucou les Harkonnen).

Je trouve Chalamet parfait pour le rôle. On verra comment il s'en tire dans la suite quand il faudra jouer autre chose qu'un ado qui subit le coup d'une révélation mystique/prophétique et qu'il rentrera vraiment dans le vif du sujet.

La scène sous la tente où tout se joue m'a refilé des putains de frissons perso.

+1 l'acteur est très bien et correspond bien au personnage du livre

Oui, il fait plutôt l'unanimité.

 
C'est vrai qu'il n'y a eu qu'un seul retour d'Avant Première sur ce topic pour se faire un idée extérieure, le seul et unique retour sur ce film que personne d'autre n'a pu voir et faire de retour à son tour depuis.
 
Encore moins de monde sur ce topic y est allé 2 fois parce que la première fois n'était pas suffisante et voulait apprécier encore mieux un second visionnage, que cela soit pour la photo, les détails ratés la première fois ou tout simplement parce que le film est un plaisir à leur yeux.
 
Ton avis est tout aussi subjectif qu'un autre et ce n'est pas pour autant qu'on va le traiter de ridicule comme tu l'as déjà fait dans ton post précèdent.
 
Descends de ton perchoir et tombe la couronne.

Adalbert le boomer

Mais de quelle avant première tu parles ? Les film est sur les écrans depuis 2 semaines.

On a eu droit à un retour d'AP ici ou sur le topic cinéma. Retour enthousiaste, si mes souvenirs sont bons. Mais bon, en général quand on va à une AP c'est qu'on est dans de bonnes dispositions déjà au départ...

Voilà. UN retour.

Et j'étais loin de l'écran, mal placé, j'avais attendu des heures pour rien avant.
 
J'étais pas du tout dans de bonnes conditions pour l'apprécier, je voulais même partir avant que ça commence à cause de ça, par peur de me gâcher le film.
 
Heureusement que le film est ce qu'il est et que ma seconde fois en iMax bien placé m'a permis de confirmer ma première impression.
 
Lecteur de Dune, j'aurais été bien plus dégouté d'avoir une adaptation de merde que si j'avais été un spectateur lambda juste fan du joli ou de Zendaya.
 
Donc traiter mon avis de ridicule alors que j'avais justement fait en sorte de donner le maximum de détails sur l'adaptation en elle même, la photo, le son etc.
 
Et lire, ouin ouin, Dunkan, il tape trop facile les Sardaukars alors que Denis en montre même pas la moitié de ce qu'il se tape dans le livre.