Reprise du message précédent :

 
Le Dune de Lynch doit être dans les 5 plus mauvais films que j'ai vu au cours de ma vie et pourtant j'ai vu plusieurs films de Steven Seagall  

Il a clairement ses défauts, mais aussi ses qualités.  Il est controversé on va dire.  
 

À noter qu'il est toujours agréable de revoir Incendies, le premier Villeneuve en attendant, c'est une sacrée giffle  

A titre personnel, j’ai trouvé que dans le Dune de Lynch, plus rien n’allait à partir de la rencontre avec Stilgar. Tout s’enchaîne trop vite.
 
Et puis les Harkonnen sont une caricature    
 
Mais a voir tout de même ….

Surtout pour Sting. Il a fait Dune, faut le savoir hein !

Pourquoi il y a des croix sur le titre du topic ?

Il joue qui    

 
Feyd-Rautha. Sting est la seule chose à sauver du Dune de Lynch.

Sinon, côté info sur la FP, c'est ultra vide donc je ne sais pas si beaucoup sont au courant qu'il y a aussi un site du film avec des visuels que l'on n'a pas ailleurs aussi.
Et bien entendu du bla bla global sur l'Univers de Dune, les Atreides, les Harkonnen, Arrakis pour ceux qui n'ont pas lu les livres.
https://www.dunemovie.com/
 
Stellan Skarsgård - Baron Harkonnen

 
Mentat, Piter de Vries

 
La musique aussi mais ça compte pas, ils auraient pu la sortir sans le film  

Au moins, on peut dire qu'on aime Toto sans aimer Toto et ça, c'est déjà une réussite.  

Doom 3 ?

Ouais c'est pas ouf comme visuels/esthétique

Vu à l’instant une pub pour le film dune sur la 2 ! Déjà les pubs de film à la tv c’est super rare.  
 
Ça a l’air vraiment excellent.

Vu aussi.
 
Plus je vois de bandes-annonces/pub, moins je suis convaincu.
 
Trop d'action.
Le passage X-or, Paul a les yeux bleus. C'est pas un peu tôt ?
N'empêche, ça doit être galère de se battre en armure sur une planète asséchée.

Vous êtes durs avec le Lynch je trouve...
 
Pas parfait, quelques trucs bizarres dans l'adaptation (l'arme sonique... dafuk...), mais je trouve ça bien pour une adaptation d'un tel roman
 
J'attends le 15/09 avec impatience, jsuis hypé, jveux voir ça sur grand écran!!

Comme toi, je suis entre-deux. Ca l'air beau et bien réalisé. Mais la bande annonce est celle d'un blockbuster d'action américain. Dune est pour moi avant tout une œuvre mystique. Après une bande annonce est fait pour vendre au plus grand nombre. Wait&see.

J'ai revu le lynch y pas longtemps. A chaque vision ma note baisse. Film qui m'avait fasciné enfant, je ne sauve plus que quelques scènes aujourd'hui.

C'est un film que j'ai aussi bien en tête (merci le jeu de Cryo aussi), et oui il a un souci de rythme et reste assez incompréhensible pour un public non initié, mais certaines scènes sont vraiment réussies, ainsi que l'atmosphère.
Je l'ai revu hier avec plaisir, suite à nos échanges.

J'hésite à me refaire Dune 2000.

+1 pour la bande-annonce.
Celle de Blade Runner 2049 ne vendait pas le film pour ce qu'il était vraiment.

C'est un véritable chef d’œuvre. Je l'ai vu à sa sortie en 1984 et j'ai été époustouflé par l'ambiance. Une production D.Laurentis qui a fait le buzz à l'époque. Le big problème vient des scènes des vers géants, une catastrophe à l'écran alors que ce sont des éléments clef du livre et du film. Si vous voulez découvrir comment les premiers Fremens on galopé sur les Vers géants, je vous conseille les nouveau Opus de la série "DUNE" écrit par le fils de F. Herbert.

 
Alors autant le film de Lynch je lui trouve des qualités et dans le fond je l'aime bien malgré de gros défauts, autant recommander les livres du fils je comprends pas. Qu'on ait envie de se replonger dans l'univers, je comprends la tentation, mais le fils et l'autre tâcheron d'Anderson qui empilent les bouses estampillées Dune depuis des années, c'est pas possible.

Il faut (re)voir la mini-série Dune 2000, nettement mieux que le film de Lynch.

La guilde n'a que faire de vos ordres.

 
Heureusement que tu as mis un redface.  

J'ai hésité à le mettre.
Y a à redire sur le budget et le jeu d'acteur, mais c'est globalement plus digeste que Lynch.
 
J'ai bcp aimé Dune 2003 par contre. (messie/enfants de Dune)

 
Y'a à redire sur tout.    
Je lui avais redonné sa chance quand on en avait parlé il y a quelques mois je crois ici mais j'ai pas tenu jusqu'au bout.
Pour moi y'a rien qui va, mais rien, du casting, aux décors, aux effets spéciaux.
Je... nan je comprends pas comment tu peux trouver ça bien, mais c'est pas bien grave.    

HA NON.
 
Les bouquins écrits par le fiston et son pote, c'est pas possible ça.
 
Autant il y avait des idées intéressantes et exploitables (et encore), autant c'est vraiment écrit avec le cul et sans saveur …

C'est marrant, je l'ai revisionné cette semaine et personnellement je trouve que c'est une parodie du film de Lynch, que du copié-collé sans grande imagination (ha oui sauf p-e les chapeaux des Bene gesserit) (accessible en VO sur youtube).
C'est Dune mais au théatre par une jeune troupe. .
 
 
Bonjour à Rathor, homme de gout, copain pour ta défense.  
 

J'étais très enthousiate à l'époque après avoir lu l'original  plusieurs fois. J'avais commencé puis je suis passé à autre chose entre temps. Le seul bon point c'est qu'il aborde l'avant Dune, l'origine des maisons et guerre ce qui est interessant aussi. Apparemment c'est loupé.  

J'approuve.
Et Herbert ayant bcp puisé chez Shakespeare, ça ne me choque pas outre mesure.

Par contre je ne vois pas où on parodie Lynch. Pas sur les modules étranges en tout cas.

edit : d'ailleurs Ian McNeice nous fait une superbe interprétation théâtrale à un moment.

Bonjour a vous!  

 
C'est clairement de la daube.  
Mieux vaut selon moi lire les autres bouquins du père si ce n'est pas déjà fait.  
Enfin bref, vivement le nouveau film, autant le premier trailer m'avait laissé assez froid, autant celui-ci me botte beaucoup plus, surtout après tout ce temps sans ciné.

Certaines musiques de Hans Zimmer sont sortis sur youtube  
 
https://www.youtube.com/watch?v=J_ZeFaGu-MY
 
Immense. Chef d'oeuvre ultime. Ce film va tout déboiter sur son passage.

Hans Zimmer c'est tout de même un génie. Toutes les thèmes de fous qu'il a fait.

Oui, la BO de Toto, les vers des sables vraiment bien faits pour les moyens de l’époque, et une ambiance, c’est ce que j’ai gardé comme bons souvenirs de ce film.

Moi suis fan. Je viens de la culture des années 80, avec les Stranges de LUG en bandes dessinées qu'on lisaient à tour de bras entre potes. Puis est apparut les "Spécial strange origine" où Stan Lee nous expliquait en dessin comment sont nés les Super-héros! Alors quand j'ai vu les nvx livres de DUNE je me suis jeté dessus! On apprend pas mal de truc: comment le bouclier Hozzman a été créeé, l'origines des Fremens et la conquête des Vers des sables. On découvre un étrange personnage également: un androide qui étudie l'humain en le découpant de bout en bout dans une villa rempli d'esclaves humain. On découvre l'ordinateur "vivant" à l’origine du Djihad butlérien et sa guerre contre l'humanité.

N’empêche quand j’ai vu ce film vers 1997, ce mot n’était pas aussi connoté que maintenant.  
Je me demande s’il va en être fait mention dans le nouveau film.

Oui, le terme est bien utilisé.

Plutôt que d'aller puiser dans les romans du fils, y a les romans et nouvelles du père qui contiennent du cyborg, de l'IA, des extra-terrestres, des mutants, des presqu'immortels,...
 
On peut conjecturer certains éléments d'après ces écrits, plutôt que de croire à une "guerre contre l'humanité".

      C'est de la Science fiction mon gars! Dune, dans la vie ca n'existe pas