Reprise du message précédent :
Encore faut-il que ce film fasse éprouver quelque chose

 
Hô... faut pas te sentir visé parce que tu n'as pas forcément un coeur de pierre...  

 
L’exception qui confirme la règle?

de toute façon, c'est pas un film qui fera consensus. Dans mon entourage aussi les réactions ont varié, soit on a adoré, soit on a rien compris et on a détesté.
Rares sont ceux à l'avis modéré.
 
Enfin sur le topic je trouve que ceux qui enfoncent le film se retrouvent vite à dire n'importe quoi si on tente de discuter.
D'ailleurs quand j'étais au ciné le type à côté de moi a ri très fort à côté et à faire des commentaires à sa blonde quand le Driver se pointe avec son blouson plein de sang, alors que pour ma part j'étais soufflé.

 
Ben oui, c'est évident.
Quand on a adoré, c'est qu'on a un goût sûr de cinéaste averti, et qu'on a saisi toute la subtilité de la mise en scène.
Quand on a déteste, c'est qu'on n'a rien compris, et qu'on ferait bien de retourner voir des blockbusters puisque visiblement la qualité nous passe au-dessus de la tête.
 
Pitié.

 
De mettre l'accent sur le fait que toutes les personnes qui ont adorés Drive semblent croirent qu'il n'y a qu'elles qui connaissent le vrai cinéma, alors
que ceux qui ont détestés ne savent pas apprécier les bonnes choses et ne sont attirés que par des trucs de kéké/blockbuster.
 
Je suis assez d'accord avec son avis, c'est exactement mot pout mot les arguments qui m'ont été donné quand j'ai donné mon avis sur le film.
Certains se sont passé le mot ou quoi?

 
C'est pourtant un arguments qui revient pas mal pour justifié que qqn n'a pas aimé le film, qu'il soit amateur de cinéma ou pas!

Ben oui

 
C'est surtout que les arguments des gens qui ont détesté reposent, principalement, sur "le réalisme" qui ne serait pas respecté, voir les dernières pages du topic...
Est-ce qu'on ferait le même procès à David Lynch, par exemple ?  

Inland Empire, j'ai rien compris!

 
 
+1000
 
Je comprends tout à fait qu'on n'apprécie pas Drive (pour le rythme, les choix de mise en scène et de réalisation...). Le problème c'est que souvent les raisons données (le réalisme par exemple, qui revient très souvent dans les critiques) sont à mon avis très peu pertinentes vu que le film ne prétend pas du tout être une vision crédible du milieu mafieux par exemple (cf mon post précédent, qui tente de proposer une interprétation du film).

exactement    
d'ailleurs je n'oserais pas clamer que ceux qui n'ont pas aimé le film ne connaissent rien au ciné, cf crushedtoapoulpe première page qui a l'air plutôt calé,
mais en effet les arguments sont rarement pertinents.

 
  c'est normal, je pense que Lynch serait lui même incapable d'expliquer ce film  
Je n'ai rien compris non plus, mais ça ne me dérange pas, je me suis régalé visuellement

C'est bizarre parce que Lost Higway et mulholand drive, j'avais finis par trouver.

Je te rejoinds, je viens de voir le film au scéance de rattrapage à UGC Orient Express ouf je tombe à temps, je viens de prendre abonnement ugc illimité.
 
L'acteur trés charismatique, il a tout pour plaire. solitaire, aimable, serviable, tout en restant un homme qui s'affirme. Trés touchant d'ailleurs, tout comme l'actrice Carey Mulligan je l'aime.
Trés naturel, humble, authentique. Des personnages qu'on a le plaisir de les revoirs jouer tellement ils transmettent un aura trés particulier.
 
Sinon le film en lui-même, les mises en scénes très bien réalisés. Je vois pas pourquoi on parle du réalisme, alors qu'il n'ya pas cet intention de montrer le milieux mafieux et la vie des gangs. Ca montre juste la vie du conducteur qui est là pour gagner sa vie, en faisant tout pour ne pas être impliqués dans les braquage ou autre. Il mêne une double vie. Jusqu'à la rencontre de la voisine et qu'il fait tout pour que le gosses et la maman soit heureux...  
 
Bref. Pour ceux qui sont trés sensible à l'histoire en elle-même il est à voir.

 
 
Il n'y a pas que ça, l'acteur en lui même n'est pas crédible pour ce rôle(cure-dent dans la bouche, veste blanche dégueulasse avec un scorpion doré  , tête de premier de la classe, pyscho-boy on ne sait pourquoi). Et puis le scénario est quand même ultra bateau avec pas mal de point incohérent et inutile (le masque, pour qui? pour quoi?).
 
Je comprend qu'on puisse apprécier la mise en scène (qui me fait penser à une mise en scène type Twilight, si si regarder pour ceux qui n'ont jamais vu, long plan sur les personnages avec musique en fond, personnage torturés sur fond d'histoire d'amour, etc...), mais si tout le reste est très bateau, c'est du déjà vu sauf que c'est moins bien à mon sens!

bordel, le topic fait 4 pages, lisez-les  

 
Et? J'ai pas le droit de réagir?

si bien sûr  

Réagir c'est bien, lire la page précédente, c'est mieux. Je me permets de me quoter
 

 
Voilà pour ton masque, que j'interprète également comme un heaume symbolique (le chevalier, toujours lui...).
 
 
 
Idem que Janitor, il y a des interprétations sur les pages précédentes...
 
Et j'avais vu un interview de Gosling disant que son héros se prend lui-même pour un héros de fiction, d'où son comportement.

je peux te résumer n'importe quel film en deux phrases bien connes aussi, c'est à la portée de tout le monde,
maintenant argumente ou dégage  

 
C'est évident que le personnage est irréaliste, on ne peut pas y croire. Lui seul y croit, même ses adversaires ne le croient pas. Après qu'on puisse ne pas le suivre, qu'on puisse ne pas se laisser entraîner, je l'admets totalement. Le rythme y joue beaucoup; la violence pour certains, même si personnellement elle ne m'a pas choqué. Les scènes où Goslign dégage le plus de violence ne sont pas pour moi les plus sanglantes mais

La violence peut être justifiée par le côté "monstrueux" du personnage. Par contre, imo, il y a assez d'interprétations possibles pour que ce film ne soit pas creux.
 
Et le début du film est juste bandant, avec une musique, un jeu de lumière, d'attente du spectateur

moi non plus je troll pas mais tu continues dans le n'importe quoi    
ça te vient pas à l'esprit qu'une partie de l'intérêt de Drive réside également dans cette gestion du rythme ?

Ryan Gosling n'a pas du tout la carrure pour endosser un rôle de gros dur. Toi un méchant hystérique ? Laisse moi rire !  
Par contre le personnage de Ron Perlman avec sa bobine qui inspire le respct colle plutôt bien.

 
Mais c'est pas un gros dur  

 
 
Mouais, j'ai l'impression d'être devant une mauvaise poésie ou tout le monde cherche un sens caché à la moindre petite chose.
Si il faut extrapoler et partir dans des délires poétiques avec comme seule base le film, c'est vraiment mais alors vraiment tiré par les cheveux.

En tout cas il est bien énervé par moment. Je le suspecte de faire de l'hypertension.  Il m'a fait penser à Hulk qui lors de ses crises devient incontrôlable.  

 
A partir du moment où un choix semble radical, j'ai tendance à vouloir l'interpréter en effet. Pas à déclarer "ça pue c'est illogique". Et ayant déjà vu d'autres film de Refn, le travail d'interprétation me paraît inévitable oui.
Délires confirmés par une interview de Gosling sur laquelle je suis tombé récemment: http://www.lesinrocks.com/cine/cin [...] sy-driver/
 

 
Comme quoi, je ne suis pas le seul à avoir des idées capillotractées.

Tiens, jusque là je dénonçais le manque de charisme évident de Gosling, aussi bien dans ce film (où on pourrait argumenter que c'est voulu) que dans Crazy Stupid Love (où on le campe tout de même comme le beau gosse séducteur).
 
J'ai récemment vu Shame (qui est aussi un film pourri, mais pour d'autres raisons). Michael Fassbender a plus de charisme dans un scintillement d'oeil que Ryan Gosling dans la totalité de ses abdos parfaits.

 
Mise à part l'avoir lu qq part ou par la biais de déclaration du staff du film, l'interprétation donné n'est vraiment pas évidente et je doute qu'elle soit compréhensible par beaucoup de gens.
 
Pour moi, un film qui laisse un trop large choix d'interprétation manque d'engagement et de personnalité. C'est un peu comme la fin de LOST ou t'a 150 milliers de théorie qui sont plausible, mais qui ne sont en aucun cas avérée. Je trouve ça dommage